马英九的墓志铭与洪秀柱的投名状

sunwinism

推荐一文.供关注此事的朋友参考!       严家伟(叶青)
, v# D" I1 R4 y' J& O0 P1 l
/ T7 e% y% v; R' O$ x, @; }$ P马英九的墓志铭与洪秀柱的投名状) M( F1 t' N/ F- V' o0 o7 L
: ~2 @- d1 R. x2 R1 X$ O# ?8 ]
作者:林傲霜' ~5 e1 |( O3 D3 ]

, d' K( `! S4 f) u& P不管是台湾政界还是大陆官方，稍微清醒者都已看到，马英九在政治与仕途上已基本是“玩完了”。 这个在台湾曾经人气很高，颇受欢迎的政治明星，沦落到今日“九趴总统”（ 民调支持率低到10%）的地位。除了他的对内执政无方，只想讨好大商家，漠视基层民众的福祉等因素外。更重要是他与北京越走越近，一味按着中共的指挥棒狂跳“一中”、“ 渐统” 的“圆舞曲” 。终至民心失尽，完全咎由自取。
: ?' q& C9 x9 W1 S# q 5 `$ I. l4 E  s
然而就在马政府即将黯然谢幕之际，还不忘给自己留下一筆致力于实施“一中”、“ 渐统” 的政治遗产。于是乎将囯民党前秘书长苏起“发明”、 经马政府“发扬光大”，而今奉为神主牌位的“九二共识” 写入了國民党的党纲。国民党政策纲领研修小组日前已完成相关草案，明确规定将巩固“九二共识”纳入党纲，强调捍卫台湾对等尊严，维护台海永久和平。而马英九近来更多次在各种场合反複強调：“九二共识、一个中国、各自表述”对于两岸关系的和平发展至关重要，也确实存在，台湾不论谁执政，都应该继续维持。言之凿凿，好像真有那么回事。实则是落花虽有意，流水却无情，一廂情愿，欺人自欺。
9 ?3 K0 _: b2 i' J1 e/ M5 j 3 Y& U' O' _8 v8 b" Y
马总统所谓的“一个中国、各自表述”， 正如有人嘲弄的“只敢在台湾关起门来对自己说”。 不仅中共从来不予理睬、不认账。即便是台湾的党政高官来到北京从連战到吴伯雄再到朱立伦，一个个都像小媳妇见了公婆似的，没有人敢去碰这个“各表” 的“红綫”， 只敢规矩老实地跟着中共唱“一中” 之歌。再如李敖、邱毅、陈文茜、等这些中华民囯的大牌名人, 甚至在香港的凤凰卫视上，也都很顺从天朝的言论管制，在凤凰卫视节目里也不敢称马英九为总统，而称“台湾地区领导人”，不敢称立法院而称“台湾地区立法机构”， 更不敢提中华民国这四个字。这叫哪门子的“一中各表”？这样在中共眼里视而不見、根本不买账的東西。只有马英九与国民党才有那么厚的脸皮说它“确实存在”， 而且“台湾不论谁执政，都应该继续维持”。 甚至还对“两岸关系的和平发展至关重要”。 不仅是十足的自作多情，更是在侮辱大众的智商。
, L- w6 z$ b; a% { . x7 P$ B: T. i8 U  C$ x
中国有句俗话叫“蜀中无大將，廖化当先锋”。 在2014年台湾“九合一” 选举中，国民党一败涂地，输到“脱褲” 后。 面对2016年总统大选。几位大佬一个个“恭谦礼让” 不敢上陣之际。一个既无名望亦无政务经验，只是马英九这个油头粉面帅哥之“红颜知己” 的洪秀柱突然“披挂上阵”要來参选。然而更诡谲的是，这个－向给人的印象，只是个刁蛮泼辣、毫无修养、风度，可以在台湾立法院会场中跳到桌子上去骂人的悍妇，经过－番搗鼓，竟然在台湾（主要是北部地区）获得百分之四十六的民调支持。从而很可能代表国民党参选下屆总统。! T2 Y) X  C3 `. U0 C

% ?' V& \0 ^1 V' @& ]虽然已有人指出这个民调可信度很差，是一些绿营选民故意“灌票” 支持，像逗猴似的弄她出來丢丑，不但无胜选可能，到头来还会“死” 得很难看。但国民党不相信，北京方面也不相信。于是国共双方再度联手合作，狂吹猛捧洪秀柱。中共的央视更特邀台湾的邱毅、郑又平之流的亲共文人。喋喋不休地把个洪秀柱捧上了天。連称呼也由“小辣椒”、“ 柱柱姐”， 现在开始呼“洪妈” 了。令人肉麻且不说。这些抬轿子、吹喇叭的也不想想，金家王朝的圣上是“慈父领袖”， 我天朝向來是被颂为“党妈妈”的。 而今又出了个“洪妈”， 那么谁是大妈，谁是二奶，豈不弄得我等草民一头雾水？再说了，即便你2016当选了总统，在人家眼里也不过叫“台湾地区领导人” 的“地方头头” 豈能成为与“党妈妈” 平起平坐之“妈”？
0 h; C; V% ^$ N( h ( \, D* Q6 O" ^
但“洪妈” 却好像也被人捧昏了头，像吃了摇头丸一样的兴奋。于是更大声疾呼“抹红我不怕，我姓洪几十年了！”不过接着又说，最让她生气的，是把她父亲的事情拿出来讲，指她父亲是“抓耙子”（ 台语，意即內奸）。人们不禁要问，洪秀柱的令尊大人有什么见不得人的事，怕人“拿出来讲”？ 但不讲,大家也知道，洪父在当年台湾二二八事件中曾被通缉坐牢。按理说，政治犯又不是偷鸡摸狗怕什么？但当年的“二二八事件”，背后有着某党“地下党员”的煽风点火，也早已不是什么秘密。众所周知，该党未在中国大陆夺得囯柄前, 更是对它现在痛骂的” “台独” 势力持支持赞许态度, 因为这在当年是属于共同搞垮“国民党反动派” 的“统一战綫”。 正因为如此，所以恐怕就不是姓“洪” 而是涉“红” 了， 故尔“最让她生气” 也可理解。. q# t$ L! s/ ?( T) u
: x3 _. b/ S  F9 _: _* C  m. M2 e
当然，民主的台湾并无“家庭成份” 一说，政治人物竞选更要重在本人的政见主張。洪秀柱口口声声说蔡英文在兩岸政策上观点模糊，挖苦蔡英文是“空心菜”。 然而她自己则更“空心”。 洪秀柱声称，“九二共识”的阶段性任务已经完成，应该走向“一中同表”。 可是什么是“一中”， 如何“同表”？ 洪秀柱说“两岸是整个中国的一部份”， 接着又称“两岸不是国际关系，也不是任何一方的内政事务，而是整个中国的内部关系。如果两岸能对此有共识，签署和平协议就能拨云见日”。 好－个“如果两岸能对此有共识”， 真是痴人说梦。也根本不可能有“共识”。所以洪秀柱连“－中各表”，“ 求同存异” 各说各话的勇气也没有了。因此所谓“一中同表”， 就是与中共说一样的话，和北京唱“同一首歌”。 在洪秀柱通篇讲话中，连“中华民国” 这四个字也见不到，她根本没底气敢提中华民国。而用更加模糊的“整个中国”， 甚至称台湾问题是“中国的内部关系”。 这与中共囯务院“国台办” 发言人之语如出一孔。. d+ m; r' i$ L
. o& y' z7 ]1 o4 Q* V: i
接着洪秀柱又说：“台湾的前途跟大陆13亿人民的意见要一致”。这样台湾不但不可能再维持现状，連2300万台湾民众也没有了决定自己前途与命运的权利。必须去与大陆保持一致。而目前大陆的13亿人全由中共－党专政统治着，根本没有任何自由表达意愿的权利。所以洪秀柱所谓的“台湾的前途跟大陆13亿人民的意见要一致”， 实際上就是要与中共“保持一致”。 这除了俯首称臣，实行香港式的“一国兩制”， 还能有任何别的结果吗？所以正如台湾民众在2014年“九合一”举时喊出的口号中所指出的那样：“票投国民党，台湾变香港”!
# ~" G; G2 i% D& ?$ E/ \4 Y1 {: _
% N8 c- T6 n' N( m9 B7 e) H8 u6 J在当下，由于大陆在土地面积，人口总数，经济及軍事实力上均对台占有绝对优势。尤其大陆的邦交国是台湾邦交国的数倍，绝大多数国际组织又只承认中共为会员国。大陆更是联合国安理会常任理事国，台湾被排挤出联合国外等等。因此笼统提“一中”、“ 同属－个中国”，正好“中”中共之“下怀”。 中共更一贯以这种手段将在台湾的中华民国矮化为它的－个省，或一个如香港般的特区。所以台湾海基会1992年在与中共的事务性恊商中，才不得不以“－个中国，各自表述” 的妥协提法來避免落入中共上述的圈套中。而时至今日中共对台湾的矮化手段有增无減。对“一中各表”， 更只要“一中”，否认“各表” 。故“各表” 决不是洪秀柱说的什么“阶段性任务已经完成”， 而是根本完不成、也没完成。但洪秀柱却急于要过一把总统“瘾”， 急求中共的赏识，挟共自重以压民进党。于是在马英九含糊其词讲“九二共识” 的基础上，更向北京“大跃进” 般地靠拢。化“各表” 为“同表”。 最后彻底融入中共的“一中”。$ w) ~( }  C) Y- [

# ~4 M4 {- p) y& w) n8 z, U. }所以洪秀柱此言－出，立即受到中共国台办发言人马晓光的欢迎。认为这是“反对‘台独'、认同‘九二共识'、促进两岸关系和平发展” 的主张，应给予欢迎。与此同时北京一直都在“鸡蛋里挑骨头”似的找蔡英文的麻烦，严词抨击蔡英文。称其必须清楚表明“对大陆的政策以及如何保持两岸和平”。对洪秀柱的青睐与对蔡英文的怒容，实则表明北京已赤膊上阵介入台湾大选，向台湾选民施压。而洪秀柱弄姿搔首，凤目流波地向北京递上“投名狀”之举，确实也收到了立竿见影的效果，让北京方面领会到了洪秀柱欲与大陆“急统”的忠心与决心。* t' {+ c& b& W9 [

. {: U( P0 I& z1 Q( y$ s* ]3 J; g当年马英九在其父马鹤凌的骨灰盒上，苦心孤诣地刻上了“化独渐统” 四个大字并抱在怀里。甚至他当上总统后，还不忘去乃父坟前安慰亡父，表明將贯彻“渐统” 之决心。故在其退出政治舞台前，念念不忘将“九二共识” 写入党纲。实则是给他自己留下－块决心走向“渐统” 的墓志铭。而洪秀柱的“－中同表”, “台湾的前途跟大陆13亿人民的意见要一致”, 则 更是要換“渐统” 大旗为“急统” 纲领。 真可谓“司马昭之心” 路人皆知矣！
: z2 r/ C6 R7 F7 }' P) ^
* G- Z! @6 z/ z9 p. S; g) x但是妄图开历史倒车，把民主台湾“急统” 入专制的天朝，肯定会被台湾人民唾弃。像乏走狗李敖当其亲共的真面目已暴露无遗后，2006年10月还要去竞选台北市长，最后输得－塌胡涂，“死” 得很难看。现在已向天朝递上了“投名狀” 的洪秀柱，会不会重蹈李敖的覆辙，人们将拭目以待！但李敖的昨天很可能就是洪秀柱的明天！" c9 I9 T& F0 \$ f6 z1 D$ a8 [+ t# M, F
6 N7 a; d# V. @
2015年6月29日完稿
; ?  O3 L- V" G- H5 o（2015年7月首发《民主中囯）

sunwinism

这位骂人的砖家,除了会扣什么"分裂份子"的帽子.还能讲出点什么道理吗?
' Z2 o  N8 B, v( M- p& j/ w% m乱骂只能证明你已理曲词穷.只想讨好你"裆"妈妈,却无能为力,无可奈何.
' O8 q& j/ n& h7 O& G, F2 a( z$ @狗奴才,太可悲!

sunwinism

立里               
) L# j( _. i" K% N分裂分子的垃圾攻击文章。 分裂分子和共匪49年前夺权手法一样，谎言煽动。

sunwinism

立里
. T' S4 d; m. t& M' q! \! R$ i: i" z( _) h7 W$ [. o6 i, p+ N

8 R3 x3 R2 t* @# Q6 l* ?* U5 b3 r& W
; f1 [, s" z, t# {) V( v. \民进党和柯文革（柯文哲）非常恶劣，用共匪同样的手法，刑警跨地区抓所谓网络造谣者。* O) k6 z9 O+ C

3 V! c4 @- U  x% V2 J, H/ O
) R% L% L; `+ B. s- J. A: c$ y/ Z" U( e7 x% b/ f6 U' [
和共匪49年前夺权手法一样，以各种谎言煽动，斗臭斗垮国民党，目标是灭亡中华民国。柯文革干脆宣称崇拜毛泽东，要学共匪斗败国民党的方法。

sunwinism

善意批評和搞臭、搞垮有本質的不同！
5 ^" [* ?" x+ d6 _" r
3 b1 h1 U! \: G/ x搞臭國民黨，搞垮國民黨，才能搞垮中華民國，再以鎮壓“台獨”為名，快速完成中共的所謂統一大業，實現紅旗插遍全球，建立紅色帝國的千秋大夢！
5 [3 g, f6 ^8 P/ e4 f6 M/ ]* f8 K" X
現在國民黨治下的台灣沒有那麼差！——中共大陸自己的人均排名怎樣呢，可比嗎 ？！  ^( E4 T, e4 Q! b+ i7 i( {1 I
當前世界每人所得排名前三十名相比，台灣完全沒有自卑的理由
$ B. q& ~3 E' w% {2 m2 m+ M3 Y2 T——高希均
/ u& a" g' a- D9 t 對於搞臭國民黨，搞垮國民黨的言論，我們不能不有所警惕和不能隨聲附和！1 N$ ]  [) W  p* C" a: f' t. F
: C4 u! V! J; N/ w
——徐文立

sunwinism

立里1 N9 k7 A3 F6 }
; z% ^0 h! I  k4 v$ a; G
1. 分裂分子是一个事实分类。
3 ]' O3 x' y. z% D$ r2. 明明鼓吹分裂主义却不敢承认是分裂分子，如空心菜那样，就是诈骗犯而已。这种欺诈人民的政客，毫无信用可言，极为危险。2 P( u5 R% D! U* w
3. 我指出分裂分子的事实，他认为“分裂分子”是骂人，可见他也知道分裂分子臭名昭著。;)
* l9 f/ O# p! T9 d; ?. D6 q4. 别人说他是“分裂分子”是骂人不可以，而他骂人“狗奴才”反而可以。这就是分裂分子的双重标准。他们丑化攻击国民党的宣传谎言全是这种手法。我看绿媒看得 太多了，领教得很充分。;)

sunwinism

立里骂别人文章为"垃圾"骂了人不敢认账.这是卑鄙怯懦.! d! A  R/ L$ i+ F

8 Z( `5 B, ~, h) Z至于"分裂份子"是立里从他的伟光正妈妈那里揀来的一顶帽子(我的原话是,你"除了会扣什么'分裂份子'的帽子.还能讲出点什 么道理吗?")我没有说"分裂"是骂人,分裂并非骂人所以更不是什么"臭名昭著".魁北克要从加拿大分裂,苏格兰要从英国分裂,谁敢说他们"臭名昭著"了?$ |4 S' a! v8 D
只有你的伟光正妈认为分裂是"大罪",所以你便骂"臭名昭著",你们母子情深啊!为什么你伟光正妈认为是大罪呢?因为你伟光正妈认为:只有一个中国；台湾是中国的一部分；中共政府是全中国的唯一合法政府----凡不承认它这一套的的就叫"分裂分子".立里承认这一套.所以立里不是分裂分子.立里不臭.而且很香,香得比奴才还香.所以"奴才"前得定义为狗.
8 k% ?6 G! o, I
6 y* A+ L- ?6 G$ E% X( [立里滿意了吗?你先骂人,所以"即以其人之道还治其人之身"!

sunwinism

任何事有赞成者便有反对者.你反对他,你就骂他"臭名昭着".这就是你伟光正妈妈"遗传"给你的容不得任何不同意见的"红色基因".所以你滿口骂"共匪",实际上你正是它的孝子贤孙.同样,! t2 K! Q0 I& b) t& `# N
他反对你,那你也"臭名昭着"了吗?这样彼此彼此.有何意义?所以最终要通过民主程序,以公投等形式解决.让少数服从多数.加拿大和英国,都循这种方式在解决.我没有听见加,英等国谁像立里这样辱骂加恐吓,更不用说主张暴力鎮压.所以这只能证明立里是个极权专制党的党棍子.   $ p: o+ \5 B3 I* k0 V

4 s& ^) y  q1 j" L+ Y$ d; F4 l5 u附立里主要论点如下:
5 r8 O* @* \& \, f4 e  Z0 ]0 i# ~4 N3 d4 Y* W0 g  h% s
加拿大和英国当然有大多数都抨击这些分裂分子的言论，当然是臭名昭著。加拿大国会和英国国会都强烈反对这些地区分裂主义。只不过和共匪的差别是， 不以暴力镇压分裂分子，而是寻求民主程序来解决。英国和加拿大政府、议会各主要党派都非常努力地进行反分裂宣传动员。欧盟也严厉警告苏格兰不要分 裂。
0 x% q$ e9 _7 p8 I: A+ k% p7 S
' w  j( W! J% e6 V在 2015年7月18日 下午6:29，立里 <lihlii64@gmail.com>写道：
) }% Q4 S2 c4 p3 z4 |- V7 k3 c% G$ d> 魁北克要从加拿大分裂,苏格兰要从英国分裂,谁敢说他们"臭名昭著"了?) Y5 ]) W  U( l

1 F: G0 |' W: i. c6 }# R! @加拿大和英国当然有大多数都抨击这些分裂分子的言论，当然是臭名昭著。加拿大国会和英国国会都强烈反对这些地区分裂主义。只不过和共匪的差别是， 不以暴力镇压分裂分子，而是寻求民主程序来解决。英国和加拿大政府、议会各主要党派都非常努力地进行反分裂宣传动员。欧盟也严厉警告苏格兰不要分 裂。
) R% _/ Q+ R5 R) T
  ~+ ]: j: Y  y0 L5 O( F加拿大最高法院裁决一部分地区无权单方面宣布分裂。独立公投即便表达了分裂诉求之后，还必须和全国议会及加拿大各省协商分裂的条件，要各方都认 可，才可以达成合法的分裂。实则这就等于，国家分裂必须是全体人民认同才可以合法。
/ E1 r0 W- m# \6 R7 [
. ^  v; K- h* R4 f* r3 L美国宪法根本就禁止分裂，也禁止分裂公投。
6 x: ?& |2 R( m/ ?8 G9 k; S: [7 {% k, G8 e8 g8 U% m1 M/ g
分裂分子关于苏格兰、魁北克的独立公投的描述有几大歪曲 http://lihlii.blogspot.com/2015/06/blog-post_54.html
; t, s- y( D" Y9 ^统一、分裂和独立辨析 http://lihlii.blogspot.com/2014/09/blog-post_29.html

sunwinism

驳立里所谓的"爱国主义普世价值"; ]* x* n. x: K( o' d8 x

& P  {/ ^; e1 t* {立里把"任何事有赞成者便有反对者"这么一个生活中的普通常识也骂为是"分裂分子用共匪的'辩证法'诡辩术",足见此人連起码常识也不具备.和这种人讨论问题,等于对牛弹琴.不过也不奇怪,立里从小便受其伟光正妈妈之教,任何事只能－致赞成,不能有反对.这足见立里脑已殘废了.实在可悲.
0 d0 A3 h3 {. A& ?) k3 l: R
: x! B& u$ ~7 C8 [3 @立里又说,"容不得任何不同意见的恰恰是分裂分子。遇到人主张普世价值国家统一、爱国主义，就辱骂为“狗奴才".------在此我要吿诉立里.你滿口"爱国主义",你愛的是什么"国"?你爱的是你独裁专制的党国朝廷.这恰恰是反普世价值的法西斯价值观.当独裁政权面临深重危机之时，立里之流的法西斯党棍,便將“爱国主义”这面破旗派上了用场，企图用它来“凝聚一切力量”。同时更把诸多不服从他们专制举措的异见人士斥为“卖国”、“汉奸”,"分裂份子"。所以立里之流的御用党棍们所唱的这个“爱国主义”也是极具“中国特色”的。更确切地讲是变了味的、被扭曲了的“爱国”并强行加上了他们那个党的“主义”色彩。它与世界各国普遍公认的爱国情怀完全没有共通之处。纯粹是为某一政治集团的“主义”与号召服务的。而且带着极大的强迫性。
6 C, \! E! @# M. F  X/ a$ J6 E" n1 X3 F: W( R; i* M
所谓“爱国”原本是一种出自内心的情感。因为我生于斯，长于斯。这里的土地养育了我，这里的人民与我有共同的语言、文化、风俗、习惯。大家长期相处、亲密互助，于是“爱”便自然而发，油然而生，就像父母之爱，夫妻之爱，兄弟姊妹之爱一样，根本和什么政治或“主义”无关。根本不是什么"主义".因而所爱之“国”只是这里的人民与这块土地。是爱:国人，家人，亲人，乡里人，以及文化，习俗等等。而不是爱的哪个朝廷、政府，更不是爱哪个政党、领袖。由于这种爱是自然而生，所以就是自愿的选择。既不是什么义务，也不须谁来号召，更不许谁来强迫.因此不是什么"主义".8 u7 A; V, R/ Q7 R% W
8 |* T& R! m: \& x, I
同样的道理,一个独裁专制政权,硬要已经享受了自由,人权与民主宪政的人接受它的"统一".那么这些已获得了自由的人民,完全有权利对独裁当局说:"No"!因而立里之流的法西斯党棍被人骂为狗奴才,则是你咎由自取,自讨下賤,活该!

sunwinism

分裂分子的车轱辘话。全无信息量。千人一词如同复读机，文革背语录。更恶劣的是此人作文姚文元文风，肆意捏造歪曲他人观点，攻击稻草人的逻辑谬误。
- Y& Y+ ]- I% H" L6 H" v, z6 C) E$ X* F5 D7 g4 V
爱国主义是不是普世价值，这个井底之蛙出国去看看，再放屁。美国等国的资料我也如数提供了。再放屁都是多余的。! R- F( |& R( D2 T. N0 M" H/ u

5 P: s1 W0 S) j' V$ ]8 C4 p+ a
9 V. b4 N9 k3 @. }% u0 `* S5 f--------------------------------------------1 I, `5 `$ Z) C1 ~* @4 L

7 t# _( j8 i5 G6 N发送至 童言无忌、 我、 刘无荻、 高越农 % D% g/ g* ], ^( F2 K+ B0 E/ }. Y
) I: _  j2 q) C# H
面对本人有据依理之驳斥,立里已理屈词穷.只好用什么"姚文元文风，肆意捏造歪曲他人观点，攻击稻草人的逻辑谬误"－类假大空话,虚愰－槍,落荒而逃了.
) ^8 w6 b6 z' t" z8 e: X9 k3 x姚文痞才是立里之流法西斯党棍的祖师爷.你的"分裂分子"之类的帽子,就是师承你"姚祖师爷"的卑鄙伎倆而来的!去恶补点常识,再来胡说吧!