袁岚峰：中国科技，别吹上天莫贬入地

sunwinism

袁岚峰：中国科技，别吹上天莫贬入地

2018年05月14日 07:59 环球网

　　对中国科技实力的评价，一向是个热门话题。在美国对中兴禁运芯片之后，这个话题的热度更是达到了一个历史高峰。许多人从中认识到了核心技术的重要性，认识到了不是所有东西都可以买到，认识到了自主创新是国家的根本。这些是正面的效应。不过，也有不少错误的想法和做法还很流行，我们正好以此为契机澄清一下。
　　一种常见的错误是胡乱吹捧中国的实力，动不动就谁谁震惊，谁谁慌了。经常有人给我转来各种“震惊体”的文章，问我怎么看，真有些不堪其扰。一个典型的例子是中微半导体设备公司创始人尹志尧的遭遇。隔三岔五就有文章这样报道他：“刚刚，这位中国老人，突然回国，美国人彻底慌了!”“中国再一次在核心领域突破技术‘无人区’，弯道超车，率先掌握5纳米半导体技术!”尹志尧称，这些夸大报道搞得他们很被动。中微不是制造芯片的，是为芯片厂提供设备的。他们多次要求把文章从网站撤下，但过一些时候，又改头换面登出来，实在令人头痛。
　　芯片制造有很多道工序，中微做的是其中的一环，叫做蚀刻机。在蚀刻机这一环做到世界领先当然很好，但中国在许多其他环节依然是落后的，甚至在有些领域是一片空白。媒体的炒作，对尹志尧来说，不但是浪费时间，牵扯精力，而且会影响商业利益，扰乱企业经营。这实际上是损人利己。
　　另一种常见的错误是反过来，把中国说得巨弱无比，认为所有讲中国成就的宣传都是假的。在这些人看来，中国前几年“吹牛吹大了”，“到了中美贸易战的这一天，我们才发现，一些吹得神乎其神的科技神话、工业神话，真的是神话”，“中国以为在某些方面已经超越美国，那是假象”。我们不妨把这类文章称为“神话体”。
　　那么，中国的科技进步是神话吗？答案当然是否定的。
　　我在许多地方介绍过中国领先世界的科技领域。例如抗疟疾的特效药青蒿素，屠呦呦为此获得了2015年诺贝尔生理学或医学奖。又如杂交水稻，为世界人民解决吃饭问题，袁隆平为此获得了2004年的沃尔夫奖。又如超级计算机，现在排名第一的是中国的神威太湖之光，第二是中国的天河二号，第三是美国的泰坦。又如量子保密通信，中国2016年发射了世界第一颗量子科学实验卫星“墨子号”，2017年开通了世界第一条量子保密通信干线“京沪干线”。
　　总体上，中国排第一的科技领域虽然不是很多，但总是有一些，而大多数国家是一项都拿不出来。如果问中国排在世界前列的领域有哪些，那这个名单就相当长了，实际上包括大多数领域，例如卫星导航系统、航天、手机等。
　　许多人有一个误区，就是看到中国强的地方，就极度兴奋，而看到别的国家比中国强的地方，例如美国的芯片，就极度沮丧。这些人虽然知识水平和思辨能力相对较低，但立场还是希望国家好的。奇葩的是另一些人，看到外国比中国强的地方，就产生一种“兴奋”，认为这说明讲中国成就的那些宣传全是假的。
　　必须强调一下，这些反应都是错误的。世界是非常复杂的，科技是非常广阔的。中国在很多领域做得不错，同时美国或其他国家也在很多领域强于中国，这两者之间并不矛盾。我经常批评中国的不足，介绍其他国家的成果。但是一码归一码，中国实际取得的成果还是应该承认。如果你一定要数不出一个外国比中国强的地方，才能承认中国有成果，那你等于是把标准抬高到了一种荒诞的程度，好比在奥运会上，如果一个国家没有包揽全部金牌就一无是处似的。没有任何国家能达到这样的标准，也没有任何理性的决策是基于这样的标准做出的。说得再大白话一点，好比现在有1000个科技领域，中国在100个领域领先，美国在800个领域领先，那么正常的反应是承认差距，继续努力。而许多人的反应，却或者是把中国领先的全部抹杀，或者是把美国领先的全部抹杀。
　　成都武侯祠有一副著名的对联：“能攻心则反侧自消，从古知兵非好战。不审势即宽严皆误，后来治蜀要深思。”如果你问，对于中国的科技宣传，对于中兴事件的反应，应该是硬的好还是软的好，积极的好还是消极的好？那么回答是，这些都不是关键，关键是，不审势即宽严皆误，不实事求是就怎么都不好。
　　把中国吹上天的“震惊体”和把中国贬入地的“神话体”，看似针锋相对，其实在本质上是相通的，都是由于无知和懒惰，对世界做出一种最省力、最简单的解释。省力的结果就是像哈哈镜一样，把现实照得面目全非。实际上，这些人的目的不是对世界获得深入的理解，而只是情绪的发泄。有一个基于游戏《英雄无敌3》的笑话形象地说明了这种感情需求：
　　一个农民走到“城堡有限公司”的总裁办公室门口，问守卫的枪兵：“请问，十字军总裁在吗？”枪兵告诉他：“十字军是二代的总裁，现在已经下台了。”“知道了，谢谢。”农民微笑着走了。
　　第二天，这个农民又来问枪兵：“请问，十字军总裁在吗？”枪兵说：“我已经告诉过你了，十字军是二代的总裁，现在已经下台了。”“知道了，谢谢。”农民微笑着走了。
　　第三天，这个农民又来问同样的问题，枪兵暴跳如雷：“我最后告诉你一遍，十字军是二代的总裁，现在已经下台了。你到底想要干什么？”“没什么，我只不过想再多听几遍这个好消息。”农民微笑着走了。
　　你看，“震惊体”和“神话体”的读者都是这样，并不关心真实的世界，只是想多听几遍自己想听的消息。最滑稽的是，这两种文章还互相以对方的存在作为自己存在的理由，好像众人皆醉我独醒。
　　在不同的观点之间，真正的区别不在于是捧还是踩，而在于是否实事求是。一个观点不会因为它是褒就自动正确，也不会因为它是贬就自动正确，只会因为实事求是而正确。只有在客观认识现实的基础上，才能根据现实而不是想象来决策。而为了客观认识现实，关键就是要提高科学素养，既要了解具体的科学知识，也要了解科学的思维方式。▲(作者是中国科学技术大学合肥微尺度物质科学国家实验室副研究员、科技与战略风云学会会长)

sunwinism

刘小雪：印度精英不愿回国恐是假象
2018年05月10日 09:42:48
来源：环球时报
　　世界500强企业的CEO很多都是印度人，例如谷歌、微软、百事可乐等等。在欧美学术界和新闻媒体，善于争辩的印度人与中国人相比有着更为明显的优势。也许有人会说，这些成功的印度人生活和工作在海外，是印度的巨大损失。不过，真是这样吗？
　　其实，印度学成返乡的海归不在少数，而且成大事者不少。从殖民地时期开始，印度本土精英就源源不断地赴海外求学，那时的海归不仅担当了以西方的科学民主精神来启迪民众的重任，而且还积极投身反帝反殖民斗争中。泰戈尔曾在英国留学两年，而后回国专事文学;甘地则在英国伦敦大学获得了法学学士学位，又考取了律师资格;尼赫鲁更是很小年纪开始留学，先进了哈罗公学，后来进入剑桥大学主修自然科学，回国后跟随甘地开展反英斗争。
　　独立后，印度在很长的一段时期内实行的是计划经济与市场经济相结合的混合模式，但实际上政府计划无所不在，市场受到层层管制。在此背景下，私人企业的发展受到限制，就业机会有限。相反，政府部门的岗位变得炙手可热。因而这一时期杰出的海归人士纷纷“花落官府家”。例如，印度储备行行长一职，历任行长中十有八九都是海归博士。
　　印度曾经的内向型经济不仅产业技术落后，而且市场规模也有限，使得大批高素质工程师英雄难有用武之地，不得不出走异国，最终成为硅谷最大的移民群体。然而，现在随着印度经济自由化改革的不断深入，市场日益活跃，更多机会涌现，不少人纷纷选择回流，印度信息技术产业的迅速发展和壮大与这一群体密不可分。
　　此外，那些服务于全球顶尖金融机构的印度裔操盘手，包括高盛的合伙人、麦肯锡的经理、花旗银行的副主席等等，他们更不可能忽略正在崛起的故国。对于翘首投资的印度而言，来自这些金融大鳄的投资眼光的回望更胜过无数人身心的回归。
　　更何况，便捷的交通和通信方式已经让“地球村”成为现实，让“旋转门”开到了国与国之间：美国高校的经济学教授，转身就能成为印度储备银行的行长，卸任之后还可重回美国的学术岗位。实际上，印度的海外精英在面对回与不回的问题时，即使占尽了语言优势、在海外混得风生水起，他们的纠结程度大概也不会弱于我们：大洋这边虽有良好的工作和生活环境，可大洋那边家族的温情和热闹也同样令人渴望。况且印度文化如此独特丰富，这世界哪里还能找到第二个呢？(作者是中国社科院亚太与全球战略研究院副研究员)

sunwinism

社评：伊核协议都退 美国还有啥事不能干
时间: 2018-5-9 04:44| 来源: 环球网|查看: 536| 评论: 0  发表评论
这个世界上很少有普通人了解伊朗核协议的内容都是些什么，但是现在大家都知道美国政府宣布退出了它。人们还知道，这是由安理会五个常任理事国加上德国与伊朗正式签署的协议，而且经过联合国认证，美国换了个总统，这个协议就不算数了。无论如何，川普政府这样做，都会消极影响这个超级大国的信誉。

除了中美俄和伊朗，其他签字国家都是欧洲大国，它们一致反对美国这样做。伊核协议谈了近两年，可谓来之不易。白宫出于很可能是美国内政范畴的原因动了退出该协议的念头，而且川普总统就是很不喜欢伊朗，于是不计后果地采取了行动。

加上退出巴黎气候协定，退出联合国教科文组织，打相当极端的贸易战等等，今天的美国不能不说已经成为具有高度不确定性的超级力量，它有极强的行动力和无人能够限制的任性，所以它干出蠢事的可能越来越大。

退出伊核协议并重启对伊朗的制裁，对美国究竟有多少好处呢？至少那些宣称的好处肯定没有立刻显现的坏处来得紧迫、突出。几个中东地区的伊朗敌对国欢迎华盛顿这样做，但是这件事对平壤的冲击肯定很大，尽管后者未必会说出来。看到白宫新主人这么轻易推翻前任签署的国际协议，朝方对与美方达成协议到底管不管用就更没信心了。

在伊核协议签署后，欧洲的很多公司纷纷与伊朗做生意，美国恢复对伊制裁，使那些公司面临危险。美国驻德大使星期二已经呼吁德国公司尽快离开伊朗，美方虽然没有要求其他国家一起废掉伊核协议，但它的间接胁迫已经开始，欧洲公司如果有谁拒绝配合美方的要求，就说不定会遭到美方制裁。

莫非白宫就是想以此打击欧洲的公司呢？反正它不愿意让美国公司去伊朗做生意，那么干脆谁也别去做，欧洲公司休想吃美国没有动的一块肥肉。

欧洲众多国家都是美国的盟友，但是它们对华盛顿胡来起不到一点牵制作用，它们加在一起与华盛顿还是胳膊拧不过大腿的关系。在伊核问题上，白宫根本就没把它们的意见放在眼里，很有点欺负人的味道。

川普政府敢于对越来越多的国家不客气，根本原因是这个世界面对华盛顿时绝对是一盘散沙。美国不仅实力全球第一，也是盟友最多的大国。已经很久了，无论是阿拉伯世界还是欧洲国家，当被美国欺负或受到它胁迫时，极少会用一个声音说话。老欧洲与新欧洲、逊尼派与什叶派，都是华盛顿打楔子的好缝隙。

看来退出伊核协议，华盛顿的最大意图还是削弱伊朗。伊朗一直是美国重点打击的中东力量，今天的白宫不希望与它和解，白宫或许认为打击伊朗可以进一步分裂中东，使那里的国家或者怕它，或者依附于它。

不过伊朗大概少不了动用自己在地区内的影响力，对美国开展非对称的报复。它的力量当然比美国小多了，但中东比伊朗小得多的国家给美国惹出麻烦的例子并不罕见。美伊这对老冤家会一起把海湾地区的这堆火重新点旺。

sunwinism

社评：下调汽车关税拉开新一轮开放帷幕
2018年05月23日 07:11:32
来源：环球时报
　　中国财政部星期二下午宣布，7月1日起汽车整车进口税率降至15%，汽车零部件税率降至6%。这可视为中国新一轮对外开放拉开帷幕的明确信号。
　　汽车关税下调后，在中国销售的外国汽车将变得更便宜，国产汽车将面临更激烈的竞争。然而今天的中国汽车工业已经不是十几年前刚入世贸组织的时候了，一批民族品牌汽车在崛起，它们尤其在电动汽车领域积累了实力。中国降低汽车关税已经具备条件。
　　一些人第一时间就想到，这是美国对华贸易战施压的结果，而事实上，中国降低汽车税率去年就在规划。这首先是中国改革开放整体格局需要迈出的一步，是促进国际贸易平衡和满足人民美好生活需求的必然之举。
　　客观而言，中国深度参与全球化，外部世界的要求不可能在我们的决策中不产生一点作用。准确说，中国对外开放有了迈出新步伐的内在要求，外部压力和推动，还有中国最终的自主决定权共同促成了中国大门有序地越开越大。过去40年一直是这样，今天和未来仍将如此。
　　中国是有力量的、完全独立自主的国家，政治上自成一体，这决定了我国的对外开放是与外部强大力量交流、碰撞，而非追随的过程。历史的经验是，文明的融合方式不仅仅是相互学习，它们很多时候是通过碰撞、甚至对抗方式实现的。
　　发展中国家要实现现代化，学习固然重要，但是坚持独立自主更重要。后者是发展中国家以本国利益为中心决定走什么道路、如何向外部世界学习的关键，也是不被强权当成提取自己利益的原材料的保障。
　　中国的改革开放之所以成功，就是我们顺应时代发展的大势，把外部世界的发展经验都当成制定我国最佳发展路线的素材，既向外界学习，又坚决抵御外部力量不合理的施压，从而实现了对外开放战略自始至终的稳健。
　　我们国家是当下融入全球化最深的经济体之一，对外交流与合作实现一轮又一轮的海量增长。与此同时，中国又是最敢于抵制外部指手画脚的大国，我们在原则问题上的坚持是全球出了名的。
　　业已形成的国家发展路线是中国人民维护自己根本利益的生命线。如此庞大的社会能够迅速摆脱贫困，追上世界的发展节奏，从被奴役者变成强有力的竞争参与者，中国人民的集体收获是过去几十年里这个世界最大的。
　　我们与世界为善，既积累了维护本国利益不惧对外抗争的实力，又形成了自己与外部世界共赢的哲学，这使得中国在关键的节点总能顺势而为，沿着中外利益的最大公约数不断前行。
　　这次汽车下调进口关税，最大的受益者是中国消费者。国家是一个整体，我们每个人都会生活在国家的大节奏中。这种大节奏的有序和平稳与我们个人利益的正相关性是不言而喻的。
　　在外国汽车变得更便宜之后，民族品牌汽车更需奋发图强。真心希望相关厂商能够做到变压力为动力，通过做好产品和服务赢得中国广大消费者。能够在低关税的中国市场打出一片天地，那样的国产品牌汽车更将有能力走向世界。

sunwinism

吴波：为什么要隆重纪念马克思
2018-05-05 00:24 环球时报 吴波
　　今天，是马克思诞辰200周年，我们隆重纪念他!这个纪念不主要因为他作为一个伟大的思想家的意义，更重要的是他作为一个伟大的革命家的意义。当马克思写下“哲学家们只是用不同的方式解释世界，而问题在于改变世界”这一经典论断时，他所创立的主义，就已经拥有了超越历史上所有思想或学说特殊而无上的价值。一百多年来，马克思主义深刻地影响了世界历史的进程，引领了人类社会发展的方向和趋势。
　　我们隆重纪念他!这个纪念更为直接的原因是马克思主义浓墨重彩地改写了中国近现代的历史进程，中华民族实现了从站起来、富起来到强起来的历史性飞跃。一百年前，当中华民族的先进分子上下求索，苦苦找寻民族解放的道路时，马克思主义开启了中国人在精神上从被动向主动的转变。没有马克思主义在中国的传播，没有以这个主义为指导的中国共产党的领导，就不可能挽救民族危亡，更不可能走上实现社会进步和民族复兴的社会主义道路。正是从这个意义上，当今世界，恐怕没有任何一个国家或政党比中国与中国共产党更有理由和必要来纪念他了!
　　马克思主义自诞生之日起，就伴随着种种争议与责难，尤其在苏联解体之后，马克思主义“过时论”一度甚嚣尘上。稍微熟悉马克思主义发展史的人都知道，这个主义就是在与各种错误的社会思潮中走向成熟，并彰显自身真理性力量的。马克思虽然已经离开了一个多世纪，但马克思主义从未远去。当然，人类还处于从资本主义走向社会主义但资本主义仍占据主导地位的时代，这个客观存在决定了对马克思主义的诽谤和攻击不会消停，我们应有马克思一样的“像蛛丝一样轻轻抹去”的勇气，看着它们一步步沦为历史的尘埃。
　　我们隆重纪念他!以此表达对真理与价值、科学与信仰相统一的马克思主义的尊重和捍卫。对于中国共产党纪念马克思诞辰200周年初衷和意义的解读，决不能离开世界社会主义运动处于低潮的历史条件。当福山面对苏联解体这一重大历史事件发出“历史终结”的断言时，不知他是否明白，资本主义本身是没有任何社会目的。马克思主义是人类前行的一面旗帜，是中国共产党的灵魂和方向。在这个日子里，中国共产党用这样庄重的仪式，是在表达对社会主义的坚定信念和决心。
　　我们隆重纪念他!以此表达中国共产党的使命和担当。我们的使命和担当是建设社会主义现代化，实现中华民族的伟大复兴。在中国特色社会主义进入新时代的今天，中国共产党正带领中国人民继续进行伟大的社会革命。为了现代性问题和全球性问题的科学解答，中国应更加努力探索出更多的中国主张和中国方案，推动超越资本主义的新的文明类型越来越清晰地呈现在人类发展的进程之中。正如习近平总书记在纪念马克思诞辰200周年大会上引述恩格斯的话那样“只要进一步发挥我们的唯物主义论点，并且把它应用于现时代，一个强大的、一切时代中最强大的革命远景就会立即展现在我们面前。”这，才是中国共产党对马克思诞辰200周年最好的纪念。(作者是中国社会科学院研究员)

sunwinism

朱维群：如何铸牢中华民族共同体意识

环球时报20180503
中央民族工作会议指出，多民族的大一统，各民族多元一体，是老祖宗留给我们的一笔重要财富，也是我们国家的一个重要优势。三十年前，费孝通先生在长期理论思考和工作实践的基础上，提出开拓性的“中华民族多元一体格局”理论，对中华民族起源问题上长期存在的多元论和一元论、本土说和外来说等争论作出了进一步厘清和修正，对中华民族由多元朝向一体的历史走向作出宏观概括，引起海内外学界广泛关注，迄今仍显现出强大的生命力。
“中华民族多元一体格局”理论在长期酝酿过程中，吸收了诸多学者的研究成果，近年，又有一批学者结合新的历史条件作进一步深入探讨，共同为这一理论形成较完备的学术体系打下了良好基础。可以说，“中华民族多元一体格局” 理论凝聚了众多研究者的心血和智慧，已经不仅是费老作为一位学者的一家之言，而成为一个时期以来，我国民族学相关领域研究成果和主流观点的代表性阐述。这一理论从一开始就建立在田野调查、社区研究的基础上，后来在配合中央访问团进行民族识别、参与全国少数民族社会历史调查等长期的民族工作实践中，逐步形成极具现实针对性的学术成果，从而具有很强的实践指导性。
比如，这一理论指出，“中华民族作为一个自觉的民族实体，是近百年来中国和西方列强对抗中出现的，但作为一个自在的民族实体则是几千年的历史过程所形成的”，“虽则中华民族和它所包含的50多个民族都称为‘民族’，但在层次上是不同的”，这不仅对“中华民族是不是民族实体”、“中华民族与56个民族是什么关系”等长期存在的争论作出鲜明的回答，而且为今后相关理论研究方向提供了指导。比如，这一理论充分肯定自秦结束战国割据局面后“统一的格局成了历史的主流”，而无论是在统一时期还是在战乱时期，各民族间接触、混杂、联合和交融是经常发生的，“没有哪一个民族在血统上可说是‘纯种’”，这就为今天我国各民族“你中有我、我中有你、休戚与共、相互依存”关系的历史由来和现实必然性作出进一步说明。比如，这一理论以很大篇幅梳理少数民族“多元”的来龙去脉，充分肯定少数民族在开发边陲、发展经济、传承文化并最终由多元走向一体的历史贡献，这同时也就从历史的视角对今天国家加快民族地区发展政策的必要性提供了理论支持。“中华民族多元一体格局”理论与新中国建立以来我国各族人民建设社会主义统一国家的强烈愿望高度契合，对理论与实际工作者普遍关切的民族领域重大问题作出有说服力的解答，应当说这是这一理论具有旺盛生命力的主要原因。我们今后完善和深化这一理论，应当自觉继承和弘扬这一传统，与中华民族为实现新的宏伟目标而正在进行中的建设与改革更紧密结合起来。
当前伴随着国内外各种因素影响，特别是我国社会主义市场经济的发展和经济体制的转型，民族工作领域也出现一些新的阶段性特征，许多情况和问题并不是都有现成答案，由此人们关于民族领域一些问题的认识和工作原则的把握，存在种种差异。对“中华民族多元一体格局”理论作进一步学习、研讨，对于我们在理论研究和实际工作中全面贯彻党的方针政策，坚持中国特色解决民族问题的正确道路，具有很强的现实指导意义。
党的十九大报告强调，要铸牢中华民族共同体意识，加强各民族交往交流交融。这一提法，可以看作是新的历史条件下“中华民族多元一体格局”理论在民族工作实践中的进一步深化，对国家长治久安和中华民族繁荣昌盛将产生深远影响，也是我们开展理论研究和民族工作的基本遵循。
新中国建立以来，中国共产党领导的两次全国性社会变革为铸牢中华民族共同体意识，加强各民族交往交流交融，进一步推动中华民族发展成为完整不可分割的统一整体，创造了重要条件。
第一次社会大变革，是新中国建立后，中国共产党领导全国各族人民完成社会主义革命。民族地区和全国一道，进行了民主改革和土地改革，消灭了阶级剥削、阶级压迫制度，确立了社会主义基本制度。有一些民族地区废除了奴隶制、封建农奴制，有一些由原始社会直接过渡到社会主义社会，“一步跨千年”。这是中华民族有史以来最为广泛而深刻的社会变革，不仅为当代中国一切发展进步提供了根本政治前提和社会制度的基础，同时也在中国历史上第一次实现全国同一社会制度即社会主义制度。在此基础上各民族真正有了相互平等的可能性，中华民族的多元一体格局从社会制度上得到了保证。
第二次社会大变革，是从上世纪七十年代开始的改革开放。随着社会主义市场经济不断发展和城镇化进程的深入推进，过去高度集中的计划经济体制对人口流动的种种不合理束缚被冲破，少数民族有了走出传统聚居区，在全国范围内寻求更大发展空间的可能。超过2000万少数民族群众到东中部地区的中心城市经商务工求学，约占少数民族总人口的五分之一，居住在城市和散居地区的少数民族人口已超过少数民族总人口的三分之一。与此同时，全国也有越来越多的内地人口流向少数民族地区，这使得各民族接触、混居程度迅速提升，各民族间交往交流交融比历史上任何时候都更加普遍、经常和便利，中华民族多元一体格局由此得到更加全面的巩固和深化。
如何顺应新的历史条件，更好坚持中华民族多元一体的方向，笔者以为有几个方面需要更加自觉。
一是正确处理差异性和共同性的关系，铸牢中华民族共同体意识。中央民族工作会议强调，多民族是我国的一大特色，也是我国发展的一大有利因素，同时强调，要坚持尊重民族差异而不强化差异，保持民族特性而不强化特性，营造尊重少数民族文化、风俗习惯的社会氛围。如果我们客观观察中国民族现象的历史和现实，一个基本事实是，民族差异本身或者只有差异，并不能构成什么特色和有利因素。如果只有差异和多元，只强调差异和多元，所导致的必然是民族之间的对立，乃至无休止的争斗和国家的分裂。只有在中华民族是一个民族实体的大前提下，差异性与各民族的共同性、一致性并行，多元与中华民族一体并行，它才可能具有积极的意义，才可能成为某种优势。
二是自觉促进各民族交往交流交融不断深入。中华民族几千年的历史，就是一部各民族交往交流交融的历史。各民族的发展演化都是在漫长历史过程中各种形式的民族混居、迁移中，既保持自己特色，又不断地吸收、容纳其他民族成分的过程中完成的。费老指出，“民族并不是长期稳定的人们共同体，而是在历史过程中经常有变动的民族实体”，特别强调“过去对于历史上民族之间互相渗透和融合研究得不够，特别是对汉人融合于其他民族的事实注意不够”。历史上的交融，使得中国各民族间界限不同程度地呈现出相对性、变易性，是动态的而不是凝固的，是弹性的而不是刚性的。如果我们违背民族现象规律，企图用行政手段强行推进融合，不仅不可能成功，而且可能招致损失，但也不能由此而放弃引导，甚至绝口不提促进交融。事实上，在交往交流交融过程中，各民族的优点长处不是被忽略，而是得到更有力的弘扬。比如这些年在文艺舞台上，少数民族的歌曲、舞蹈、风情展示所占的分量明显加重，也越来越好看。这不是民族文艺自我封闭的结果，而是冲出狭小地域，同其他民族文化交融的结果。
三是要坚定不移地坚持和完善民族区域自治制度。新中国建立之初，在国家建构问题上，我国创造了中国特色的单一制统一国家基础上的民族区域自治制度，彻底与任何形式的“联邦制”“民族自决”“自主分离权”“自治权高于国家主权”划清界限。邓小平同志1981年在新疆考察时鲜明指出,“新疆的根本性问题是搞共和国还是搞自治区的问题。要把我国实行的民族区域自治制度用法律形式固定下来，要从法律上解决这个问题，要有民族区域自治法。新疆稳定是大局，不稳定一切事情都办不成。不允许搞分裂，谁搞分裂就处理谁。”这段话清楚表明了当年制定《民族区域自治法》的初衷和根本考虑。中央民族工作会议强调，我国所有民族自治地方都是党领导下的地方，都是中华人民共和国的地方，都是全国各族人民共同拥有的地方。在自治地方，各民族享有平等的法律地位，共同建设各项事业。民族区域自治不是某个民族独享的自治，民族自治地方更不是某个民族独有的地方。这一系列论断有力阐释了中华民族是一个整体的大原则，无论是搞理论工作还是搞实际工作的同志，对此都应加深理解。
四是将“中华民族多元一体”理论运用到民族工作的各个领域，特别是理论研究和舆论导向方面。比如，要从中华民族整体性的视野，帮助少数民族和民族地区加快发展。从现在到2020年，是全面建成小康社会决胜期，连同接下来两个15年，民族地区发展问题可能仍然是现代化建设中难度比较大的问题。从整体上解决我国经济发展不平衡不充分的问题，关键在于民族地区不能掉队。在相当长的时期内，这种帮助应兼顾地域因素与民族因素，同时要逐步向更多考虑地域因素转变，即努力做到该地域各民族群众共同受益。民族地区在发展问题上存在的差距是中国经济地域发展不平衡性的一种反映，民族地区的大多数问题是地区性的共性问题，而不是某个民族的单独问题，不能由此得出我国民族间“事实上不平等”的政治性结论。比如，对于当前流入城镇的少数民族群众的政策取向，应当是从劳动就业、技能培训、子女入学、医疗保障、法律援助等方面逐步实行均等化服务与管理，最终实现平等的市民待遇，在这个过程中促其形成“共同城市市民”认同观念，而不宜刻意强调其民族身份，再把他们从城市社会人群中区分出来。比如，在更多培养、使用少数民族干部的同时，要鼓励不同民族出身的干部互相学习、支持、交流，成为民族交往交流交融的促进派和带头人。现在少数民族干部队伍构成已经不同于解放初期，几乎全部而且全过程是在党和国家培养下成长起来的。少数民族出身的干部可以而且应当运用同本民族的天然联系反映本民族群众的利益诉求，但是其出发点，应当是中华民族的整体利益，为整个中华民族服务。
费老30年前用这段话结束他的讲演，“在现代化的过程中，通过发挥各民族团结互助的精神达到共同繁荣的目的，继续在多元一体的格局中发展到更高的层次。”他的预言正在变为现实。(作者是全国政协民族和宗教委员会原主任)

sunwinism

环球时报社评：美方出尔反尔 中国不会随之起舞
2018-05-30 08:18
白宫北京时间29日晚上发声明说，特朗普总统决定对从中国进口的500亿美元商品征收25%的关税，其中包括与“中国制造2025”相关的技术，有关清单将在6月15日公布。另外，对中国向美国的投资限制和加强对中国的出口管制措施将于6月30日公布。

这不仅是让中国惊讶，而且肯定也是会让全世界为之诧异的声明。中美不到两周前刚刚在华盛顿就搁置贸易战达成框架协议，双方发表了联合声明，美方宣布搁置对中国产品加征关税的计划。美国商务部长罗斯计划6月2日至4日访问中国，进一步商谈落实该框架协议。在这之间什么也没有发生，但是白宫突然就变卦了。

美方想重新开打贸易战？显然不是。应该是经过白宫的内斗，强硬派观点占了上风，为得到更多好处，又抛出新的要价筹码，进一步向中国挥舞大棒施压。

不能不说，今天的世界面临一个极不确定的美国政府。已经达成的伊朗核协议、巴黎气候协定它都宣布退出了，将要举行的美朝峰会它一会儿说举行，一会儿说不举行，然而转瞬之间又宣布举行了。抬高要价是华盛顿这样做的共同逻辑。从这个意义上说，华盛顿如今反悔刚与中国达成的贸易框架协议，也就不奇怪了。

白宫的最新宣布尤其释放了一个信号，中美贸易摩擦将是长期的，这很可能不是一个一次性就能谈成的贸易协定可以加以长期管控的，至少在特朗普政府期间，美方有可能不断提高要价。

好在中美协议还没有开始落实，美方出尔反尔，展现了它同中国处理贸易问题的一种方式。我们相信，中国政府应当有智慧和能力加以应对。

美方搞错了一点，那就是贸易战不是一般的战争。后者可以打到对方的国土上，如果顺利的话，甚至可以有“零伤亡”的奇迹。但是贸易战一定是相互损失的，一方对一方压倒性胜利的贸易战决不会有，更何况当美国面对中国这个市场规模与它差不多的对手时。

罗斯几天后就要来中国。按说如果美方已经决定对中国产品加征关税，双方就不用谈了，直接准备打一场“史诗级的贸易战”就可以了。但美国代表团还是要来，看来中美要从一开始互相亮棍子，到中间坐下来谈，再进入边亮棍子边谈判的新阶段了。

然而白宫的新姿态告诉我们，美方的要价是随行就市、水涨船高的。与这样的政府举行谈判，唯一要做的就是坚守底线，决不退让。

中国在一开始就表明了不想打贸易战，但也决不怕打的坚定立场，我们今天的态度一如既往。面对美方谈成了框架协议后还能反悔的新情况，相信中国政府会用两手对付它的两手，陪它慢慢玩。

可以肯定地说，如果美国6月15日出台对500亿美元包括科技产品在内的中国商品加征关税的方案，意味着之前达成的什么协议都将失效，中国必将对等反击，中美从此进入全面贸易战模式。

从大幅扩大向中国出口的前景重新回到被中国加征报复性关税的贸易战，这对美方同样是天旋地转的过山车，美国的农民、汽车生产商、能源开采者都将无所适从。白宫咄咄逼人的背后，是这些难以驾驭内乱的空虚。中国人对此看得清清楚楚，我们因此更有决心对华盛顿强硬政策奉陪到底。

以美国的实力做后盾，可以用强硬政策包打天下，这是今日白宫的错觉。要谈判就要有相互妥协的诚意，就要在已经达成的协议基础上相向而行。达成一个协议，然后就提高要价，力图再要一个对自己更有利的协议，这不是文明世界的规则，中国也决不会做惯美国这个坏习惯的配合者。

sunwinism

贸易摩擦给我国金融安全提了醒
张云东 2018-05-03 环球时报
中央明确防范化解重大风险攻坚战的重点是防控金融风险,如何防控金融风险，是个需要我们运用战略智慧、认真思考的问题。由美国挑起的贸易摩擦几乎吸引了国人眼球，但贸易摩擦背后还会有什么战略企图却是我们必须考虑的。在现代世界，真正对国家安全危害最大的是防不胜防的金融战。在应对贸易摩擦之际，应该看清美国对华战略已经发生重大调整的客观事实。
美国是全球金融市场霸主，金融规则制定者，金融工具的原创者，具有丰富的投机套利和阻击他国金融的实战经验。凡事预则立，不预则废。我们必须运用全方位的战略思维，打好金融安全保卫战，一是国内金融发展模式要正确，国内金融风险要可控;二是对外开放的改革路径选择应正确。
防控金融风险可以有两种不同的战略思路：一是积极防御;二是被动防御。被动防御表现为承认金融市场的基本现状、资源配置方向、利益格局关系，完全寄希望于加强监管来防控金融风险。但是，如果金融价值观出现问题，金融发展模式出了问题，金融不仅不会纳入服务实体经济的轨道，贪婪还会冲垮监管大坝。
因此，要贯彻落实中央防控金融风险的攻坚任务，就必须摆脱传统思维定式，开展主动防御：改革金融发展模式。把金融纳入服务实体经济轨道，限制金融自我循环,让金融回归本原。
改革金融发展模式，首先应该破除美国金融样板迷信。破除金融复杂化是现代经济发展的必然，市场愈益复杂的结构化、衍生品化、杠杆化是有效对冲风险、配置资源的必需之谬论。金融只要做好借贷双方、买卖双方、投融资双方的信用中介，为实体产业做好资源配置服务即可。
金融的本义就是资金融通，重点是为实体产业提供融资服务。应禁止金融中介参加金融交易、禁止杠杆交易、禁止为投机者套利对赌服务的金融衍生品交易，把金融交易市场严格定位为为融资活动提供流动性支持和价格发现的融资配套市场。金融是用来融资的，不是用来炒的。金融要重融限炒。
在美国对华战略全面调整大背景下，在坚持改革开放前提下，金融开放应是有管理的开放，管理重点是风险管理。
首先是开什么?怎么开?应该一切以国家利益为基准，以国家安全为底线。逐项实证分析具体开放项目和开放幅度，我们可能的获益内容与程度，我们的损失内容与程度，以决定开放与否、开放程度。
其次，金融开放应坚持平等开放、对等开放原则。外资金融机构在中国申请金融业务牌照，批准与否除必须符合中国法规条件之外，应该考虑在其母国中国金融机构相关业务牌照批设情况。批准任何国家在华同类金融业务牌照上限不超过对方国家批准的中国金融机构同类业务牌照数量。
第三，国家安全审查。作为经济动脉的金融业如果被外资干预和控制，国家的货币金融政策传导能力势必衰减，金融宏观调控能力将大打折扣甚至失效。遇到类似2015年那样的危机时外资金融机构借机从股市、期市、汇市等多个方面阻击套利。
因此，对于任何申请中国金融牌照的外资机构都要进行严格的国家安全审查。一是审查其股东、实际控制人背景以及该机构与母国军方或特殊部门的关联背景，盈利模式与构成，合规经营情况。二是拟投资的金融机构是否关系国家安全。如果申请者背景复杂可疑，或拟投资金融机构具有国家安全敏感性，应该一律否决。
为保护国家安全，在华外资金融机构和境外机构一律不得参与中国包括场内和场外的衍生品发行、创设和交易。不受理外资对冲基金申请相关金融业务牌照，境外对冲基金不得投资中国金融市场。
第四，重视金融规则话语权。金融服务业对外开放应是为我所用，因此按照什么规则就非常重要。我们必须按照全国金融工作会议的话语精神，规范来华金融机构业务活动范围。明确外资金融机构在中国只能从事有关金融中介业务，禁止自营交易活动。
第五，守住资本账户管制底线。在金融服务业对外开放的情况下，资本账户管制是我们的生命线，万勿自毁。要珍惜“中兴事件”的宝贵教训，不再幻想“美国信用”。
第六，预见和应对风险预案。伟大事业必须通过伟大斗争来实现，伟大斗争意味着我们前进的道路上必定会遇到强大的敌人和经历巨大的不确定性风险。我们制定某一项改革开放政策时，首先要对可能会出现什么困难和风险进行预判预研，在发布实施政策时同步公布可能出现的困难和风险防控处置预案，在政策实施过程中不断评估检讨实施情况，动态调整政策，完善风险处置预案。
(作者是中国证监会深圳证监局原局长)

sunwinism

环球时报：李克强访日，中日走出相互战略消耗
2018年05月11日 10:01   来源：环球时报   

　　李克强总理赴日本出席中日韩领导人会议并正式访问日本，翻开了中日韩合作和中日关系新的一页。日方非常重视李克强此访，媒体评论如潮。对中日关系实现转折并且保持比较好的改善趋势，双方舆论的乐观都在增加。
　　与此同时，谨慎也是众多评论的一个特点。人们普遍注意到中日关系仍存在诸多问题和不稳定因素，认为这一关系去年以来的向好变化在形成趋势的同时仍有脆弱性，需要双方认真维护。
　　对来之不易的中日关系改善，我们认为应注意以下几点：
　　第一，中日舆论不应掉入双方谁更希望改善关系，谁更有求于谁的思维。事实是，过去7、8年两国关系的高度紧张让双方都蒙受了外交损失，增加了两国在各自其他主要外交方向上的成本。改善中日关系符合双方的利益，谁更急于做这种改善是无益的讨论，有可能造成误导。
　　第二，中日要处理好围绕中国崛起而产生的各种效应。日方要避免采取会被广泛认为是遏制、牵制中国崛起的行动，尊重中国作为大国随着经济发展增加国防力量的权利。中方则应体谅日本被中国力量超越的复杂心态，不主动用言行去强化它。两国要尽量减少日本对中国崛起的敏感与中国对日方各种反应的敏感交叉刺激，避免对对方行为的过度解读。
　　第三，要切实加强对现有分歧的管控，随时考虑己方言行对对方可能造成的困扰。双方要围绕一些难点加强沟通，建立规则或者默契，坚决避免某个具体摩擦释放出破坏两国关系全局的能量。
　　第四，两国官方要承担起引领民间友好互视的责任。事实证明，营造中日友好气氛靠民间打头阵是不牢靠的，由于历史积怨深，两国舆论场很容易“一点就着”。北京和东京需要不断展示官方的友好姿态，巩固强化中日友好的舆论氛围，形成强大引导力。
　　第五，要扩大中日的文化交流。与中美和中韩文化交流相比，中日近年来的文化交往无疑落后了，与中国改革开放初期日本影视节目流行中国的情形相比，这一落后更加明显。文化交流少了，相互即使有好感，也会变得又淡又浅。而中日恢复、扩大文化交流的市场化条件相当多。
　　东亚社会流传着一种看法：邻居难相处，国家间远交近攻很正常。中日都应彻底摒弃这种旧认识，走出传统地缘政治思维，认真探索实践这两个重要邻国的共赢之道。
　　要看到，社会规模的巨大差距决定了中国的综合力量肯定会超越日本，但是日本的发达与精致构成了它独特的力量源泉。一衣带水的这两个国家有战略上互补的巨大潜力，相互不容对方将造成两国的重大错误，化彼此消耗为互相借力对两国建立积极有效的周边外交格局都是决定性的一环。
　　没有谁能逼北京和东京对抗，但是如果中日在两国关系中放纵各自的情绪，那么外界可以从事挑拨的机会和方式都不缺。而且，世界上真为中日对峙而惋惜的国家恐怕很少，看热闹的是多数，从中牟利的亦不乏有之。因此，推动中日关系朝着不断扩大友好合作的方向前进，是两国最理性和最有智慧的选择。

sunwinism

社评：地点依了特朗普，金正恩亦有所得
2018-05-11 13:27 环球时报 环球时报
　　特朗普北京时间昨天深夜有些骄傲地宣布，他将与金正恩6月12日在新加坡举行“受到高度期待”的会晤，他说，“我们将努力使它成为世界和平一个非常特殊的时刻”。
　　朝鲜方面的习惯是，领导人出访的重大外交活动在结束之后再公布。而美国方面却一直在搞金特会举行地点的“猜谜活动”，吊足世界舆论的胃口。这是华盛顿单方面的造势活动。金特会还没有举行，但它作为特朗普总统的政治秀早已拉开帷幕。
　　选择新加坡，应该是特朗普总统坚持的结果。美方没有同意在中国城市或者三八线朝韩非军事区举行，大概是特朗普总统希望他的主角形象不受任何打扰。北京的影响力太大了，可能会分走舆论的部分注意力。而三八线非军事区已经举行过朝韩首脑会，会让金特会有重复金文会的感觉。
　　新加坡是美国在亚太的重要伙伴，近乎华盛顿的盟友，又是个小地方，它是能够配合充分展示特朗普外交功勋的地点，相当于特朗普的主场。
　　对平壤来说，新加坡应当是朝鲜领导人自冷战结束以来除莫斯科外走得最远的地方。金正恩委员长赴新加坡会晤美国领导人，是需要勇气和自信的。金正恩同意这一选择，应被视为朝鲜准备接受并遵守国际规则的意志展示。
　　新加坡这个地点让特朗普总统得了面子，它传递出“美方赢了第一回合”的信息，增加了美国舆论对谈判取得成功的期待。然而这种期待会对特朗普形成约束，使他真正尽最大努力让谈判取得成功，而不是像华盛顿对外宣称的那样：如果发现朝方“没有诚意”，特朗普随时会“以礼貌的方式”结束对话。
　　这样的约束对朝鲜方面是有利的。平壤现在最需要的是特朗普总统解决朝美分歧的耐心和认真态度。
　　几乎所有人、包括美国的分析人士都不认为，特朗普总统公开对金特会给出的目标是现实的。白宫提出半岛无核化应速战速决，而且只有在朝鲜完成了不可逆的弃核之后美方才会给予回报，在那之前美方将保持对朝鲜的极限施压政策。而朝鲜表示弃核要分阶段进行，并与美国向它提供安全保障的实际行动并进。
　　白宫恐怕也知道，让朝鲜弃核做不到一蹴而就。在特朗普总统提前开始消费其对朝政策成功的情况下，他会对金特会失败更加难以承受。这可能促使他对无核化进程采取更加现实主义的态度。
　　促使朝鲜最终弃核，实现半岛永久和平，这是国际社会的共同目标。美国政府在要求朝鲜弃核方面与国际社会的目标一致，但对半岛永久和平则有它自己的理解，而且很少提。
　　对特朗普总统个人来说，他的最高目标是创造超乎预期的成绩，促使朝鲜按照美国的要求迅速弃核，让金特会成为美国极限施压政策的“总结表彰会”。他的最低目标是确保金特会结果被美国舆论评价为“成功”的，为他的形象加正分，而非加负分。
　　只要金特会举行，特朗普总统与金正恩委员长见面握手，特朗普总统就很难再有退路。如果他白去新加坡一趟，甚至因为被朝方“耍了”而被迫中断会晤，那么他之前的所有光荣都将变成他个人的外交耻辱还回来。那将是他的政治灾难。
　　而金正恩委员长在谈判室里的顾虑则要小得多，朝方可能会这样理解：谈判破裂的最坏结果就是回到去年局势紧绷的原点。
　　谈判主动性的这种微妙变化有可能使金特会变得更加平等些，朝美双方会更加认真、务实地就无核化问题展开讨论。
　　中国是半岛无核化和实现永久和平的重要利益攸关方，中国社会对金特会也有最高希望和最低期待。最高希望是朝美双方达成一个可信的、也可以操作的半岛无核化时间表和路线图。最低期待是会晤不失败，它的成果能够维持半岛局势迄今形成的缓和势头，促使好的局面继续往前走，而不是这一切立刻中断，半岛重回激烈对抗。