书摘：中国宪政尝试的失败及其原因

sunwinism

http://www.sunwinism.com/index.p ... tid=11&id=23745

sunwinism

徐文立

補充一點：
中國是從秦始皇以來，專制傳統極為深厚的國家，商人地位很是底下的（是不是秦始皇為了說明他不是呂不韋的非婚子而如此？--存疑，當然不僅僅如此。），商人受官府壓榨也極深；反作用就是失去（當然不是全部失去）：商業最要「守信」的信條。連十七世紀遠在法國的孟德斯鳩老人家都知道：中國商人是全世界最狡猾的商人——他們有三桿「稱」（進貨一桿、出貨一桿、供自己了解真實分量的一桿）。
說一句題外話：世界商人有哪一位如呂不韋那麼成功地以「大秦帝國」為商業的「標的物」，官至一品「宰相」、暱稱為亞夫（當然也存疑）！

sunwinism

把推翻中共作为实现宪政民主的充分条件，是非常错误并且狭隘的。推翻中共，是否是实现宪政民主的必要条件，这个还需要观察。事实上，就连中产及以上阶层的人们，都普遍开始认识到，中国的宪政民主政体，决非单单把中共推翻就万事大吉。显然，还有更加内在更加重要更加根基性的因素需要预备与考虑，有更加隐蔽甚至可以上升到行上格局的因素，导致中国的宪政民主制度就是难以确立起来。我真的希望相关学者与专家的思考，能够更加深入与全面。但无论如何，推翻中共等于宪政民主政体，这是一个错误的命题，至少在当前的情况下绝对如此.

这篇文章很多论述也是不全面甚至偏颇。但是因为在海外的民主人士当中，我就没有看到比较像样的思考并论述中国未来宪政民主制度究竟如何才能确立起来？过去是怎么失败的？失败的内外因素？今后的宪政民主政体究竟需要什么样的内外在因素与条件的预备？很多人就是咬牙切齿要推翻中共。吃瓜的民众进来一看，第一个感觉是，中共不好，可是中共推翻以后怎么弄？到这个层面，基本就是一片空白了。所以说，民众如何能够有足够的信心与动力，去支持民运去推翻中共？像我的弟弟跟我聊到这个问题说，他们要反共，反共究竟目的是什么？

到现在为止，国内无论是维权的还是抗暴的，基本都是自身被逼到无可奈何的处境下而起来抗争。很遗憾，也仅仅是为了抗争而抗争，是一种本能的对暴政的反抗。我坚决维护这种抗暴的权利，我也绝对表示认同与理解，但是就宪政民主政体的建造，显然无法仅仅在民众出自本能的大规模抗暴之基础上就能够水到渠成。他需要更为内在更为重要更为根基性的因素与条件为支撑。

陈卫珍