免費論壇 繁體 | 簡體
Sclub交友聊天~加入聊天室當版主
分享
返回列表 發帖

社会的失序更要反思政府的公共政策问题 郑义

社会的失序更要反思政府的公共政策问题

——读郑永年《道德领域失序的根源是社会的经济数据化》有感



中国社会的问题,其实就是政府的社会管控问题!社会领域的失序的原因,一针见血地说:管理者违反了我们党实事求是的思想路线!偏离了党的群众路线!

第一、         公共服务严重不足的问题,中国是一个14亿人口、幅

员广阔的劳动力大国!本来,政府的公共服务就严重不足,公共产品非常欠缺。另外,世界各国政府都以增加就业率作为国民“安居乐业、国富民强”的政策支柱。但我们这样的公共服务严重欠缺的人口大国,前几年竟然还提倡什么“减员增效”,现在回过头来反思:到底减了什么员?增了什么效?实际情况是:减员的都是诚实工作、含辛茹苦的普通劳动者,增效的都是各单位、各地区领导的皇亲国戚!如此,在公共服务严重欠缺的情况下,还搞所谓的“减员增效”,更加造成我们的社会进一步陷入无政府状态!

第二、         国家的所有资源(特别是财政资源),过分集中在政府

公务员身上【享受极其优厚的待遇、远超企业职工的退休保障(万恶的双轨制至今没有破除)、社会保障、医疗保障(所谓“公费医疗”与“社会保障”统一,实际上还有极大的差距)等等……】,很多公务员又懒政不作为(现在:社区工作、治安管理、交通管理、工商巡查、环卫巡检、市场监督、卫生监督、环保监察……等等……,在基层第一线的工作人员,很多都不是公务员,而是编制外临聘的协理员,工作量大,待遇又低,缺乏行政管理的权威性,没有行政执法权,公共服务自然大打折扣。在社区基层,我们极少看到公务员在第一线提供公共服务,反过来说,艰苦环境下的艰苦岗位,绝大部分不是公务员!那么,公务员又凭什么垄断那么多的社会优质资源呢?!)。

在全国经济低迷情况下,党政机关公务员却一枝独秀,成为了中国最稳定最富有的高收入群体,公务员根本就不用考虑自己的工作是否得到公民的认可,他们既是政策制定者、也是实施者,任凭市场经济急风暴雨,都影响不了公务员队伍,因为他们在体制内,无论调到什么部门都带着国家体制内的特权(即:工资关系、行政级别、医疗关系等等跟随转移)。目前在各大城市的党政机关的公务员队伍,按照五年晋升一级的潜规则,即使碌碌无为、无所作为混日子,但是,混十来年就自然晋升为科级、二十年后“自然晋升”为处级;或者,巧立名目设置编制安排干部的;又或者,享受“高套”待遇,什么处级科长、局级处长、局级调研员、顾问等等等等……,这些没有担任实职却“高套”享受相应待遇的非常普遍;这本身就是权利自肥的制度性腐败!

甚至,相当部分人在党政机关碌碌无为没办法安排职务的、或者临近退休的,就到处找关系活动、削尖脑袋派到国企集团当任高管,享受高薪,这些人没有企业管理能力与经验,不了解企业历史,往往成事不足败事有余,既败坏国企的风气,又打压国企职工的上升空间……

如此荒唐:

一方面,全社会优质资源都集中到只占全社会极少份额的公务员队伍名下,导致我们社会的公共服务严重不足;另一方面,相当一部分人养尊处优、懒政不作为,对积累多年的社会问题、对群众反映麻木不仁。

一方面,全国多年持续性经济低迷;另一方面,政府机关及其事业单位却大幅增加各项福利保障。

一方面,退休养老的双轨制、公务员的公费医疗等等保障政策饱受诟病;另一方面,在舆论压力之下,所谓的“统一退休保障”、“统一社保”等等保障政策却暗藏很多的猫腻。公务员继续维持巨大的特权!

反过来,企业职工近几年在经历了政企分开、资产划拨、企业重组、分流、下岗、轮岗、失业、退养等一系列“改革”新名词的摆布之后,过去辛勤劳动创造的积累付诸东流,被随意宰割,因而对社会心灰意冷。

政府应该明白:如果,养老金并轨、统一医保……等等的社会保障政策又搞出不同的标准,政府的法规就没有权威,国家的统一就没有基础,国民就进一步分裂!

长期下去,必然导致国民的心态失衡,思想扭曲,社会进一步撕裂。

你要代表人民,就必须与人民打成一片,与群众共呼吸、共患难。否则,就无资格代表人民。

第三、干部政策的失误,选拔干部片面以年龄划界,强调的是“团派、秘书帮”,为了给将来担负重任的年轻干部增加实践经验,又提出所谓的“机关干部下放挂职锻炼”,结果,这些下放干部到基层时间太短,最多两、三年,从事的往往都是次要工作;其次,打压地方基层干部的上升空间,基层对此类干部极为反感;第三、下放干部普遍打着下放镀金的心态,外出混三五年、平安无事即可提升职位,因而下放挂职也是出去混日子、捞取政治资本、掌握下放的资源大肆进行利益输送,大搞人身依附, 互相团团伙伙、拉拉扯扯、拉帮结派……,根本谈不上实际贡献、群众口碑等等……,因而,所谓的锻炼就大打折扣!

国有企业同样糟糕:企业领导人都是利用企业相对宽松的人事任免机制,网罗一批党政领导秘书、亲属担任企业高管,或者利用企业工作岗位网罗上级领导的皇亲国戚为己所用,其实就是以“安排工作”为名变相行贿、权钱交易!!!另一方面,对于高官来说,安排自己的皇亲国戚到高薪岗位工作,比别人快地晋升职务,获取高薪,这是一种隐匿的敛财方式!

更为荒唐、气愤的问题:很多企业的干部考察制度、民意测验完全就是领导人欺骗上级组织部、玩弄干部职工的骗局!都是在大庭广众之下,面对面、肩并肩的狭窄空间内进行,谁也不敢提不同意见。这些干部考察、民意测验的结果从来就没有向广大职工通报、交代过,完全是领导人一言堂!

个别考察规则甚至为领导干部的皇亲国戚度身量做。完全就是欺骗!

如此这般,这些晋升职务的人往往都是既无群众口碑、又没有工作实际业绩、更没有工作阅历的支撑。因而,其公信力就大打折扣。

第三,政府官员好高骛远、贪大喜功,拼凑国企集团高度垄断,压榨下属中小企业,导致经济发展严重下滑。前几年,政府推行国企改革,违反《行政许可法》第24、83条的原则,以“资产划拨为主导、做大做强国有企业”为名,将原属政府不同部门的企业“行政划拨”给地方政府国资委属下的国企集团(控股企业),各大型企业集团依靠政府的行政划拨、不劳而获地代替原来的不同政府部门,摇身一变成为“大股东”、“出资人”、“母公司’等等。本来,原国企的出资人是其各自不同的政府主管部门,但“行政划拨”后,各地方政府部门的“权益”、“股权”却完全变更到这些企业集团旗下,造成极为荒诞的局面:这些唯利是图的企业集团,不花一分钱就兼并众多优质资产,不花一分钱就成为“大股东“?”“出资人”?!并以政府管理者名义、以“出资人”(没有一分钱的资产关系)名义,按照只要资产不要人的思路,将原企业职工扫地出门,欺行霸市,大肆掠夺下属中小企业,用被整合企业的资产供养利益集团的皇亲国戚,从而劫持了社会、绑架了政府,我们还是市场经济吗?!

如此荒唐的观点:大的就是好的?!大的就是先进的?!但是事与愿违,企业合并了,变成高度垄断的权贵利益集团,肆意打压下属的中小企业,破坏经济生态,社会失去了公平,没有竞争,没有活力,不但假大空,而且失去了各自的特色!什么都没有改变,什么也改变不了,只是政府官员变相的权力再分配而己。这些国企集团对下属中小企业的掠夺,形同明火执杖,入室抢劫,既是对“依法治国”、“法治社会”辛辣的讽刺,更与“文化大革命”的打、砸、抢、抄是何其相似乃尔!

如此荒诞的资产重组必然导致权力与资本的结合,更加败坏社会的经济秩序! 很多大型企业集团,不是真正依靠本事自身发展起来的,而是依靠地方政府无偿划拨并凑起来的,很大程度违反下属企业职工的意志、实际上欺行霸市,更加弱肉强食,导致权力与资本结合,这些权贵利益集团垄断社会话语权,导致我们的经济形势一潭死水,积重难返!

现在,很多国企的所谓董事会、监事会、理事会等等,相当大部分是假的!这些所谓的董事、监事、理事们与企业根本就没有一分钱的关系!没有丝毫的资产联系!这些国企集团的庞大资产几乎都是依靠国资委的“行政划拨”生拉硬拽搞出来的,这些国企的假董事、假监事、假理事们几乎都是国企内部的关系户,皇亲国戚等等……

国资委、以及下属的国企集团利用在内部推行所谓的“现代企业制度”,公然对抗《中央文件》(中办发〔2002〕13号)精神!把我们的职工大会制度架空了!广大职工含辛茹苦地为国企发展努力工作,同时将自己的生老病死的保障寄托在国企的发展上,绝对不会与自己的饭碗过意不去! 国企的败坏都是政府的贪官与国企高管狼狈为奸、里外勾结、吃里扒外导致的。

根据中央(中办发〔2002〕13号)《关于在国有企业、集体企业及其控股企业深入实行重大事项公开制度的通知》中“公开的总体要求”其中第3条明确载明:未经职工大会审议通过的可视为无效决定! 但在很多地区、很多企业却被现在的所谓“现代企业制度”(而且还是假的)破坏了。

在国企改革过程中,政府存在两个方面的严重错误:

一方面,违反《行政许可法》第24、83条,把原来政府行使的职能与权力划拨给了国企集团,导致国企集团肆意打压掠夺下属中小企业,弱肉强食加速垄断;

另一方面,又以虚假的“现代企业制度”抵消了党中央《关于在国有企业、集体企业及其控股企业深入实行重大事项公开制度的通知(中办发〔2002〕13号)》中“公开的总体要求”,其中第3条明确载明:未经职工大会审议通过的可视为无效决定! 鉴于政府的违规,导致现在很多企业的职工大会审议制度形同虚设。

当今的国资委、以及下属国企集团,已经变成权力与资本结合的邪恶垄断寡头,面对职工质疑,企业集团官员们摆出一副地痞流氓恶霸嘴脸:一方面,装模作样地学习“三严三实”、“两学一做”、建立所谓的领导干部学习群、微信群、党课、宣传栏、网上学习考试等等,冠冕堂皇的表面文章样样不拉,无所不用其极玩弄“高大上”的新概念(包养那么多高官的皇亲国戚来做表面文章)!(实事求是地说:组织宣传完全正确!宣传政治学习很有必要)! 但糟糕在于另一方面,上述的“学习”故意掩盖本地区、本单位、以及个人的实际问题,完全违背党的“实事求是”的思想路线,严重违反党的群众路线,违反科学发展观,伤害群众利益,大肆以权谋私,不仅掠夺下属基层企业的资产,还漠视基层职工的贡献,藐视职工诉求,以“解放思想”、 “转变思路”为名进行掠夺, 特别是搬出邓小平同志的名言“不争论”压制职工意见、威胁“不换思想就换人”,以“创业”、“转型”为名,将原来为企业奉献几十年的职工扫地出门,赶出去养猪、种地、植树、卖肉、自谋出路等等等等.......

利益集团盲目追求GDP指标,导致极其荒唐的悖论:过去几代人辛勤工作积累的国有资产越是优质、创造的积累越丰厚、贡献越大,反过来,在经济低迷情况下,更加成为弱肉强食的目标?!更加成为强制性兜售资产、杀鸡取卵的目标?更加成为灭顶之灾?!反过来,那些吃光分光的企业,由于没有资产,凭借极其低迷的营业额(甚至抢夺下属企业的经营项目)堂而皇之享受高薪待遇!极其荒唐无耻!

政府肆意违反执政党的意志、违反国家的法规,企业管理违反正义原则,利益集团打压下属中小企业的生存空间,加速垄断,经济发展严重下滑,从而导致社会矛盾更加激化、经济秩序更加混乱、道德领域的失序更加不可避免。

我们一针见血地说:振兴经济关键要建立公平正义的经济秩序,打破利益集团的寡头垄断,调动广大中小企业的积极性!集中优势办大事更要依法办事!这是市场经济的核心问题!而不是“去库存”、“去产能”……,“库存”“产能”的原因恰好就是利益集团盲目冲击GDP指标造成的,仅仅是垄断导致经济低迷的表面形式而已,绝对不是核心问题!

打破国企集团的垄断、严格规范国资委、国企集团的管理、严厉制止国企集团对下属企业的掠夺、大力扶持中小企业的发展,与做大做强国有企业并不矛盾!

国有企业,国有资产、国有资金,属于国家、政府、以及为该企业发展壮大的广大职工,如果,政府直接管理,我们毫无保留、无言无悔!我们相信政府!

但是:国有企业绝对不能被既是运动员、又是裁判员,自身经营不善,空手套白狼、不劳而获的利益集团掠夺强奸!

第五、服务业(第三产业)的沦陷:我国是拥有十四亿人口的劳动力大国,在各级政府的工作报告中经常看到要大力发展服务业,把服务业发展成为国民经济的支柱产业。2010年,政府为了提高劳动者的收入、保障劳动者权益、维护稳定而制定最低工资保障,本意是为了改善民生,但是,政府没有配套措施,不是通过减税、免税等等措施来减轻中小企业的负担,扶持我们的实体企业,而是一毛不拔,加重企业成本,更加将遵纪守法的中小企业、尤其劳动密集型企业推向深渊! 结果,珠三角、长三角不少劳动密集型的中小企业唯有关门、跑路……

第六、城乡失衡的问题:在城市工作缺乏公共服务、公共产品稀缺情况下,政府又过分提倡发展城镇化,在某种程度上放弃乡村工作,城乡进一步失衡。一方面,城市更加拥堵不堪,空气污染加重,治安恶化、社会矛盾更加恶化;另一方面,乡村的人才流失特别严重,为了节省经费,很多地方纷纷撤村并校,现在的乡村,几乎都是留守儿童、留守老人,土地污染荒芜,水土流失……

政府的公共政策失误,一方面公共服务严重不足;另一方面懒政不作为,某些方面又违规乱作为……

于是乎,我们的社会更加失序……

改革开放三十多年,我们党领导全国各族人民坚持改革开放,取得了举世瞩目的伟大成就,建立了独立自主、部门齐全的国民经济体系,成为世界最大的经济体之一,全球华人为之自豪! 我们每个人都有自己的家国情怀,深深爱着自己的国家,但我们不能够忽视自身所面临的危机重重,特别是在内部公共政策问题上,多年来的“不争论”政治导致很多重大的公共话题被搁置,各种社会疾患积重难返……,我们必须檫亮眼睛,认真审视存在的问题。

党中央提出实践科学发展观、坚持群众路线、确保公平与正义,我们认为:公共政策的实施,无论是赞成、或者反对,都值得各级政府尊重以及思考。因此,各级政府要认真反思自己的公共政策,完善我们的改革措施,使我们的改革少走弯路,让政府和人民共同进步!



郑义

中国社会的问题,其实就是政府的社会管控问题!社会领域的失序的原因,一针见血地说:管理者违反了我们党实事求是的思想路线!偏离了党的群众路线!

陆文禾

TOP

“我们党”是什么党?究竟是根本制度问题,还是“政府的社会管控问题”?
     
       如何“管控”是共产中国的根本问题吗?

       是身内、脑子里有浑水,还是要在身外世界把水搅浑?真是越来越离谱了!

Min Zhang

TOP

陆文禾先生:

       "六四“屠杀27年多,就”反思与探讨“出这个结论?如何面对沉冤未雪的冤魂?!!  

      “我们党”是什么党?谁们党?你们党?

       究竟是根本制度问题,还是“政府的社会管控问题”?
     
       如何“管控”是共产中国的根本问题吗?

       你在美国三十来年,口口声声”反共“,”民运“,怎么现在忽然”进步“到称”我们党“了?

       究竟是身内、脑子里有浑水,还是要在身外世界把水搅浑?真是越来越离谱了!

       观察你折腾这至少一年多,奇怪举动、奇谈怪论多多,实在看不过眼!!!


                                                  张敏

TOP

张敏:

我对你的回应用横线表明在底下.

陆文禾


     各位收到此信的朋友:大家好!
            
            恭请大家略花宝贵时间三、五分钟,看看陆文禾先生前面的两封信和我的回信,细作研究。
   
            您可以参观一下陆文禾先生自我展示的他的最新广告宣传手段,及如何预先埋伏好作“自辩”狡赖诡计,看看这一套是多么超乎正常人想象的无耻奇葩!

------ 张敏, 你破口了.你把猜测当做事实,这是要不得的. 对于一个新闻从业者这是大忌.

            在此先谢谢肯花一点时间寻求真相看究竟的朋友!
           
            还有几个问题要公开请问陆文禾先生:

            1)你使用E-mail 邮箱应该不是第一回,在这样大规模群发组里发言,如果真是要点评别人的话,知不知道自己的话应该放在什么位置上?

------  无所谓放什么位置. 想发在什么位置,就发在什么位置. 我也不知道这个群发组有多大.  怎么发来的,我就怎么发回.

            2)凡使用电邮信箱的人都是知道,新信息在上,旧信息在下,你难道不知道?

------ 我不知道.没有人规定过吧?

            3)你邮件中的中文究竟是给谁看的?英文又是给谁看的?

------  中文是引言,不是我的话.  英文是我的评论. 你应该知道这个上下文当中,英文和中文的立场是正相反的. 我对我讲的话负责.


            4)你前一封邮件里,中文信息在前,字号是12号;而英文信息在后,字号小于10号。你究竟想让群发收信人看什么?造成读者忽略不留意和前后顺序倒置等等效果是什麽用意?

------- 没有特别的用意.

            5)你如果真要点评什么,不应该不提供被点评者话的出处和说话人姓名。

-------  这句话说得对.  我没有点出原说话人是谁,我认为姓名也不重要.我认为重要的指出这个人是维护专制的, 而且内容是拥护专制的.  但是我当时在公司, 没有中文写作的功能,只能用英文.  当然, 对于不懂英文的人,就会认为,中文部分是我陆文禾的 话.  但是懂英文的人应该知道,我是在反驳这个中文的内容.

            恕我直言,你在群发组里玩弄这套无耻手段,早已经不是一个“文痞”所能够打得住的。

------  你要直言,不用恕. 不过你这是第二次破口.

            你究竟是在讨好谁?欺骗谁?

------ 你提出的是问题, 不能说提问有错.  我直接回答你,没有讨好的想法,也没有欺骗的想法. 这是你负面猜度, 基督徒也罢,新闻从业者也罢,正常人也罢,都是不上档次的.

            我相信心里没鬼正直的朋友倒推着看两封信,就能看清楚,想明白。

            你在这至少一年多表演得够充分了,包括你所力挺袒护的是什麽角色,你们展现出什麽阵容,也越来越清楚。

-------  看得出来,你犯糊涂了.

            你前几天展示丑恶,我所给你的回敬,

-------  这是你第三次破口.

我现在要在这儿公开重申,提醒你和那一班子打着民主旗号、谎话连篇、招摇撞骗之徒们一次,背后与中共交易联手作假作恶作局作套作一池黑水深潭,别以为没有人知道。

------- 你就是犯糊涂而已.我不会和你一般见识.

TOP

陆文禾先生:

           观察你这一年多所作所为,我致你的言辞,已算是客气了。
           我与你没有任何旧怨,没有任何过结,甚至以往还有信任。看到你这一年来堕落至此,大开眼界。
           对于我问你的问题,你搪塞回避,东拉西扯而言它,并未解释你邮箱信件行文诸多不合常理做法的真正原因。看来,已不值得再多说什么,烦请群组收信朋友细看就好。
           陆文禾先生,你可以继续表演下去,一会儿说人话,一会儿说鬼话;一会儿用中文,一会儿用英文;用中文突出鬼话,用英文小字预备诡辩;中文写给谁看,英文写给谁看,都有不同内容,不同对象……煞费苦心去吧。                  
           今年灰军新招术之一,除了一贯的人话夹带私货和鬼话以外,就是如彼一类手法,包括另有人在“反共言论”之下用小字附带着中共宣传的链接……
          顺便请本邮件群组收信朋友小心识别,必有收获。
         
          谈到基督徒如何,有上帝鉴察;谈到新闻职业水准如何,有业务部门评价,就不劳你费心了。如果你有兴趣,我可以提供我全部的新闻方面获奖清单,出示美国国会图书馆及美国一些大学图书馆收藏我个人的书以及我多年访谈报道选辑的收藏通知。
           说到这里,附第一卷电子版在此。http://radioredchina.blogspot.com/
           以便群组收信朋友有机会看一眼我是个什么记者,做什么报道,是个什么人(这样的报道辑共六卷,目前出版了两卷,遇香港书灾)
           
           我还要再说一句:我和我先生离开中国后从来没有回过中国,没有与中共做过任何交易,天人可鉴。屡屡听到有朋友转达,有人在背后捣鬼造谣,其实,我心里明白,被捣鬼的原因仅在于起码在这点上,与捣鬼者恰恰是不同的人。
           这年月,真求民主的,比假的活人难度大,只因为还有底线而已。
           假作真时真亦假,古来如此不足奇。真真假假一潭浑水,假货们招摇撞骗,群起抬轿互相吹捧,结帮护短闹得欢,也是当下特色。
           好在我相信总会有水落石出的一天。
           我因为没有多少空闲时间,不会在这里说太多。只在非说不可的时候发个言。
           共勉守住良心!
           
                     
                                                            张敏(敏一鸿)

TOP

最近我看见自由亚洲一个交锋对话节目,是宋鲁郑和杨建立的观点交锋对话。其实我和小宋认识很久,我主持的保持还专门批判了他两个版本。但是此人请我吃饭,而且说使馆夸了他,因为我批判了他。现在这些年此人风生水起,胡诌的文章中国会赢在中国大陆出版三册。海外的主要民主研讨会他也被邀请来参加。当然他代表少数自干五的声音。在巴黎我和他在一个论坛里说话,我经常使用我党如何,这是一个政治的玩笑和幽默.

    看一个人,把一些黑色幽默上纲上线,然后进而说他以前说的话都是子虚乌有,这就是有些政治正确扩大化的嫌疑。中国人喜欢评价人,全盘否定或者肯定。这不是好习惯。

张键

TOP

陆文禾先生
张敏先生:
       你们好!
       收到你们的邮件,我想澄清一下。
       首先,据我所知:“反思与探索”一文,其实是目前仍然在体制内的人对国内社会现象的观察与思考。希望大家能够理解:在体制内,能够冒着巨大的风险大胆进行探索、发出这样的声音,实属不易,非常难得可贵。
       其次,陆文禾先生能够呼应转发 “反思与探索” 已经非常不容易!表现出他非常崇高的责任感。我们应该为之点赞!中国社会最大的不幸就是认为谁也改变不了、因而麻木不仁,无动于衷!
社会的进步需要大家从现在做起、从自身的点点滴滴做起......
       第三,不可否认,国内经过近四十年的改革开放,取得举世瞩目的发展成就,也带来非常严峻的社会问题,社会进一步分裂。所以,反思与研究这些问题,乃是我们的工作之一,通过这样引导社会的进步。
       我们坚决认为:任何公共政策或者个人观点,无论赞成与反对,都应该受到尊重。既然,我们提倡民主,就应该尊重不同的意见、或者理性地表达自己的意见。
       希望我们大家更加理性地探讨问题。
       谢谢你的参与!

                                                                                           黑蚂蚁

TOP

My comments are in English:   

陆文禾先生:

           观察你这一年多所作所为,我致你的言辞,已算是客气了。
           我与你没有任何旧怨,没有任何过结,甚至以往还有信任。看到你这一年来堕落至此,大开眼界。
           对于我问你的问题,你搪塞回避,东拉西扯而言它,并未解释你邮箱信件行文诸多不合常理做法的真正原因。

---------- I gave direct answers.

看来,已不值得再多说什么,烦请群组收信朋友细看就好。
           陆文禾先生,你可以继续表演下去,一会儿说人话,一会儿说鬼话;一会儿用中文,一会儿用英文;用中文突出鬼话,用英文小字预备诡辩;中文写给谁看,英文写给谁看,都有不同内容,不同对象……煞费苦心去吧。   

----------- This is making up stories.  I am responsible and am willing to be held responsible for what I said in Chinese or in English.  I am not responsible and do not want to be held responsible for thing I did not say.
              
           今年灰军新招术之一,除了一贯的人话夹带私货和鬼话以外,就是如彼一类手法,包括另有人在“反共言论”之下用小字附带着中共宣传的链接……
          顺便请本邮件群组收信朋友小心识别,必有收获。
         
          谈到基督徒如何,有上帝鉴察;谈到新闻职业水准如何,有业务部门评价,就不劳你费心了。如果你有兴趣,我可以提供我全部的新闻方面获奖清单,出示美国国会图书馆及美国一些大学图书馆收藏我个人的书以及我多年访谈报道选辑的收藏通知。
           说到这里,附第一卷电子版在此。http://radioredchina.blogspot.com/
           以便群组收信朋友有机会看一眼我是个什么记者,做什么报道,是个什么人(这样的报道辑共六卷,目前出版了两卷,遇香港书灾)
           
           我还要再说一句:我和我先生离开中国后从来没有回过中国,没有与中共做过任何交易,天人可鉴。屡屡听到有朋友转达,有人在背后捣鬼造谣,其实,我心里明白,被捣鬼的原因仅在于起码在这点上,与捣鬼者恰恰是不同的人。
           这年月,真求民主的,比假的活人难度大,只因为还有底线而已。

---------- Not really.

           假作真时真亦假,古来如此不足奇。真真假假一潭浑水,假货们招摇撞骗,群起抬轿互相吹捧,结帮护短闹得欢,也是当下特色。
           好在我相信总会有水落石出的一天。
           我因为没有多少空闲时间,不会在这里说太多。只在非说不可的时候发个言。
           共勉守住良心!
           
                     
                                                            张敏(敏一鸿)

TOP

陆文禾先生:

              请你不要在中、英文之间再玩花样了。你究竟是写给谁看的?
              该说的话我在前信已经说了。
              你耍赖到这种地步,自己觉得有意思吗?
              可悲、可怜、可耻。

                                    
                                 张敏(敏一鸿)

TOP

返回列表