我与网友通信谈所谓“费盛恶斗”是编造的

sunwinism

我与网友通信谈所谓“费盛恶斗”是编造的（有删节）


河满子 刘晓东

三妹沟通九昧
一心火烤双魁
剩雪泊桥生鬼魅
请挨电母惊雷
白骨原形浮现
赤魔特色成堆

几代求真爱美
多年尚竹崇梅
汉室根苗名实累
胸存中土梳篦
蓝阵鹰灵人杰
红旗子弟神威

XX：

谢谢你发来的资料，这里面的复杂情况我们都了解，但你发的资料是夸大其词和不真实的。首先，此资料所谓的“费盛恶斗”是他编造的假事件，这次揭露盛雪从一开始就不是什么“费盛恶斗”，刚开始揭露盛雪时，不了解实情的费良勇和彭小明还护着盛雪呢！

实情是，2013年，盛雪刚上台（盛雪是2012年10月上台任主席）就开始搞贪腐，颐指气使不可一世，民阵义工陈毅然首先写出文章揭露。当时远在德国的费良勇彭小明还护着盛雪，批评陈毅然呢。紧接着老民阵成员刘劭夫又因为盛雪与人民日报记者李学江的关系而揭露盛雪。事情闹大了，费良勇和彭小明才特别飞到多伦多实地调查，才发现盛雪问题的严重，他们马上与盛雪谈，让她辞职，盛雪拒绝。盛雪不但拒绝，她还在2014年任期期满后，又伙同张晓刚等面首以各种非法手段占据主席位置，这些都有文章揭露，在此我不赘述。

XX，我发现你并没有去读那些当事人的揭露文章，而是听些吴江们的不真实的道听途说，以这样的思维方式你如何对一个复杂事物具备正确判断力？为什么陈卫珍们马上就能做出清晰正确的判断，是因为她们首先参考了正确的资料来源，所以才能判断正确。思辨能力的好坏首先要对资料来源有一定思辨能力。来自当事人的资料是最应该参考的，道听途说是不可取的，你正是在这点上有缺失。附件是我临时找到的一些当事人揭露的资料。

现在我们必须集中揭露盛雪，因为她是当前欺骗性和破坏力最大的。盛雪是个无知无识的诬赖流氓滥货，详情我们可以电话谈。

那个吴江，我是非常怀疑的。在这种关键时刻“跳出来”力保盛雪，与陆文禾一样文字平庸品味下流，你以为他们是为了理念？呵呵。

祝好
晓东

sunwinism

盛雪五字方针

盛雪遭长期质疑和揭露的根本原因在于5个字：她贪、骗、淫、黑、厚。

盛雪打着民运旗号贪污捞钱的手段很多，大钱小钱都贪，如做假账、开假发票、派捐、捞取回扣、为难民做伪证捞取好处等等。

盛雪说谎成性，骗字当头，不仅捞钱时说谎，开会说谎、写文章说谎，伪造个人历史和家史。任何人只要质疑她，马上就会遭到她及其面首的造谣污蔑。成也骗，败也骗。也精通于欺骗面首。

盛雪极为淫乱放荡，面首众多，却宣称她有30年稳定婚姻。她同面首张小刚的淫秽照被公布出来，她和张小刚都说那是PS的。很多面首都无耻地吹捧过盛雪，至今还有几个媒体界面首为盛雪吹嘘造势。


盛雪擅长黑道手法，把江湖黑道那一套搬到民运中来。多伦多很多人都说，如果说共产党黑，黑道黑，盛雪更黑。抹黑民运的，正是盛雪。


盛雪的脸皮特别厚，没有半点责任心。盛雪干了那么多坏事，遭到揭露后，不但不引咎辞职，反而把揭露者打成中共特务，胡说中共围剿她。盛雪已经搞臭了民阵、搞烂了民阵。盛雪这种无才无德、贪腐说谎淫乱黑厚分子还需要中共围剿吗？盛雪的厚颜无耻已经到了完全不知羞耻的地步。

费良勇

sunwinism

正好有一点时间，我简单表达一下自己在这个议题上的观点。

1，任何过去的事情，不能成为处理当下问题的干扰和遮蔽。不管费良勇先生过去有过什么感情经历，与当前盛雪身上所暴露的各种严重问题以及处理问题的态度和原则毫无关系。不要胡乱搅和。

2，任何人自身有过什么经历和问题，与他督责、揭露并批评当下民阵主席盛雪各种问题之权利正当性，毫无关系。不要胡乱扯皮。谁的问题就是谁的问题，处理和面对，都顺服在解决自身问题的顺序轨道内。

3，当下的民阵主席盛雪，不首先面对并解决自己身上各种严重又明显的问题，那么她对其他任何批评者或揭露者的辩驳、指责和反击，毫无意义。

4，费良勇先生的家庭重组，我并不认同。这样撕破两个完整家庭而组合新的家庭，即便是出自爱情的驱动。所以，若是在过去婚变的阶段，我会首先进行劝阻，劝阻无效的话，也会公开表示反对并批评。但事情既然已经发生，在当前的阶段，我又只能祝福他们婚姻幸福，彼此珍惜。如果哪天又有什么感情变故，我肯定也会公开表示反对并批评，如果他担任民主组织里的什么领导的话，除非我不知道。当然他如果没有在民主组织里担任一官半职，我也会不赞同，但是会用另外一种方式表态。

5，正因着费良勇先生过去的感情问题，使得他在揭露盛雪这个问题上，需要背负比其他批评者更加大的压力和负荷，也更容易遭遇人攻击，我就已经看到好几个盛雪的支持者，利用他的这段经历进行攻击。因此从这个角度，我个人对他能够冲破压力和负荷而揭露盛雪，表示出更多的尊重和赞许，对他动机之纯正，也更加信服。无论什么时候，我们都应当鼓励人们“亡羊补牢、为时未晚”，阻止破罐子破摔，或者错到底坏到底，或者被压力和包袱所捆缚而无法当机立断，造成更大的祸患！因此，对费良勇先生发生在十多年前的婚变事件，鉴于其在批评并揭露盛雪问题上，顶着压力将功补过，我们现在不应当旧事重提，非得去撕开人家的伤疤。相反，应当致以他最深的祝福，忘记背后，珍惜当下，努力前面。

6，费良勇先生的婚姻重组，与盛雪的滥情滥性不能相提并论。

7，揭露盛雪问题，是属于海外民运的正邪之争。盛雪身上所暴露的各种冲破道德底线和民主规则底线的问题，就已经在清楚告诉我们，揭露、批评并纠正盛雪问题的实质。这与其他揭露者和督责者身上有什么问题，没有任何关系。到目前为止，盛雪身上所暴露的各种问题，就是最为严重最为明显的，都已经到了稀烂的状态。

8，对于盛雪，目前要从错误的道路上往回走，也是顶着巨大的负荷和压力。但是我们依然鼓励她往回走。一旦真诚地认罪悔改，引咎辞职，彻底告别过去，我们还是应当给予肯定，鼓励她从哪里跌倒就从哪里站起来！越是认错悔改的负荷和压力大，一旦有人下定决心并努力做到了，就越应当配得我们的鼓励和赞许。但是拒不悔改，坚决抵赖和狡辩，倒打钉耙，诬赖，栽赃。那肯定不可以。


陈卫珍

sunwinism

爱情与滥情

王传忠先生：

您的问题，也是我一向关注和思考的。

先说说费良勇先生。 除了与他的现任太太，我还从没有听说过，他跟其他任何女人有过任何暧昧关系。也就是说，他是专一的、认真的、负责任的。显然，只有他的现任太太，才是他的幸福所在。那么，他追求幸福有什么错吗？

我们生命的成长和成熟，不是一蹴而就的，有时不得不经历许多弯路和折腾，即便如此，也不是每个人都能找到或发现自己的心仪之人的。因而，对那些艰难地打破陈规，终可朝朝暮暮的美好姻缘，我们应该做的，毫无疑问，除了祝福，还是祝福。

再说说盛雪，虽为有夫之妇，但与她媾合的男人到底有多少？而她又与哪个人是认真的？不久前，盛雪自己提供了《民运女皇》的链接，我少见多怪，立刻点击，没成想，里面的内容吓死人。原来，很多有利用价值的男人，最后都不幸地成了盛雪的猎物，她完全把性当成了获利的套锁。

当然，我并不吃惊，盛雪和她的打手们指责费良勇先生，因为，颠倒黑白是其特长。但王传忠先生，您是一个有洞察力之人，为什么也掰不开这个镊子呢？

朱瑞

sunwinism

爱情与滥情==我认为朱瑞这句话说得很好！感同身受

hua wang

我认为朱瑞这句话说得很好！感同身受『我们生命的成长和成熟，不是一蹴而就的，有时不得不经历许多弯路和折腾，即便如此，也不是每个人都能找到或发现自己的心仪之人的。』
确实，我年轻时不成熟，又碰上一位不负责任的初恋，在加上我二十岁时母亲年轻轻46岁就去世了，所以婚姻是一踏糊涂。好在现在婚姻好了，走入正轨了。所以我才会说在法国十五年，都在忏悔过去的日子。
法国有卢梭，但中国的文化出现不了卢梭，因为中国人缺少忏悔精神。如果盛雪真是犯了大错，也应该懂得忏悔。
但我对陈卫珍此段话十分不认可【费良勇先生的家庭重组，我并不认同。这样撕破两个完整家庭而组合新的家庭，即便是出自爱情的驱动。所以，若是在过去婚变的阶段，我会首先进行劝阻，劝阻无效的话，也会公开表示反对并批评。』
陈卫珍女士给人的感觉好像是卫道士？她说“我会首先进行劝阻”，劝阻无效的话，也会公开表示反对并批评。』
婚姻、爱情是非常奇妙的东西。不是当事人，很难体会其中的奥妙。。就说那位比我小十岁的陈某。我们在一起四年。这可是真爱。如果外人说我们是不正经，我是不会接受的。男女之情不是一两句话就可以下定论的。其实即使法国圣女贞德也没有外界描绘的那么好。总不能因为一点过错，就把人全否了？
因为邮箱总是收到关于盛雪的信件，以上权且闲聊吧。

sunwinism

请秋野君切忌做文字垃圾收集站！请看我收集的相关言论：

Pei Xu

韩连潮以理服人
   诸位，
   
   我想向批评盛雪的人提几点意见：
   
   毋庸置疑，人们对公众人物有监督和批评的权利，包括所谓的民运领袖们。但是批评应当是讲道理摆事实举证据，而不是人身攻击和株连。

   作为傍观者，我看这位李郁先生的故事没有一个指出他的信息来源，连传闻（hearsay）都算不上，不能让人信 服。这样的搞法颇像文革大字报，我认为是不合适的。
   在法治国家国家中，传闻一般不能做证据。譬如说，某甲在出庭作证时称曾听闻某乙说某丙杀了某丁，则某甲的证词不得作为某丙是否犯杀害丁之罪的证据。因为传闻证据无法经由法官的直接审理与当事人双方交互诘问加以辩证（见维基相关词条）。道德指控的证据也应适用相同标准。
   毛魔头和张玉凤的淫乱有当事人李志绥，陈惠敏等的陈述。如果指控盛雪破坏别人家庭，请当事人作出陈 述，虽然我们不能诘问，但至少是证人之传闻，增加了一些可信度。
   我和盛雪并不很熟悉，一起开过几次会，我路过多伦多时在她家借宿了一晚。我可以作证，她从未试图“勾引”过我，连我旅馆房间一次都没有进过。当然这并不能说明她没有“勾引”别的男人；不过，我希望被“勾引”过的人或其家属站出来，提出指证，解开这个谜。
   关于李郁先生文章的对盛雪的指控是否属实，我不得而知，但是他对杨建利的指控完全是无稽之谈。建利和傅湘都是我的朋友，对他们的离婚我也很遗憾。但是我当面问过他们二人，以及他们的密友，证明他们的离异和盛雪毫无关系。李郁先生不调查，不指出信息来源，信口开河，不是正人君子所为。
   人非圣贤，孰能无过。盛雪肯定不是完人，不过，“你们中间谁没有罪，就先向她投石头吧！”
   以上意见供参考。
   韩连潮


徐XU 沛Pei
http://blog.boxun.com/hero/xupei/

sunwinism

张老曾来邮件对我说写一本自传。其实我一直想写写个人历史，只是出于手懒，迟迟没有动笔。但，若日后出书，今天我写的这封邮件会加在我的自传里。


我的邮箱经常收到很多关于对盛雪的争论。出于不了解实情，没有参议其中。但今天鄙人邮箱收到三妹及陈卫珍的邮件就想说几句。
我在法国绝对了解吴江先生，他不是你们认为的那样。
陈卫珍说“小平头揭露她十多年，小平头完全被抹黑”。真是如此吗？我个人感到，对盛雪的评论是，“公说公有理，婆说婆有理”。何况现在又出来对费良勇的质问，让不知其内情的“外人，看客”很难插嘴。
在观看了陈卫珍、毅然的诸多邮件，我认为陈毅然还比较实在，陈卫珍有些虚伪。她每次邮件后面都有一句：“愿上帝祝福您！”我不知道上帝是否让她对一个有过错的人揪住不放，还是上帝给了她特殊的权利？===/盛雪对与错，让她自己忏悔好了。
我对这个公刘很有看法。正如一位“独评网友”所言：“他就是成天盯着人家裤裆看”。我跟公刘既不是老乡、同学，也不是同事，他在独评可没少盯着我。。。呵呵。再说，我从不忌讳说我过去的事。为何我在美国之音用箴言无忌做笔名？就是实话实说，对的就说对，错的就说错。知耻近乎勇。

此公刘确实有一此嗜好。这不，他把争论内幕贴到独评，独评“斑竹09”对他发出如下提示。联想到美国之音那个“值班编辑”，哈欧骂得鄙人那么难听，他也给贴出来，即使我留言质问，他还是照贴不误。虽然不认识他（也给美国之音台长写信反映），但我肯定此人“人品”一定有问题。如果像独评斑竹管理的这么严，哈欧的留言还能在美国之音频频出现吗？
以笔者之见，真正的正人君子，是不会总是“喋喋不休”地跟在人家后面讨伐的/美国之音有位笔名TOM的网友，此人对美国之音作者白桦先生纠缠不已。只要白桦先生的文章一出现，他就在留言栏目里极尽讽刺挖苦之词。不知他们之间有什么过节，但在我看来，纵然白桦先生再不对，你天天跟在人家后面“大放厥词”，有理也无理。
还有那位号称人权斗士的任畹町先生。无论张健人品如何。在独评论坛对张健讨伐不断，言词及其激烈，让人看了惨不忍睹；这是正人君子所为吗？
美国之音有位笔名2014，她总是高调说，“自己周围的人都是高干子弟，都是有文化的红二代。。。”
我曾在美国之音留言里说，“我家有三个袋子，一个装生活垃圾、一个放玻璃瓶子、一个放纸张、洗头水之类的垃圾“。2014留言讽刺我说，”你有这么高的修养吗？”
我很奇怪2014这么说话！在西方，垃圾分类不是很正常的事吗？这与修养高低有关吗？
一个人的修养与人品与“人”的文化高低不成正比。哪怕你会说几门外语，有多么高的学历。
小华闲聊

sunwinism

事实是，费良勇与第二任妻子已经结婚十年多，孩子也十岁，婚姻幸福稳定，从没有沾花惹草的事情。王传忠现在突然去挖人家“通奸”“特务”，是不是可笑？

如果盛雪也与张小刚建立稳定婚姻，而不是同时与多个男人滥性通奸，谁去管她与张小刚当初如何结婚？

我先夫的教授William Liu是专门研究婚姻与家庭的教授，他几次与我说，这是个很复杂的学科，没有专业知识的人不可乱下判断。而他自己就在婚姻期间与一个小他二十多岁的女学生（菲律宾人）相爱结婚。按说教授与学生恋爱而婚变是有些违反校规的，但大家都以宽容态度对待。刘教授在十几年前以八十三岁高龄去世，他的后妻英文比中文好，所以要求我把她写的英文悼文翻成中文，并在芝加哥中文报纸登载。刘教授的后妻现在还与我有联系，我问当年六十岁左右的她还想不想找老伴，她说不想。凭她有两个博士学位和高超英文水平，要再找个老伴应该不难。

事情已成过去，如果我翻出旧账去指责她与刘教授“通奸”，指责刘教授在教授位置上违反校规，别人会怎么认为？会认为刘教授夫妻俩人品糟糕还是会认为我人品糟糕？

拿费良勇的婚变与盛雪的滥性相比，是风马牛不相及的瞎掰，是自己的思维出现严重问题的胡扯。怀疑特务的说辞更胡扯。说句心里话，费良勇这种遇到心仪人的婚变是令许多困在不幸婚姻围城中的人们极为嫉妒羡慕的。百分之八十以上的人一辈子也不会找到心仪的人，人生如梦，各种机会都趋于零。就拿滥货盛雪为例，她不择手段地以滥情为自己沽名钓誉谋取私利，如果她遇到个有钱有势的又爱她的男人，她还需要这么滥地瞎忙活、自己把自己抹得这么黑吗？呵呵。

刘晓东
2016年8月27日星期六

sunwinism

期待三妹大姐新的猛料文章出来。

昨天有一个读者给我来信说，盛雪在新近召开的什么人权记者会上，大谈中共是如何对她进行攻击。这个读者说，到了现在这个时候，明白人谁都知道，根本不是中共在攻击她，是她自己的问题太恶劣太明显太严重，才引发广泛揭露和批评。但盛雪好像永远都不会有自知之明和自我反省的时候，她对自己多年来惯用的手腕和伎俩已经产生习惯性的依赖——用中共攻击为盾牌来逃避公众的揭露和批评，同时也以反共和人权为幌子来为自己作恶多端打掩护。现在这些招数，大家已经越来越看得一清二楚，但是她依然掩耳盗铃。

这个读者来信中的最后一句话说：“这个女人，因为厚颜无耻，所以无所畏惧；因为愚蠢无知，所以忘乎所以；因为邪恶狠毒，所以毫无顾忌。她最后的悲惨结局，其实现在大家都能够预料到了。”

在表面看起来，盛雪好像是在对抗这些揭露者和批评者。这个内心里充斥着各种谎言、淫荡、败坏、污秽和邪恶的女人，因为她对历史、社会、人性和生活规律性层面的认知完全空白，在骨子里，她是在藐视、践踏并对抗真相、正义、良善和道义。她一点都没有概念，如果用这种厚黑滥的方式，就能够简简单单赢得胜利，那么地球就不可能自转到今天，人类社会也不可能会进入到当代文明的境地。支撑这整个宇宙生生息息的那股生命力，正是一切来自永恒真理的美善和智慧。她妄图用谎言来挑战真相，用邪恶来挑战良善，用厚黑来挑战正义，用恶毒来挑战道义，她就是在用脚踢刺，她用脚踢刺是难的。

陈卫珍

sunwinism

Peter Hu：

这次你没提“上帝”，给人感觉，你从张健假牧师式的持“上帝”大棒打人回到张健式的狡辩，也算是一种从大假到小假的回归。至于你辩解说你不认识盛雪，大可不必此地无银三百两。六四前你对盛雪的肉麻马P，盛雪回邮对你的表扬和感激，引发我写的打油诗，这一切至今仍记忆犹新。克里斯蒂娜斥你为盛雪的一条狗，实不为过。

盛雪何许人？诸多当事人以真名实姓已写出大量揭露文章，黑白分明，你胡P欲颠倒也属徒劳。以后还会有新的爆料陆续写出，昨天就有香港作家给我电话把盛雪搜罗建立的民阵香港分部的内幕揭了个底儿掉，尤其讲清了《婆娑谍影》一书的由来，讲清了它与电子书《民运黑洞》完全是两码事儿。

在盛雪的新爆料发出之前，我会陆续旧文重发，不断向你这样颠倒黑白的人讲真相，下面这篇既是其中讲真相的一篇。

刘晓东
2016年8月28日星期日