免費論壇 繁體 | 簡體
Sclub交友聊天~加入聊天室當版主
分享
返回列表 發帖

梦玲再挑战马克思

梦玲再挑战马克思


梦玲

前面,对马克思生产力决定论,经济基础决定论,社会规律论,都做了理论辩驳。

今天我要再一次挑战马克思。

马克思只看到了资本剥削,压迫的一面,只看到生产资料私有制剥削压迫的一面,没有看到消灭私有制以后,权力剥削压迫的一面,这就是毛泽东讲的资产阶级法权,公有制下的分配不公。在公有制掩盖下的资产阶级法权的压迫和剥削。

难怪毛泽东说,与旧社会差不多,八级工资制,只是所有制变了,他们复辟资本主义很容易。

所以无产阶级专政的任务,不仅是消灭私有制,而且要消灭公有制掩盖下的分配领域的资产阶级法权,这个在古巴做的很好。

凭什么国营企业董事长几千万,工人却少的可怜的工资,凭什么当官的就高工资,劳动的就低工资?

如果说老帅出生入死打天下,只要不复辟资本主义,享受也是他们应得,我们完全没有意见,但是后来的没有贡献的干部凭什么延续老帅的待遇?什么厅级什么待遇,局级什么待遇,统统是应该消灭的资产阶级法权。

我梦玲比如执政,干部工资不能超过工人平均工资。一开始就不能形成一个特权阶层。共产主义只有分工不同,没有高低贵贱之分。

我要废除军衔制,职称制,废除一切等级制度,哪怕是印度种姓制度我也要一脚踩翻在地。

让一切不平等制度见鬼去吧。

共产主义革命者不信邪,不信生产力的宿命,不信等级制度的宿命。

既不允许私有制压迫剥削奴役人,也不允许资产阶级法权,等级制度奴役人。

否则还叫什么共产主义,无产阶级专政,等级制度是资产阶级专政。毛泽东说,比资本家还厉害。


梦玲

glxj11

梦玲:你好!<br/>     此篇话说的太过头了,不妥。理论问题不简单,不要轻易下结论。<br/>     马克思在《哥达纲领批判》中对社会主义时期内存在的资产阶级法权,进行了非常深刻的批判。<br/>     对等量劳动领取等量产品的按劳分配,认为是形式上的平等掩盖了实质上的不平等。属资产阶级法权的痕迹。毛主席说八级工资制,不管你人多人少。意思是一个人孩子多点,一个少点。再则人的能力也有差异。按劳分配,等量劳动领取等量产品,都要拿钱买生活用品。事实上就会形成一个人生活水平相对的就会好一些,一个人就会差一些。<br/>    社会主义时期生产资料归公,每个人的劳动成果除了领取自己的劳动所得以外,全部贡献了社会,子女成人后也一样。客观上都为社会作贡献,但子女多的人负担就重一些。这就是形式上的平等掩盖了实质上的不平等。<br/>    马克思的话抽象些,欧洲人的风格。毛主席则深入浅出。<br/>    仅以此作为交流讨论。别的议论篇幅就太长了。<br/>                                    

老李<br/>                                2016、6、17

TOP

眼睛

真正渴望平等,向往共产主义的人都应该多向梦玲同志学习;她具有明锐的政治嗅觉,鉴定的共产主义信念;不与邪恶势力妥协的斗争意志!
这才是真正的毛派;我们应该坚定地支持她;向她学习,坚定地支持她!!
那些隐藏在群里的特色集团走狗们,你们将会遭到报应的,你们助纣为虐,心无正义,就是典型的魔鬼!!

TOP

返回列表