【环球时报精品】2016年4月殷惟侯按语

sunwinism

    【环球时报精品】2016年4月殷惟侯按语

20160405戴旭：中美只有“交心”才能避免战略误判

殷惟侯按：戴旭是著名鹰派，居然主张“中美交心”？其实这只是“鹰鸽”两面对立之统一。世界上没有绝对的鹰派和鸽派，一切都是为了胜利。中美有基于误解和短视的误判，也有基本利益冲突决定的角力。中华复兴必然冲击美国霸权，这时“交心”有屁用！

20160411社评：西媒如此恨“防火墙”，这很值得玩味

殷惟侯按：针对敌对势力的造谣、煽动、颠覆、渗透活动，设立防火墙是完全必要的。但是，宣传舆论战不能只靠防火墙。打仗需要修工事，但即使防守也必须是积极的，抓住时机反冲锋是合格的指挥员的必要素质。战争根本的取胜之道是进攻！再进攻！毛泽东时代，国内坚持革命的大批判，敌对势力毫无煽动能力；国际上公开号召“全世界人民团结起来，打败美国侵略者及其一切走狗”迫使帝国主义居于守势。毛泽东的做法极端了，进攻的扩大化造成了伤害。今天走了另一个极端，全盘否定文革使共产党失去了批判资产阶级的能力，导致右派气焰嚣张，国际上也居于守势。共产党不能靠造谣、歪曲开展宣传舆论战，造谣、歪曲对于西方政客也不起作用，比如：集中攻击奥巴马，即使扳倒了他无非是换一匹马。不像西方，如果靠网络攻势搞臭普京，可以引发俄罗斯内部动荡。但是，共产主义是人类的唯一出路，共产党占据着根本的道德制高点，靠摆事实、讲道理怎么能斗不过敌对势力？问题是共产党已经变质，权力的腐蚀消磨着斗志，腐败、官僚主义、特权和失误消减了公信力，党内的自由派也处心积虑的阻扰正气的发挥。因此，习近平必须用铁的手腕清党，否则，共产党没有战斗力，没有战斗力的共产党只能靠“防火墙”苟延残喘了。

20160413社评：台诈骗嫌犯交给大陆，肯尼亚做得对

殷惟侯按：这是一个典型案例。一群台湾诈骗犯在国外被抓，然后引渡到受害的大陆进行司法调查，本来是极普通的事。台湾舆论恶意炒作，歪曲事实，煽起了又一波反共恶浪。台独分子、蔡英文闹腾不必说，马英九都说“强行带走我国国民”上了台独贼船，洪秀柱也不得不表示“遗憾”。台湾相关机构负责人出来澄清，证明大陆有理也没用。一群电信诈骗犯受到台湾那么大的呵护和台湾“世界第一电信诈骗窝”再匹配没有了。然而、犯罪就是犯罪，中国只有一个。恶浪过去，理性回归，那些闹腾者蹦得越高跌得越重。

现在，台湾老百姓只能在扭曲的民主、自由下瞎折腾、被折腾，西式民主就是这么回事。首先，是言论自由没有边界，虚假信息泛滥，媒体炒作家常便饭，放屁自由搞得整个台湾臭烘烘，还沾沾自喜于“自由、民主”。造谣惑众、歪曲煽动、恶意炒作的人得不到约束，从众心理令明白人也莫衷一是，最后毁了大家生计、前途也只好怨命运不济。第二，是恶性竞争造成政治短视、实用主义、心灵扭曲。政客们被民粹裹挟，不得不当应声虫，挺身而出，讲真话、做正确的事风险太大。想想在台湾从政有多麻烦、多难堪、多无奈，真话不能讲、好事不能做、沉默也不是金，什么理想、抱负想都别想，扭曲着自己的人格，在恶斗中沉浮。胜了靠运气，所以台湾政客没几个不求神拜佛的；败了怎么办？先捞一把再说，陈水扁就是这样。可见，民主和集权，只有集权才能救台湾。

20160422杀人狂徒奢侈享受人权，挪威很牛吗？

殷惟侯按：真理跨越一步就是谬误。发达国家维护人权的极端例子是“废除死刑”，理由是“杀人不人道，侵犯了犯人的生存权”。天下所有刑罚本来就是剥夺犯人的人权，以伸张正义、以制止犯罪、维护老百姓人权。坐牢条件再好也没有自由，自由不是基本的人权吗？维护犯人的基本人权为什么要有刑罚呢！你要杀我，我伸着脖子让你杀，“我不入地狱谁入地狱”不是更“伟大”吗？杀罪大恶极的犯人是为了制止罪大恶极的犯罪，是为了震慑坏人，减少类似犯罪，是为了伸张正义，平民愤。这三者都是维护人权。废除死刑、给罪大恶极的犯罪分子有继续犯罪的机会，给其他坏人有恃无恐肆意妄为的胆略，使社会心态被“人道”扭曲，使被害人含冤蒙曲，失去正义，结果就是挪威杀人狂的胜利！对付罪犯，法律就是威慑，强力部门直到军队都是法律威慑的保障，一旦法律失去了威慑作用，人道到保护罪犯比保护老百姓更重要，人道就走向自己的反面。罪犯待遇要符合人道，不能体罚、变相体罚，不能饿饭、冻晒，不能车轮大战，有病给治，享受放风，可以看书、报、电视……等等都是为了有利于改造罪犯，让他们重新做人。但犯人的待遇不能超过好人。否则，就会出现卓别林“求坐牢好吃饱”式的犯罪。冤假错案侵犯人权，对导致冤假错案的人应追究法律责任，直到依法惩治。这些都是为了保障人权。布雷维克的待遇超过一般人还告政府，居然取胜。只能说明：在这个问题上，挪威的人权理念虚伪，挪威还缺乏公平正义。换一个角度，挪威的人权理念为什么不反霸权，不抗议美国、北约动不动用武力威慑，直到狂轰滥炸来对付弱小国家。在北约、美国轰炸科索沃、利比亚，入侵伊拉克，支持叙利亚反对派跳起内战时。那些人权卫士、人道天使哪里去了？

20160425社评：围绕宗教的和谐是中国社会之福

殷惟侯按：全世界几乎所有国家都有宗教、教派的矛盾、冲突，历史上还有大规模的宗教战争和屠杀异教徒的实例，只有中国例外。中国各宗教、各教派的和谐，过去仰仗儒家的宽容。历史上的灭佛事件与其说是宗教冲突，不如说是经济需要：当出家人多到劳动力严重匮乏，佛教享受的优惠危及国家财政时，灭佛就是对症下药的救国措施。新中国的宗教和谐不靠儒家，而是靠共产党的无神论，如果共产党信奉宗教，怎么可能一碗水端平？极左路线统治时期，所有宗教都受打压，也是“一碗水端平”。改革开放后，宗教信仰真的自由了，问题出在另外一个方面：许多共产党员失去了信仰，无神论的宣传停止了，许多共产党员皈依了宗教。这就为宗教的和谐带来了隐患：一个信教的领导，怎么可能对异教“一碗水端平”？。信仰无神论为基础的共产主义是共产党取胜的基本条件，如果共产党失去基于无神论的共产主义信仰。不仅中华民族迟早彻底崩溃，而且中国的合法宗教也会边缘化，中国将是邪教横行的天下。

20150426单仁平：马步芳是谁，展览解说取代不了定论

殷惟侯按：只看单仁平的评论，殷惟侯根本不会推荐。看了夏小贵链接（参见附后）才明白是怎么回事。单仁平抹稀泥违背正义！在他的笔下，马步芳只有反共罪行没有反人类的罪恶；梁兴扬道长正气凛然维护正义和道义被掩盖了，读者只知道不许他议政，他可能被开除道籍。当地国安犯的不是一般管理水平错误，不是怕挑起宗教和民族矛盾，而是颠倒黑白。这后面有经济背景也有政治背景，作为公安系统有责任追查，而不能站在利益集团一边迫害正义人士。什么马步芳“有复杂的一面，或许也在具体历史时期里或针对某个具体问题发挥过某种正面作用。在对他做评价时，大概既不应因为他政治上的反动而拒绝承认他扮演过的有益角色，也不能为显示这种客观性而淡化他犯过的罪行，走向另一极端”。希特勒一生做过的好事肯定超过马步芳一百倍，能对他一分为二吗？。单仁平就是胡锡进，作为主流媒体【环球时报】总编如此怕事，如此尽力“大事化小小事化了”，如此维稳。必给长远的稳定留下后患。原因很简单：稳定的基础只能是正义。只有失去正义的势力才会消极维稳，胡锡进失去正义立场了吗？

20160428杨毅：绝不能低估敌对势力的威胁

殷惟侯按：殷惟侯天天在网上和敌对势力斗。知道敌对势力绝不是“在战时，就可以达到扰乱民心、动摇军心，起到数个装备先进的装甲师和数百枚远程精确制导导弹所不能起到的打击效果。”那样不足道的东西。苏联解体敌对势力没动一兵一卒就是证明。堡垒最容易从内部攻破，今天也只有从内部才能攻破。因此，戈尔巴乔夫、叶利钦是最危险的敌人，但不是最可恶的敌人。最可恶的是投靠敌人的汉奸、卖国贼，如张戎、王丹、余杰、盛雪、魏京生、胡平、曹长青、金复新、向东、叶青、海外民运右翼人士和法轮功骨干。至于杨继绳、李锐、史伏初、辛子陵、茅于轼、袁腾飞、查建国这类反共、反毛份子只是敌对势力的同路人，他们不像敌对势力那么赤裸裸，他们还能迷惑人，因此，实际的危害更严重。赤裸裸的敌人和侵华的日本鬼子一样，客观上救了中共。如果没有法轮功集中攻击江泽民，江泽民右转难免；如果胡锦涛不明白“敌对势力亡我之心不死”胡锦涛也难保不右转；习近平上任之初，铁了心反腐败，国内外赞赏不绝，国内某些马屁精（其中包括别有用心的敌对势力）把习近平捧上了天，甚至把彭丽媛封为“国母”。幸好习近平没有头脑发热，这就使敌对势力失望，发起了一轮又一轮的倒习浪潮。“倒习浪潮”强有力的保证了习近平只能坚持党的基本路线不动摇。否则，只要向右转、搞自由化，只有死路一条。意识形态领域的阶级斗争你死我活，如果共产党不能恢复毛泽东时代对资产阶级的批判能力，任凭敌对势力在意识形态领域步步推进或只搞消极防御。不仅人心涣散，前进阻力加大。而且，一旦发生重大事变，难免不土崩瓦解，成为历史的罪人。

20160428王飞跃：“虚拟现实”其实可以很务实

殷惟侯按：“虚拟现实”不可避免将引发一场社会革命，其先进性无需争论，但任何事物都有两面。和核科技造福人类，同时核战争威胁人类相仿，“虚拟现实”的负面影响现在还无法具体想象，但其存在，并危害极大却是无疑的。殷惟侯凭直觉，预感几十年、几百年后，科技的迅猛发展将和人类的自私、自由、自主理念发生严重冲突，结果，人类死去九成以上。幸存者回到农耕社会，过上田园生活。除非在大灾变之前，实现共产主义。因为共产主义的世界观、人生观、价值观是不管什么科技都无法改变的，保证人类和谐共存的基本条件。

sunwinism

单仁平：5名西方外交官不应这样搞“串连”
2016-04-25 04:00:00环球时报单仁平分享
　　来自不同国家的5名西方外交官23日前往一名中国女异见人士的住所，他们宣称这一行动受到中方“便衣”的阻拦。数家西方主流媒体加入炒作，共同制造针对中国的负面议题。
　　上月底美国将中国一名倪姓“维权人士”列入“2016年国际妇女勇气奖”的获奖名单，美国国务卿克里对此做了高调宣扬。那名倪姓女士是北京人，无律师资格，但热衷帮北京拆迁户“争取权益”，不断与执法者发生冲突。在拆迁补偿金持续高企、很多人盼拆迁的今天，她坚持指责北京市政府以“侵犯业主利益”的方式搞“强拆”。
　　由于这位女士身有需要坐轮椅的残疾，而且据她描述是“被公安打的”，她成为境外媒体关注的新星。多家西方机构对她颁奖，鼓励她在与政府的斗争中“越挫越勇”。
　　不能否认，西方的支持对有些中国异见人士采取激进的做法形成了鼓舞。尽管西方以他们的规则说事，宣扬干预他国内政的事情属于“普世价值”，但在本文所议的这类事上，西方的做法有着明显硬伤。
　　首先，5名分属不同国家的西方外交官“串连”在一起，已经不是简单的“看望”一个人，而是联合做出一个政治行动。他们自己也说，这样做就是要释放“明确信息”。而他们在一个主权国家里这样做，是有违外交官的通常使命的。
　　第二，据报道，那位倪姓女士学历不高，辨别国际政治的能力恐怕有限，对自己究竟在做什么也未必能搞得很明白。类似情况的人士很容易受一些外在态度的影响甚至绑架，西方国家的集体支持更容易把这种处境下的人搞晕，使其以幻觉代替现实。西方这样忽悠、撺掇一名普通中国人做这种事情是很不地道的。
　　这名女士毕竟不是刘晓波那类人，后者见得较多，采取一种对抗的政治立场经过深思熟虑，对这样做的利益和风险都是什么，他们更有能力计算清楚，实现个人的主动性。但北京胡同里的“大妈”很难做到这些，因而更容易“吃亏”。
　　2010年刘晓波获诺贝尔和平奖后，一些西方外交官跑到刘家附近，向他的家人朗诵西方政要的“祝贺信”。现在上述5名西方外交官又针对中国内政搞轻浮的“串连”行为，如果这样的事情多了，就会让中国人感觉这些西方外交官怎么在我们的社会里“横冲直撞”的。这只能增加中国人对西方的负面观感。
　　西方顽固地把宽阔的人权话题集中在极少数中国异见人士身上，与中国人对人权的认识和期待越差越远。西方这种脱离中国大众的偏执让我们很失望，也对西方以“人权”做幌子来同中国博弈、找我们的麻烦产生了严重怀疑。应当说，西方对人权议题的操弄越来越失败，多数中国人不仅对他们不领情，而且讨厌他们那样做。
　　北京有那么多人买不起房，西方还如此高调支持一个“讹政府”、闹拆迁高额补偿款的所谓“维权律师”，这不得人心。西方的外交官们如果连这一点都搞不明白，那他们也够笨的，或者“太机灵了”：不仅耍了那名北京女士，也诳了他们的政府。(作者是环球时报评论员)

sunwinism

文明冲突不存在，世界文明“大一统”
2016年04月25日 09:25环球时报
【以】尤瓦尔·赫拉利
当今世界只有一种全球性文明
纵观人类历史，虽然也曾出现某些文明分化而呈多元的情况，但过去数千年来，总体趋势是文明数量越来越少，个别文明规模越来越大。我不认同“文明冲突”的说法。伊斯兰世界与欧洲、中国等其他国家或区域确实存在差异，但并非不同文明。整个世界就像一个社区或家庭，虽有内部冲突但终究是一家。
这或许可从以下方面得到印证：首先，经济层面融为一体，这与中世纪时中国经济、欧洲经济或美洲经济等相互隔离的经济区域并存大不相同。整个世界对经济的理解也已趋同。过去，中国哲学家们与印度或欧洲的思想家对于如何管理经济或有截然不同的理解。但现在，当来自中国、俄罗斯、巴西或美国的政府官员或银行家们会面时，它们对通胀原因、如何解决就业问题等有着经济学意义上的相同理解。
其次，政治领域更加相似。过去或还存在帝国、城邦、部落等不同政治模式，但现在几乎只有民族国家一种模式。更重要的是，现在几乎所有国家都认同政治权力来自人民、政府要服务于人民的理念。政府官员和机构设置也有类似之处。
再者，对自然的理解趋同。一千年前，中国、中东、欧洲对于自然有着不甚相同的哲学解释。因此同样是看病，中国医生、阿拉伯医生或英国医生会有不同诊断和疗法。但现在，无论是在北京还是伦敦，医生们对人类肌体、病症源头和DNA识别等都有大体相同的认知和判断。
或许你说文明冲突更重要的方面在于文化或宗教。但我觉得这要看你如何理解文化，狭义上讲它可能指音乐或文学，但广义上讲它的意涵非常广阔，比如经济文化、政治文化，亦或我们对人类肌体的理解都可划归文化范畴。至于宗教，我们不得不承认不同宗教间的差异。但若换个视角观察，我们就会发现不同宗教信众间的相似之处较之差异似乎也在增多。当全世界的人都在观看相同的电影、阅读相同的书籍、穿着类似的衣服时，我们不得不承认这个世界比以前更统一了。
人类未来有赖于构建一个全球政治体系
或许你会质疑，我所描述的唯一世界文明好像就是西方文明，但我不这样认为。文明各有由始，但当一种文明不断成长和扩张，它会逐渐挣脱其局限性而变得更为普遍化。比如我所描述的经济文明和医学文明始于西方，你所想到的资本主义或共产主义经济社会模式也是来自西方。只是随着这些西方观念扩散到全世界，它们变得越来越普遍，我相信现在不会有人将共产主义说成是西方文明了。同样，伊斯兰文明始于阿拉伯国家，但在逐渐扩大到土耳其人和波斯人那里后，它就不再仅仅是阿拉伯人的文明。中华文明也是一样，它虽始于黄河，但后来扩展至整个中国。现在你到中国南方不会再说这是黄河文明，因为整个中国都是中华文明了。
既然如此，接下来便涉及整个世界如何协同主宰人类历史的问题。现在人类面对的那些最严峻的问题，本质上都是全球性问题，比如全球气候变暖，世界经济危机，基因工程和人工智能等革命性新技术涌现引发社会和经济领域巨变，如此等等。这些问题绝非某一国家单枪匹马便可解决。因此，就政治层面而言，人类未来有赖于构建一个全球政治体系，而非依靠某种体制或某一国家。
构建全球政治体系需“大危机”刺激
当然，这种全球政治体系的建立并不容易。除非遭遇巨大危机，否则没有国家愿意放弃甚至部分放弃独立性。大改变需先有大灾难，历史早就证明了这一点。其中最典型的例子莫过于1945年后，不仅联合国得以建立，整个全球政治体系都因核武器的出现而发生质变。在此之前，超级大国解决相互冲突的方式通常是诉诸大战，两场世界大战便是由此而来。但在核武器出现后，超级大国意识到它们之间的任何大战都可能以“核浩劫”的方式摧毁整个人类。有鉴于此，它们改变了全球政治体系以及各自的行为方式。其结果是，尽管1945年后仍然存在一些地区冲突，但并未出现超级大国间的军事对抗，这是非常积极和重要的改变。以此来看当今世界，美国仍是头号强国，而中国也正在崛起。若是放在二战前的历史背景之下，两国几乎肯定爆发战争，就像一战中英国想阻止德国崛起、德国则要阻止俄罗斯崛起一样。但在当前背景下，尽管中美两国在某些问题上关系紧张，但这根本不会引发战争，因为双方都知道那将导致什么样的灾难。
就此而言，我倒觉得核武器是迄今为止人类最积极的发明之一，它以特殊的方式带来了和平。若无核武器，这个世界在上世纪五六十年代可能野蛮得多，美苏之间几乎肯定爆发第三次世界大战。当然我们无法确定20年之后是否会发生核灾难，虽然确有这种潜在危险，但至少现在来看核武器是起到了积极作用。
除了核武器，未来几十年人类还需关注其他一些潜在危险，比如气候变化、人工智能以及生物技术、基因工程等。这些威胁或将带来许多政治和社会问题，例如全球变暖可能让非洲许多国家变成沙漠，数百万人失去食品供应、土地，他们或将被迫向欧洲、中东移民，进而危及整个全球体系的稳定性。同样，人工智能将使机器人在越来越多岗位上取代人。那么届时数百万因此丢掉工作的人将怎么办呢？这或许是未来20年至40年间世界将要面对的大问题。▲（作者是耶路撒冷希伯来大学历史系教授，《人类简史》作者）

sunwinism

环球时报：偷或者编“巴拿马文件”者绝非等闲之辈
时间: 2016-4-5 00:00| 来源: 环球时报|查看: 2501| 评论: 0  发表评论分享到微信

一个重磅泄密案又在国际舆论中炸开了。一家在巴拿马注册的名为莫萨克-丰塞卡的律师事务所被指专门办理用来洗钱避税的离岸公司，它的1150万份秘密文件被匿名者交给德国《南德意志报》，据称经过300多名世界各国记者一年的“调查整理”，于北京时间4月4日公之于众，轰动了世界。

西方媒体迅速从这份1150万份文件中“大海捞针”出有新闻价值的那些内容，非西方国家领导（包括已下台的）成为最受关注的被打击对象，而其中俄罗斯总统普京一“密友”洗钱10亿美元的爆料尤为突出，西方媒体或明或暗将此称为“普京洗钱”，并同时挖出涉及普京的其他“丑闻”。

西方国家也有一些名人中枪，但最不得了的算是冰岛总理夫妇在海外有个大账户。这对夫妇的影响力与普京相比，以及他们“有海外大账户”与普京被疑在海外“巨额洗钱”的指控比起来，都不是一个重量级。

最近几年连续出了维基解密、斯诺登爆料及这次的“巴拿马文件”泄露，这些时间最靠谱的大概是斯诺登爆料，因为它是真人举证。此外维基解密总还有个网站负责人。最新的“大泄密”是谁干的都不知道，而这些材料的政治指向一开始就从大量碎片中形成基本轮廓，这很耐人寻味。

总体看，西方主流媒体把控着每一次爆料的“分析阐释权”，美国政府在这当中的影响力十分显著。对美国不利的事情，即使曝光出来也能大事化小。对普京这样的非西方领导人，只要“有爆料”，假的也会被当成“疑似真的”。

因此互联网时代来自基层的这种“大泄密”，对欧美有顶级影响力的机构和精英来说大体是安全的，对“西方”更伤害不了什么。从长远看，它会成为西方意识形态联盟“顺势而为”，打击非西方世界政治精英和关键组织的一种新手段。

从情报学上说，在一大堆“真材料”中加一些假材料，而后者又被媒体“挖掘出来”，网络泄密的不断发生使这样的“精确打击”成为可能。如果西方情报机构不这样玩两手，那么它们实在善良得让人摸不着头脑。

西方有大量不同利益体组成，它们在很多时候并不和谐，彼此的摩擦经常发生。但在意识形态和价值观上，它们仍然是相当紧密的同盟，这大概已是现代“西方”概念的基础。喜欢什么不喜欢什么，该贬谁该褒谁，不同西方国家的舆论有相当高的一致性。

西方主要情报机构对非西方目标打舆论战可谓得天独厚。他们可以做得对普通人来说神不知鬼不觉。他们如果不这么干，情报学恐怕就要改写。

断言某一次“大泄密”真假或者其中的某几件材料是情报机构塞进去的，都是一种冒险。但是有一点可以大致预见：如果这种“大泄密”总让西方主要国家在政治上难堪，那么它们一定持续不下去。如果这种事情的效果是让非西方的关键人物，尤其是让西方的公开对手遭到打击，那么它们就会一轮又一轮的发生下去。

至于有人质疑，为什么那么多世界名人和与他们关系密切的人会把隐秘信息交给同一家律师事务所，这是非常枝节的问题。能够偷出1150万份文件或者编出1150万份文件的力量，肯定非等闲之辈。一般人跟这样的力量较劲，非得累死。

sunwinism

社评：美不应指望将朝核问题外包给中国
2016-04-25 04:00:00环球时报环球时报分享
据外媒报道，美国总统奥巴马24日表示希望中国就对朝施压与美方“做更高水平的合作”，他指责朝鲜仍在持续进行挑衅性活动。
朝鲜23日发射了一枚“北极星-1”潜射弹道导弹，虽然韩方称导弹飞行距离只有30公里，远低于潜射弹道导弹的最短射程300公里，但是朝鲜方面宣布此次试验“大获成功”。无论如何，朝鲜的这次潜射导弹试验都引起了相当的震动。氢弹、潜射导弹，这些平壤宣布的“成功试验”显示了朝鲜战略攻击能力在一步步推进。
　　差不多时隔一天之后，朝鲜外务相李洙墉于美国东部时间的23日通过美联社发表谈话，表示如果韩美停止每年在朝鲜半岛进行的联合军事演习，朝鲜愿以停止核试验作为回应。
　　尽管这不是朝方第一次做这样的表态，韩国方面在第一时间就拒绝了朝方“韩美停军演换朝鲜停核试”的建议，宣称其“荒诞”，但也有很多人认为，朝鲜这样表态毕竟代表了立场松动的一面，总比它说“要从地图上抹去”首尔、同美国打核大战要好得多。
　　朝鲜显然在用两手对付美韩的压力，但拥核把整个局势带入朝鲜半岛自停战以来前所未有的僵局。美韩的压力与朝鲜拥核到今天已经分不清哪是鸡哪是蛋，但现实是这一恶性循环的节奏和冲击性都在快速加码，真正的危险正一步步迫近。
　　目前整个局势中严重缺乏阻止事态进一步恶化的抓手和支点，一些发狠的威胁和恐吓在相互刺激下有可能变假成真。如果各方都不想最坏的情况发生，就不应浪费每一个有助于重建稳定的征兆和可能性，也应尽量避免向局势加注新的压力。
　　平壤试图以小唬大，一直把美韩联盟逼到受不了，迫后者最终做“投降性让步”，大概不切实际。事实是，它的第四次核试验招来了远超之前的严厉制裁和规模空前的美韩联合军演。它如果搞第五次核试验，美韩就会“跪了”，几乎不可思议。
　　一旦安理会讨论更严厉的对朝制裁，中国很难网开一面，平壤对此应很清楚。
　　然而换个角度说，美韩推动制裁，挥舞军演大棒，已经把朝鲜搞得“内向”的不得了了。只要它们不真动手，还能有多少张牌呢？
　　奥巴马又呼吁中国加大对朝鲜施压，从美韩的态度看，如果中朝相互为敌，它们是会愿意的。那样美韩就等于把朝核问题外包给了中国，而这个难题就是美国对朝政策造成的。中国的对朝制裁只会针对朝鲜的核导研发能力，而决不会参与对朝鲜整个国家和政权的窒息，这一点无论美国还是韩国都应十分清楚。
　　中国人确实担心朝鲜半岛生战生乱，我们眼看着局势的回旋余地正在耗尽，却无能为力，因而甚是遗憾和忧虑。这是负责任大国的健康心态。
　　然而说一千道一万，万一局势失去控制，中国肯定不会在最倒霉的第一波国家中。如果美韩与朝鲜铁了心就这么折腾下去，没什么好办法的我们第一不能装得有办法，第二也不能主动给任何一方的不负责任之举埋单。中国苦口婆心试图促成转圜，并不是因为我们对局势恶化的承受力比别的方面低。
　　半岛紧张导致了一些有损中国国家利益的战略动向，比如美韩威胁要部署萨德导弹系统等。但是任何方面都不要低估中国的反制能力和决心。因此各方都不应以极端自私的态度为出发点，而需兼顾其他方面的利益。否则的话，一个劲地发狠，损害其他方面的利益，最终是要付出沉重代价的。

sunwinism

游行现场不见主流媒体 抓捕人数创下首都之最
美“民主之春”在打压下结束
■环球时报
　　“华盛顿没有春天”，德国《青年世界报》19日对自诩为当代民主“典范”的美国发生的“民主之春”运动发出了这样的感慨。这一运动18日在当局的打压和媒体的漠视中黯然结束。根据华盛顿警方的声明，自4月11日这项和平抗议运动开始至今共逮捕了1420人次的示威者，创下了华盛顿当地抓捕人数的历史纪录。美国民众自发地发起“民主之春”运动，主要是抗议金钱政治和不公平的选举。18日当天，美国民主党总统候选人希拉里在出席每张门票高达数万美元的筹款晚会前，也遭到民众投掷美元抗议。“民主之春”的组织者之一、绿色和平组织的瑞秋对《环球时报》记者称：“只要金钱政治大行其道，我们就不会停止抗议。”
最后一天抗议进入“小高潮”
　　4月18日，华盛顿国会广场前的“民主之春”示威游行进入第八天，也是活动最后一天，抗议活动进入一个小“高潮”。有超过300个组织参加了最后两天的抗议，其中包括全国有色人种协进会、美国劳工联合会-产业工会联合会、绿色和平组织等美国全国性的组织。美国《国家》杂志网站称，这些都是拥有众多成员的全国性组织，之前他们很少站在同一立场。这表明，反对“金钱政治”、保障平等政治参与权利是民众“共同寻求的优先方向”。
　　与此同时，被当局逮捕的抗议者人数也创了纪录。根据警方的统计，300多名抗议者在18日的示威中被捕。自4月11日这项和平抗议运动开始至今共逮捕了1420人次，创下了华盛顿当地抓捕人数的历史纪录。18日被逮捕的知名人士包括全国有色人种协进会主席布鲁克斯，美国通讯工人协会主席谢尔顿、绿色和平组织执行主任伦纳德等。
　　18日示威的主题是“民主觉醒”。当天，示威人群到达国会大厦前的台阶时，警察早就准备好了围栏，不断向人群发出口头警告，最后多数抗议者被迫转移到围栏之外。但仍有不少人留下来，他们排成数排高呼口号，而警察组成“人墙”将他们包围在内，然后陆续将他们塞进大巴。当天的抗议活动仍然没有得到美国主流媒体的关注。《环球时报》记者在现场看到，只有几家外媒和个别美国媒体记者前来报道。尽管如此，“民主之春”运动受到许多民众关注，在社交网站上，“民主之春”“民主觉醒”这两个账号粉丝数超过5万。
“这不是游行，是一场运动”
　　同前几天一样，最后一天的“民主觉醒”抗议把目标集中在反对“金钱政治”上，多数口号和标语呼吁国会立即采取立法行动，限制“金钱政治”，进一步保障公民投票权。全国有色人种协进会主席布鲁克斯称：“这不是一次游行，是一场运动”。
　　在近几天的抗议中，许多民众用自己方式来表达对“金钱政治”的厌恶。打着贴满“自制美元”标语的安德烈娅·雷，随手撕下一张“百万美元”送给《环球时报》记者，戏谑地说：“或许你也能竞选议员。”
　　来自芝加哥的音乐家克里斯琴称：“无论是当初签署时，还是现在，《独立宣言》的平等精神从未实现。”他称，这场抗争不是有关民主党与共和党，而是关乎民主的定义和美国的精神。
　　在这些抗议者看来，华盛顿日益沉溺于“金钱政治”，而大公司和大富豪操控政治，损害了民众平等参与政治的权利。美国公共利益研究组织“民主运动”主管史密斯在网上撰文称，“民主应该是比拼‘大思想’，而非‘大支票’，但在现行选举制度下，候选人把时间花在讨好巨额现金捐献者和利益集团上，而普通选民在选举中倒被边缘化了。”有分析估计，美国今年总统选举费用预计将突破50亿美元，轻松打破2012年创下的20亿美元纪录，成为美国史上“最贵选举”。
钱太多，民主还剩多少
　　今年是美国大选之年，这也意味着是“金钱政治”高度活跃之年。18日，希拉里的车队在洛杉矶被示威者投掷美元，讽刺她已经“被金钱蒙蔽”。事件发生时，希拉里正在拉票，她将于当晚出席好莱坞巨星克鲁尼为其竞选筹集资金的酒会。美国“政治网站”称，希拉里的这场筹款晚宴每张门票高达数万美元，晚宴主桌的座位更高达35万美元。此前，希拉里的竞选团队还宣称计划筹集25亿美元竞选经费。这也引发众多质疑，当选举受金钱左右之时，民主的成分还剩下多少呢？
　　哈佛大学肯尼迪政府学院和悉尼大学政府与国际关系学院日前在共同完成的“选举公正项目”报告中称，美国拥有民主国家中最糟糕的选举，特别是在选举筹款方面。据统计，91%的选举都是由获得最多资金支持的候选人赢得，其结果便是美国的政策只反映政客及其资金提供者的利益。美国民间组织“代表我们”统计称，过去5年中，在政治方面最为活跃的200家企业共耗费58亿美元用于联邦游说和竞选捐款，而这些公司从联邦政府的生意和支持中得到4.4万亿美元的回报。这意味着，美国大企业为影响美国政治花费的每1美元可以获取760美元的回报，也意味全体美国人缴纳的个人所得税的2/3转移给了这些大公司。
　　在今年的选举中，人们对希拉里与大公司之间的“金钱政治”批评最多。“钱太多成为希拉里的问题”，首先曝光“巴拿马文件”的德国《南德意志报》18日称，希拉里进军白宫之路遭遇新威胁，因为她在竞选活动中的多名知己和助手的名字也出现在“巴拿马文件”中。希拉里现在对钱越来越担心——不是因为钱太少，而是钱太多。
　　对于美国的“金钱政治”，《今日美国》曾称，“大量金钱对美国政治的操纵将在2016年的总统大选中达到前所未有的程度”。美国脱口秀主持人奥普拉也曾称“美国民主已死”，因为美国政治体系已经扭曲成为一种基于庞大资金支持的“寡头政治”体系，该体系“将有能力但却缺乏经济后盾的参选者拒之门外”。
　　对于这一切，许多美国人感到失望。在“民主之春”游行现场，正在执勤的警察阿达科瓦告诉他身边的抗议者：“快回家吧，你们在这里抗议没有用的，你觉得国会里面的人能听到你的声音吗？”

sunwinism

王海运：“俄罗斯崩溃论”与事实相去甚远
2016-04-21 04:00:00环球时报王海运分享
　　俄罗斯经济形势复杂严峻，“俄罗斯崩溃论”乘势泛起。此种议论在西方媒体上比比皆是，在我国互联网上也不时可见。给人的感觉是，俄罗斯经济危机四伏、社会面临全局性动荡、普京政权垮台在即。就连普京最近签署组建直属总统的国民近卫军，也被指为了应对政变危险。然而，“俄罗斯崩溃论”与事实相去甚远，很大程度上是种主观臆断，甚至是恶意“唱衰”。
　　俄罗斯经济的确陷入多年未见的严重困难。国际油价大幅下跌，对于一个70%以上出口、50%以上财政收入依赖油气，经济结构严重畸形的能源资源国来说，的确是个严峻挑战。西方制裁一轮接着一轮，导致俄罗斯资金外流、流动性下降，不少企业陷入支付和投资困境;去年全年GDP下降达3.7%，今年很可能仍是负增长;进出口总额也在大幅下滑，其中对欧贸易下降达38.5%，对华贸易额下降也在25%以上;由于高档消费品进口受阻，部分高收入群体的生活水平受到的冲击更为明显。可以说，俄罗斯经济遭遇了1998年以来最为严重的困难，用“危机”来描述目前的经济形势应当不算过分。
　　但这绝不意味着俄罗斯经济面临所谓“崩溃”，更谈不上俄罗斯社会酝酿动乱、政权即将垮台。
　　首先，“俄罗斯崩溃论”对俄经济形势的描述过于黯淡。虽然俄罗斯GDP大幅缩水，外汇储备也有所下降，但是债务总额不到GDP的30%，财政赤字仅占GDP的2.6%，远未形成规模性支付危机。从经济走势看，政府反危机战略已经初见成效，去年第四季度经济衰退势头得到明显遏制，10月甚至出现环比正增长。大型超市各类商品仍然琳琅满目，尽管商品价格较一年前普遍提高，但市民购物依然踊跃。问及购物者对经济形势的看法，虽然普遍表示感受到了困难，但绝少有人持悲观看法。另外，俄人口总数、人均寿命继续处在增长轨道上。说到底，俄罗斯经济再困难，也难不过1998年，更不可能与上世纪90年代初期相提并论。
　　其次，俄罗斯是自给能力最强的世界大国。俄罗斯不仅幅员辽阔、资源丰富，而且科技潜力雄厚、教育水平较高，从而为其提供了巨大的“腾挪空间”。经济危机特别是油价下跌还倒逼俄罗斯下决心加速“再工业化”进程，“进口替代”初见成效。据多位能源问题专家预测，国际油价已经跌至谷底，进入缓慢回升轨道，俄罗斯油气产业最困难的时期有望在今年下半年或者明年上半年结束。俄罗斯的农业生产近年进步很大，去年粮食产量1.043亿吨，仅出口就达3070.5万吨。俄罗斯又是能源生产大国，供暖供电充足。也就是说，俄罗斯人的温饱没有任何问题，俄罗斯人遭遇的困难绝对不是某些媒体报道或想象的那样忍饥受冻。
　　再次，“西方不亮东方亮”。俄罗斯正在大力加强与东方国家的经济合作、科技合作，扩大从中国等新兴国家的技术设备甚至军事技术装备引进，以应对与西方经济技术合作受阻的困扰。虽然俄罗斯对欧洲的贸易规模明显缩小，但对发展中国家的贸易规模显著扩大。由于俄欧关系恶化给双方都造成了巨大损失，随着政治关系的解冻，恢复以往经济合作规模可能不需太长时间。
　　最后，更为重要的是，俄罗斯民族具有极强的韧性和抗压性，外部压力愈大愈是抱团御侮。俄罗斯人普遍把目前的困难归因于西方大国的恶意打压，并未归罪于普京政权。普京被西方描绘成“独裁者”，却被俄罗斯多数民众视为民族的“救世主”、国家利益的坚定捍卫者。普京成为俄罗斯民族的骄傲，民意支持率从当选时的64%飙升至去年的80%以上，近74%的俄罗斯人准备下次大选投票给普京。西方欲借俄罗斯经济困难煽动“颜色革命”，但普京政权具有很强的控局能力，应对措施也非常到位。与此同时，反政府亲西方势力的社会基础却越来越薄弱，就连原来持反普京立场的民主派人士，不少也转而站到了普京一边。这哪里能够找到俄罗斯民众酝酿“起义”、普京政权面临垮台的影子？
　　说到底，“俄罗斯崩溃论”更多的是西方政客和西方媒体的主观臆想。此论在国内互联网上流行，则大多属于亲西方人士鹦鹉学舌，或者是对俄罗斯真实情况不大了解者人云亦云。
　　俄罗斯是我国的“全面战略协作伙伴”，对俄关系在我国战略全局中具有重大价值。我们对俄罗斯形势的观察必须实事求是、客观准确，绝不应跟着不明所以者甚至别有用心者起哄。那样做，对中俄关系、对我国国家利益没有任何好处。(作者是中国国际战略学会高级顾问)

sunwinism

社评：巴西这块“金砖”快被政治烤糊了
2016-04-19 00:47:00环球时报环球时报分享
　　巴西众议院17日晚以2/3多数票通过对女总统罗塞夫的弹劾议案，一旦参院简单多数支持弹劾，罗塞夫的总统职务就将被冻结180天，副总统特梅尔将代她行使总统职务。如果参院以2/3绝对多数支持弹劾，罗塞夫将只剩下上诉的机会，上诉失败就意味着弹劾程序的完成。
　　毫不掩饰自己左派思想的罗塞夫总统已经站到了政治悬崖边上。
　　罗塞夫被弹劾的公开理由是违反法律程序挪用国有银行资金，同时她还被广泛指责包庇腐败，编制虚假数字掩饰国家糟糕的经济形势等。但是更深层的原因被认为是国家无力解决当前的经济困境，这导致了执政联盟的瓦解，罗塞夫面临“众叛亲离”。
　　巴西是金砖国家之一，也是代表性的资源大国。前些年受益于中国等新兴大国的高速发展，巴西出口强劲，外汇收入达到高潮，社会福利跟着突飞猛进。然而2015年巴西经济出现3.8%的负增长，原有的福利政策受到打击。
　　左翼政府推动社会福利能力的减弱，令右翼思潮在拉美大规模抬头，罗塞夫的劳工党不是议会的多数党，无法离开十几个联盟党的支撑。而负增长的经济形势使得其中不少同盟党认为是时候与罗塞夫和劳工党分道扬镳了。
　　如果劳工党在巴西社会中毫无根基，“倒罗”这一“合法政变”或许会进行得干干净净，巴西“城头变幻大王旗”，从此重整旗鼓另开张。但事情不会那么简单。
　　罗塞夫一直得到巴西穷人的广泛支持，她“挪用国有银行资金”，也是用于保护穷人的权益。巴西是发展中国家，贫富悬殊，大城市周围都有让人一眼望去触目惊心的大片贫民窟。罗塞夫执政期间，是巴西工会相对最消停的年份。分析人士预期，一旦罗塞夫下台，工会的重新活跃不可避免。
　　由此可见，巴西的国策“左”也不是，“右”也不是。大选一来，竞争者都向民众许诺福利，而上位后兑现承诺和翻脸食言都有难处。巴西的体制引导不了社会解决重大难题的耐心，它鼓励执政者和反对派竞争民众的短期好感，而获取好感的方式并非解决问题和承担责任，而是找替罪羊，忽悠选民等。
　　巴西从资源角度讲是世界上最优越的国家之一，它因有亚马孙河而水量丰沛，森林密布，农业条件极佳。同时又矿产丰富，油气充足。巴西的国土面积接近中国，全境无大片的沙漠和不宜居住山地，2亿的人口不多不少。巴西人自己都说，上帝对他们太恩宠了。
　　然而巴西又是掉入“中等收入陷阱”的典型国家，经济好一阵坏一阵，政治稳定也不牢固。究其根本，还是这个国家的政治体制驾驭不了其社会的多样性和复杂性，国家的问题积攒一段时间就会以打乱正常节奏的方式爆发出来，带来全局性的损失。
　　罗塞夫这一次是沾了“腐败”恶名声的，但是现任副总统和参院众院议长也都受到不同的“腐败”指控。巴西并没有一个全盘的反腐败计划，各种腐败指控在政坛和舆论场上横飞，有很强的“政治斗争”色彩。
　　弹劾罗塞夫被认为开了巴西政治斗争的“新战场”。巴西议会中30多个政党，过半数的强势政党不易出现，多党联合执政恐是常态。今后弹劾总统或者威胁弹劾总统，有可能就像慢性肠炎一样，跑肚的事情说发生就发生。
　　巴西老百姓痛恨腐败、渴望政治清明。然而他们虽有名义上的民主权利，却无力真正从自己利益的角度影响国家政治走向。面对很难厘清的世象政情，他们只能在不同政治力量的操纵下随波逐流。
发表
热门跟贴

14小时前
一叶z秋辽宁省大连市网友
在没有稳定的经济做后盾的情况下，民主制就会像病毒，最终将推行民主制的国家，如多米诺骨牌一样，接二连三的掀翻在地。因为选举竞争，各政党为了争权夺利不可能团结起来，把国家长远发展民众利益放在第一位，只能互相攻击互相拆台，让内耗使国家机器运转不灵，民众不满，在野党就可以乘机上台，然后进入下一个争权夺利的轮回。国家和民众，在这样的政治不确定环境中，怎能发展好？民众生活怎能改善？世界各国只有打破民主制魔咒，走中国方式的道路，让政治稳定，经济才能腾飞，国家前途人民生活才有保障。听信美国，走民主制道路的国家，都将面临灭顶之灾。前苏联和现在的巴西，就是榜样。
216回复 (4)分享

12小时前
环球网友_安东韩国网友
“话多令人厌”，但看到了话题还是忍不住说两句。 看上去，“全民选举制”或“总统选举制”似乎可以“遏制”政权腐败···但是从另一面看，“自由民主”也会成为“政治恶斗民主”。“选举政治”往往会片面“讨好选民”，难以“全面合理地考量”或有效施展解决经济政治问题的政策措施，即便当选 上台掌了权，面临“国家社会系统性”问题，解决起来也往往举步维艰、力不从心，而国家各党派又难能形成统一有力的组织力或动员力，而是一有时机，反对派就会想方设法拖你后退拆你台，而不是共同面对困难合力地去解决问题，如果弄不好，掌控不了，也许就只能使经济民生等等问题更糟。若是没有强有力的政党或政治人物出现，“政党恶斗”，还会持续不断，恶性循环。
133回复 分享

15小时前
辽宁小石北京市网友
从更深层次角度，巴西的问题是学生教育，也包括美国等发达国家，现在是“大知识”时代，由于工业产品普遍“计算机化”，需要劳动人员具有非常丰富的自然科学知识，学生时代是获得这些知识不可或缺的过程，以前的知识结构已经远远不能适应现代社会的变革，中国为什么会“一枝独秀”，学生刻苦学习，知识丰富是根本原因，西方自以为傲的“素质”教育，可能具有创新精神，但是”脑袋空空”，却无法完成基本的技术工作，中国的教育模式具有强大的竞争优势，是推动中国快速发展的重要原因。
109回复 (2)分享

@一叶z秋据说，民主了，就没腐败份子活路了。看巴西、印度、菲律宾、印尼、孟加拉、肯尼亚、南非、伊拉克、吉尔吉思、……这分明就是欺负中国百姓信息不灵，骗中国人自毁长城
63回复 分享

12小时前
九幽神怪北京市网友
西方那些所谓的民主就是：操纵议题，然后操纵民意打击政治对手
62回复 分享
最新跟贴

36分钟前
flqhappy北京市网友
看了大家的评论，心里的一块石头落地了。我开始相信，西方所谓的狗屁民主终于被国人一点点识破，中国真的有希望了！
2回复 分享

2小时前
环球网友_2CsSBF陕西省西安市网友
一党制 没法推卸责任 民众穷 是你的问题被骂！ 贫富差距大 是你的问题被骂！腐败 被骂！老龄化 被骂！等等 被骂！没办法被骂了还得继续努力，说实话我党还是很努力的，因为没有借鉴摸着石头过河，虽然慢，问题也一大堆，不过还是在一只往前走，还是那句话团结就是力量
4回复 分享

2小时前
思危上海市长宁区网友
有时候（“关键”时候），“民主”就像一片（羞）布条，不要说“遮风挡雨”，就是一丁丁儿“风吹草动”，也得要“一日三惊”——无他，为政者（施治者）及民众（受治者）均无“长心/性”而已（有兴趣的，大致可以搜索“大清末年银庄-金融挤兑风潮”一探）。
0回复 分享

3小时前
哦呵胩脚生疮贵州省遵义市桐梓县网友
很多国家都有这样一个群体，为了自己的一点点民主权利，不惜做着拖垮整个国家经济的事，苦果却让大家来吞。民主讲的个人利益，而不是对社会的贡献。
10回复 分享

3小时前
ID_3089688安徽省六安市网友
美国也会步巴西后尘！
7回复 分享

6小时前
ID_1605601河北省邯郸市网友
在一个复杂的，巨大的国家里面搞民主，尤其是这种普选民主，无异于自废武功！弄的个亲者痛，仇者快的结果！这样的国家需要的哲学家，需要一场彻底的革命！很幸运的是中国人用血的代价完成了这场革命，看到印度，巴西，印尼等等，这些大国的止步不前，我由衷的为自己国家有过毛，周一代伟人而自豪，庆幸！如果老蒋不被赶跑，那么今天的中国无法发展
30回复 分享

6小时前
ID_1605601河北省邯郸市网友
金砖，金砖，就是一块金子，四块砖，前两年多流行的词语，现在已经少有人提起！崛起，不可能成批崛起，只可能是那个最优秀的，中国一家而已！
13回复 分享

8小时前
huanfanghuai四川省成都市网友
西方美国为啥这么喜欢向世界推行他们的那行民主人权玩意，看看巴西就明白了，因为无论谁对其产生了威胁， 有这个玩意，随便一搞，就完完，永远跟在西方美国佬后面吃屁。。西方美国佬的那套只能在经济高度发达的情况才能实施。
27回复 分享

8小时前
ID_3203329河南省洛阳市网友
巴西的乱相越发说明美国竭尽全力鼓吹和全球推销的民主制度的害人之处。
26回复 分享

8小时前
溪边晚钓广东省深圳市福田区网友
巴西从资源角度讲是世界上最优越的国家之一，它因有亚马孙河而水量丰沛，森林密布，农业条件极佳。同时又矿产丰富，油气充足。巴西的国土面积接近中国，全境无大片的沙漠和不宜居住山地，2亿的人口不多不少。巴西人自己都说，上帝对他们太恩宠了。
来自 QQ8回复 分享

8小时前
环球网友_qgK4YW辽宁省大连市网友
没有稳定的政治和政体支撑，经济发展必然陷入混乱。西方鼓吹的绝对自由民主不仅从来没存在过，还导致了党派林立各存私利的政治互斗这一民主之癌。在这点上中国共产党倡导的民主集中、一党专政多党协商的政体确实是创举。
38回复 分享

8小时前
四季如春/北京市网友
中国的台湾地区就是一个很好的样板，据西方人说很‘’民主‘’，但是那里谁贪腐越多人们越拥护谁，陈水扁贪腐那么多，民进党一股劲地要求‘’保外‘’特赦‘’你说‘’民主‘’好还是不好呢。
来自 QQ17回复 分享

9小时前
院里一棵树河北省石家庄市网友
不管何种制度，适合国家稳定，促进国家发展就是好制度。一人一票的“民主”制度，在发展中国家并没有带来稳定，而是混乱和对抗。所以，“民主”，并不是普世价值观，只是西方的忽悠！！！
来自 QQ42回复 分享

9小时前
随缘天津市网友
有游行的地方一定有美国的身影
来自 QQ22回复 分享

9小时前
不一定是路过的上海市网友
又是民主，现在看来，这民主也不怎么稳定，还是我大天朝好，党派就一个：共产党！稳定的一个党制国家～
18回复 分享

sunwinism

殷惟侯按：“虚拟现实”不可避免将引发一场社会革命，其先进性无需争论，但任何事物都有两面。和核科技造福人类，同时核战争威胁人类相仿，“虚拟现实”的负面影响现在还无法具体想象，但其存在，并危害极大却是无疑的。殷惟侯凭直觉，预感几十年、几百年后，科技的迅猛发展将和人类的自私、自由、自主理念发生严重冲突，结果，人类死去九成以上。幸存者回到农耕社会，过上田园生活。除非在大灾变之前，实现共产主义。因为共产主义的世界观、人生观、价值观是不管什么科技都无法改变的，保证人类和谐共存的基本条件。
王飞跃：“虚拟现实”其实可以很务实
2016-04-28 01:08:00环球时报王飞跃分享
　　未来，会不会出现沉溺在虚拟现实中，完全脱离现实社会的一代？当脸书CEO扎克伯格宣布将虚拟现实作为公司未来发展的方向，微软、谷歌等科技巨头纷纷投入巨资研发虚拟现实技术之后，整个科技行业对虚拟现实的热情像火焰般蔓延开来。在正举行的德国汉诺威工业会展上，就连奥巴马和默克尔也对虚拟现实赞不绝口。然而，一些社会学家担忧：随着互联网、智能手机的普及，人类将越来越逃避现实，活在由虚拟世界构筑的“壳”里。
　　这种担忧十分现实。现在，由虚拟现实技术搭建的世界将比互联网世界更加精彩逼真，“壳”自然也更厚。在美国，随着“游戏一代”进入大学，许多问题已经浮现。本世纪之初，我的同事Bahill教授就调查发现，大学里多数学生不愿甚至害怕与老师面对面谈话，有问题多以电子邮件或用论坛里提问的方式解决，令他十分担心。
　　这种担忧或许是没有必要的，就像小说《四世同堂》里的祁老人担心重孙子读了“西学”忘了祖宗一样。老一代与从小玩手机平板电脑长大的新一代数字“原住民”之间的技术代沟与行为差别是现实但自然的，而且社会发展的历史告诉我们: 不是新一代适应老一代，必须是老一代适应新一代，否则就是“反”动。
　　担忧虚拟技术的人，往往是非技术专业，更不了解虚拟现实背后的智能技术，把想象中智能技术的威力，以文学的手法加以渲染，再以滞后的价值观去审视，凭空产生出很多担心。实际上，虚拟现实技术还处在相当初级的阶段，目前只是在设备和计算光学技术上有所突破，把以前的光学传感合成视觉效果需要的大量运算用专用芯片和云计算完成，相应算法也优化了许多，但离成熟并广泛应用的要求还有漫长的路要走。
　　实际上，虚拟现实是催生互联网的最直接的动因之一，这一技术的广泛应用也必将是互联网，特别是物联网和云计算的必须结果。认为虚拟现实和物理现实被“壳”隔离开来，就像欧氏几何中假定两条平行线没有交点一样，是自己硬把自己与现实分裂开来。在非欧几何空间，两条平行线自然可以相交，正像虚拟现实与物理现实可以实现平行相交、虚实互动一样，破“壳”入世，加快两种现实之间的深度融合。
　　过去的几千年，人与人之间的交流方式发生了巨大的变化，未来，面对面交流这种形式仍会存在，但它的比重、角色将发生变化。虚拟现实和物理现实的交汇，将极大提高人的工作效率，让交流更简单容易，有限时间内可交流的人与事更多。通过平行控制、平行管理、平行计算，通过知识自动化、智能软件与物理机器人帮人类打通各个领域。网络世界将真正被充分利用起来，一个人不可能触及到的网络世界各个角落，可以通过各种虚拟机器人到达。虚拟世界将不再是壳，而是信息知识的机场、车站和港口，从一个点迅速方便地到达其他地方。
　　就像蒸汽机的发明改变了农民的生活，虚拟现实、人工智能和机器人也将极大地改变人的生活，把社会效率带到一个新的台阶，这种变化甚至比工业社会代替农业社会还要大。具体来说，虚拟现实将给人类社会发展带来三大变化：
　　一，描述性和可视化。过去我们要理解一种理论，需要阅读众多专著，查阅大量资料。而且，由于语言文字的存在，一千个人心中有一千个哈姆雷特，很难达成一致。再加上，当某个专家看到某个现象并写进书里，由现实到文字这段时间，现实已经发生了变化。现在依靠虚拟现实技术，如果要描述一个故事，就把人放到故事的虚拟场景中去，临场感觉将不通过语言直接进入脑海，省却了很多通过语言转述、理解所消耗的时间，极大提高了效率。
　　二，人工智能技术与虚拟现实的结合。由人工智能帮人选择，让人聚焦，使人能够预测性、实验性地进入不同的场景。这是虚拟现实未来要努力实现的。
　　三，引导性，由牛顿时代向默顿时代升华，这一步目前还主要在研究阶段。牛顿时代，人类需要遵循物理学定律;默顿时代，通过虚拟现实、云计算、大数据，人有能力自我实现想象中的一种目标或者场景。引导的过程是交互的，可以把庞大的目标分成若干微小易实现的目标，并且封装化、组合化、可视化，让每一步做起来更加简单，不断给人选择，这就是波普尔所称的“零星工程”。
　　现在制定和实施一项社会政策，往往需要多年才能检验到实际效果。如果有虚拟现实构造的人工社会模型，政策制定后，拿虚拟人做试验品，在“计算”试验中发现政策中的可能漏洞，推理中的可能局限甚至偏见，再通过虚拟现实把逻辑上的错误和个人的私利尽可能剔除出来加以修正。通过智能系统选择最优化的方案，而不是拿实际的人力、资源、财政来试错。此外，还可以在虚拟和物理社会中同时实施政策，比较两者的结果，如果两者不一样，之间的差别就变成了修正政策的反馈信号。是不是当时的假设错了？如果假设没错是不是现实社会中有人搞了鬼？通过虚拟现实，形成闭环的、有反馈的虚实互动，最后走向虚实一体、知行合一。
　　不单是社会政策，未来甚至每个人每做一件事之前都应该先虚拟化，模拟每一步有什么目标，怎样实现，这就是知识自动化的第一步，由于效率提高节省出来的时间将被用到事前虚拟中去，不难设想，事前虚拟将减少许多社会矛盾和资源浪费。
　　目前，中国舆论圈把目光都瞄准到虚拟现实的娱乐甚至色情应用上，我们可否少点荒唐，把虚拟现实尽快运用到教育中去，改善我们的教学技术，比如先把一门课程设置成虚实互动智能平行教学？去年我曾与同事在中科院大学的一门课中初试这种互动的平行教学理念，效果出乎意料的好，未来能不能实现全课程的互动式虚拟教学？教育是培育人才的关键，这才是中国在虚拟现实领域中应当也必须抓紧实施的头等大事。(作者是中科院复杂系统管理与控制国家重点实验室主任，中国自动化学会副理事长兼秘书长)

sunwinism

殷惟侯按：殷惟侯天天在网上和敌对势力斗。知道敌对势力绝不是“在战时，就可以达到扰乱民心、动摇军心，起到数个装备先进的装甲师和数百枚远程精确制导导弹所不能起到的打击效果。”那样不足道的东西。苏联解体敌对势力没动一兵一卒就是证明。堡垒最容易从内部攻破，今天也只有从内部才能攻破。因此，戈尔巴乔夫、叶利钦是最危险的敌人，但不是最可恶的敌人。最可恶的是投靠敌人的汉奸、卖国贼，如张戎、王丹、余杰、盛雪、魏京生、胡平、曹长青、金复新、向东、叶青、海外民运右翼人士和法轮功骨干。至于杨继绳、李锐、史伏初、辛子陵、茅于轼、袁腾飞、查建国这类反共、反毛份子只是敌对势力的同路人，他们不像敌对势力那么赤裸裸，他们还能迷惑人，因此，实际的危害更严重。赤裸裸的敌人和侵华的日本鬼子一样，客观上救了中共。如果没有法轮功集中攻击江泽民，江泽民右转难免；如果胡锦涛不明白“敌对势力亡我之心不死”胡锦涛也难保不右转；习近平上任之初，铁了心反腐败，国内外赞赏不绝，国内某些马屁精（其中包括别有用心的敌对势力）把习近平捧上了天，甚至把彭丽媛封为“国母”。幸好习近平没有头脑发热，这就使敌对势力失望，发起了一轮又一轮的倒习浪潮。“倒习浪潮”强有力的保证了习近平只能坚持党的基本路线不动摇。否则，只要向右转、搞自由化，只有死路一条。意识形态领域的阶级斗争你死我活，如果共产党不能恢复毛泽东时代对资产阶级的批判能力，任凭敌对势力在意识形态领域步步推进或只搞消极防御。不仅人心涣散，前进阻力加大。而且，一旦发生重大事变，难免不土崩瓦解，成为历史的罪人。
杨毅：绝不能低估敌对势力的威胁
2016-04-28 01:17:00环球时报杨毅分享
原题【“敌对势力”客观存在、威胁难消】
　　不久前中国迎来了首个“国家安全教育日”。对于“国家安全”的概念很多人并不清晰，“国家安全”应该涵盖哪些方面和领域，相关讨论一直存在。提到“国家安全”，就不得不提到“敌对势力”的话题。这其中，“敌对势力在多大程度存在”的话题一直以来在国内讨论比较热烈，相互观点不同是正常的，然而一些观点却令人震惊并担忧。
　　不是只有端枪拿刀的敌人才叫“敌对势力”
　　比如有些国内著名大学的教授、学者更多地是在“敌对势力”概念的字眼上下功夫，直接或间接地否认存在针对我国的敌对势力。他们认为国内只有“犯罪嫌疑人”，不存在敌对势力;在国际上只有竞争对手和伙伴，不存在敌对势力。这已经不是简单的学术分歧，而是大是大非问题。我国正处在由大变强的历史新起点，各种敌对势力并不愿意看到我中华民族复兴大业的顺利推进，必然千方百计地进行破坏，我们绝不能掉以轻心。正确、准确地判断我们安全利益与发展利益面临的安全威胁，是尤其至关重要的。
　　经过六十多年的建设与发展，我国现在是世界第二大经济体，包括军事力量在内的综合国力已经让任何企图军事入侵中国的敌对势力望而却步。针对我国的大规模军事入侵基本上可以排除，但是威胁我国安全的局部战争，特别是信息化条件下局部战争的危险仍然存在。在东海、南海方向，与蚕食我国领土和海洋权益势力的斗争有可能引发军事冲突，面对台湾岛内的“台独”势力分裂国家的危险更需要解放军将士枕戈待旦。同时，我们不能对“敌对势力”是否存在作盲目乐观的估计。
　　首先，穿西服、穿牛仔裤的敌对势力进入我国为数不少。穿军装、端枪拿刀的敌人现在再也不敢入侵我国。世界上最强大军事强国及其“盟国联军”，已不敢武装入侵我国，任何来犯之敌都会遭受灭顶之灾。但是，境外敌对势力派遣大批间谍，以经商、旅游、学术交流、非政府组织、基金会援助项目等为名渗透到我们社会的各个角落，用各种手段腐蚀拉拢党、政、军官员，发展间谍、寻找代理人。有的国家还直接派人到我国重要军事基地和设施拍照、测绘，我们国家安全机关破获的多起案件都令人触目惊心。
　　其次，在意识形态领域内的斗争也是异常激烈的。在这个没有硝烟的战场上，善良的人们往往容易放松警惕。冷战结束后，特别是我国改革开放以后，国人对意识形态的观念在逐渐淡化。但是，西方国家在意识形态方面不但没有淡化，反而在强化“攻势”。他们以推广经过包装的西方 “普世价值” 为名，企图挖空、否定我们的核心价值观。他们的代理人通过既否定我国文天祥、岳飞等历史上的民族英雄，又否定邱少云、黄继光等现代英雄，既否定焦裕禄、雷锋等榜样，甚至也否定开国领袖毛泽东主席，进而否定中国共产党领导中国人民的民族解放和社会主义建设事业。其目的就是要颠覆我们几千年中华民族的文化精萃和社会主义核心价值观，摧毁我们人民的政治信念。
　　第三，以“为民请命”的面貌出现，企图达到煽动社会动乱的目的。以习近平同志为总书记的党中央大力倡廉、强力反腐，揪出了周永康、徐才厚、郭伯雄、令计划等贪赃枉法“大老虎”，全面整肃党纪国法，推进依法治国的进程，党风、政风、党纪、军纪明显好转，深得民心拥戴。值得警惕的是，一些敌对势力躲在阴暗的角落里造谣生事，以夸大事实、扭曲事实、编造事实等手法，利用少数官员腐败现象和某些社会问题，煽动“仇执政党、仇政府、仇军队、仇执法机关”情绪，唯恐天下不乱，煽动闹事、干扰公正的司法程序，破坏社会稳定。
　　在看不见硝烟的战场，斗争更隐蔽复杂
　　如今，还有不少人利用现代信息技术，放大对国内安全的杀伤力和破坏力。信息技术为经济社会发展和人们的交流提供了快捷和高效的平台，同时，也为敌对势力破坏国家安全提供了机会。他们利用各种社交网站，通过微博、微信传播谣言、虚假信息，通过一些语言生动的“段子”，编造令人难辨真伪的信息，在虚拟空间上广泛、快速传播。如果人们认真观察辨别，无论从遣词造句还是说话口气，不难看出有些信息是境外“写手”的“杰作”，但是一些缺乏政治辨别力的人，特别是一些所谓“公知”和网络大V，又推波助澜，在网络上采取“先入为主”的手法，制造思想混乱和社会动荡。
　　对以上敌对势力威胁我们国家安全的种种手法，我们必须高度警觉。因为，在平时它可以达到煽动动乱、破坏社会稳定的目的，在战时，就可以达到扰乱民心、动摇军心，起到数个装备先进的装甲师和数百枚远程精确制导导弹所不能起到的打击效果。
　　我们正在推进的深化国防与军队建设改革，必将使得中国的军事力量发生质的飞跃式发展，为中华民族伟大复兴事业提供可靠的安全保障。同时，我们也要强化在看不见硝烟的战场的斗争，强化我们的国家安全意识，筑牢全党、全军、全民的心理防线，不让任何敌对势力有可乘之机，防止千里之堤溃于蚁穴。(作者是解放军海军少将)