三民主义健中国研习会 - Powered by Discuz! Board

繁體 | 簡體

Sclub交友聊天~加入聊天室當版主

(檢舉)

新浪微博

QQ空间

Facebook

Google+

Plurk

Twitter

Line

標題: 七绝问修定稿 [打印本頁]

作者: sunwinism 時間: 2020-7-8 09:13 標題: 七绝问修定稿

七绝问修定稿

内河水漫大江汹
万户汪洋二次封! [9 u  s5 K  c0 x# z8 f
晓得调洪难顶用. P  v! r5 h: P; e5 u$ e
缘何不早腾库容$ N  o7 n4 @( L" T* }

注：三峡泄洪能力最大设计为10万方每秒，但下游38公里处的葛洲坝水电站最大泄洪能力只有8.6万方每秒。实际泄洪为6万方左右。设计运行最高水位145-147米。设计所定危险水位175米。9.2号，长江三峡水库水位超过运行水位数米，距离危险水位还很远，但已开始泄洪，流量仅为3.6万方。，因此前重庆地区连降大雨，已经大面积被水淹，与此同时，下游的江汉也连降大雨，开始被水淹。三峡为了确保自身平安，既不敢提升蓄洪水位，也不能提升水位，使上游严重受灾，这时，它已经左右为难，首鼠两端：保自己保重庆，必须泄洪；保武汉，不能泄洪。果不其然，上下游都被淹了，它还在泄洪！武汉、沙市，江水水面已经与大堤齐平，而内河满水，城市路面已经积水，大片农田被淹。有的市县接到通知，不准往长江排洪。如此尴尬局面，怎么造成的？一是对降雨超历史预计不足；二是三峡水库没有赶早腾出足够多的库容，以迎接上游洪峰同时让它自身保持在目前运行水位以下。
这说明，原来设定的175米危险水位不合理？真到175米，汛期重庆早淹没了，而且，三峡根本没有胆量在如此高的水位运行。* P7 }, y1 }5 w* S; u2 s  e
要做到足够的调洪能力，唯一办法，是在汛期到来之前，就提前降低运行水位，每降低1米水位，可以多容纳10亿立方米水。这个常识，决策者们不会不知道的。7 L# T4 Q% }" X! ?
那么，为什么不在汛期之前就果断腾出足够多的库容呢？事实是，每降低1米水位，就要少发电3亿度电！; y+ S8 Y( O$ F; @$ k- F
因此，这是经济效益与安全性的综合考量与平衡。只顾眼前利益，往往是常态。没有人事先考量洪水灾害的损失究竟多大？救灾所需的钱，与少发电少赚的钱，哪个更多？更没有人考虑，洪灾必然带来的溢出效应，人民经受的磨难！  |5 C  p% X1 _) Y9 t5 r5 W

附录：/ F: A" v0 t! M- y5 w: R; E1 Y8 u# \
关于三峡大坝蓄洪和泄洪的情况
- @5 j( x5 e! h
最近三峡大坝成了关注焦点。我通过朋友询问与三峡工程有关的专家，又查阅了一些资料，综合为以下几点说明:) I) f" f# g4 O; K4 T6 x) \+ ?
" O) B! l& D1 b; G7 F1 R4 j6 D  i+ O
一，三峡作为水利枢纽，设计第一目标，确实是为了抗洪。# S8 C; F* M9 a1 p
二，三峡危险水位，设定为175米。
三，目前汛期运行水位是145-147米。距危险水位还有30米。故认为是安全的。0 H/ l( I; K, @) P
四，水位每增高1米，多蓄洪10亿立方米，可多发电3亿度。
五，目前水库蓄水240亿立方米。约等于50个荆州洈水水库水容积。预计还可容纳100亿立方米。) ~" K6 v5 H2 k
六，三峡最大泄洪能力，是按1870年最大洪峰流量10.8万立方米/秒来设计的。但这是理论值。问题发生在位于其下游38公里处的葛洲埧水电站的泄洪能力最大只是8.6万立方/秒。这就限制了三峡大坝的实际泄洪能力，必然低于其设计值。. R0 Z& x+ O' b
七，最近一次最大洪峰是1981年，8.1万立方米/秒。理论上尚可应对。但如果发生1870年洪峰，由于葛洲坝水电工程成了瓶颈，己无法应对。
八，有数据说，实际运行的最大泄洪能力为每秒7万方。正好与2018.7.20日洪峰持平。! [7 M4 S  e, f& L# T5 @1 C
九，2020.9.2号开始泄洪，泄洪流量是3.6万方每秒。2 V1 B* {  L' e! D& S5 m' P

黄大荣  2020.7.7

歡迎光臨三民主义健中国研习会 (http://www.sunwinism.joinbbs.net/)