繁體
|
簡體
Sclub交友聊天~加入聊天室當版主
(檢舉)
分享
新浪微博
QQ空间
人人网
腾讯微博
Facebook
Google+
Plurk
Twitter
Line
標題:
梦玲：《共产党宣言》必须凌驾于党组织之上 ！！！
[打印本頁]
作者:
sunwinism
時間:
2015-8-3 21:39
標題:
梦玲：《共产党宣言》必须凌驾于党组织之上 ！！！
《共产党宣言》必须凌驾于党组织之上 ！！！
组织路线必须服从政治路线，如果脱离政治路线，这个组织就利益集团，许多人说毛泽东独裁，个人崇拜，个人凌驾于党之上。呵呵，说这些话的人都是白痴，什么是党 ？难道没有东西可以凌驾于这个党上？没有约束的党不就是个随心所欲的利益集团吗？首先《共产党宣言》必须凌驾与党组织之上，它是指导党组织的尚方宝剑，导航仪，方向盘，否则共产党就是没有方向的昏头苍蝇，披着党皮的黑社会，利益集团，有牌照的流氓。毛泽东始终坚持《共产党宣言》所以毛泽东有权凌驾与党组织之上，指引道路。
怎么难道让毛泽东听党民主讨论，少数服从多数，三自一包，走资本主义道路，毛泽东就正确了？错,恰恰那样才是毛泽东的错，毛泽东不那样，不做廉价的完人，才是毛泽东伟大之处！！！
呵呵，反对个人崇拜，为什么不反对崇拜歌星，球星，影星，独反对崇拜毛泽东，你不想崇拜你可以不崇拜，没有谁逼你，别人崇拜你也管不了。
民主是个狗屁！！！党是个狗屁！！！革命原则才是真理。你背叛革命原则，不代表真理，代表谬论，代表反动，就因为人多，就民主了，认同了，这不是狗屁是什么？？？你背叛《共产党宣言》，就因为披着个党皮，就是党了，狗屁！！！《共产党宣言》才代表共产党,共产党必须服从<<共产党宣言>>《古兰经》才代表伊斯兰，不是你带个白帽子就是伊斯兰了。
凡是背叛<<共产党宣言>>的都不是共产党,凡是背叛<<古兰经>>的都不是伊斯兰.
民主必须服从革命原则,不能无原则少数服从多数.
毛泽东说,我们是要走群众路线的,但是群众的话也不能全听,包产到户就不能听.
<<共产党宣言>>是共产党的尚方宝剑,革命原则，革命纲领，方向盘，导航仪，不服从这个革命纲领，不论他叫的再好听,他不是共产党.不服从这个尚方宝剑,他们可以为所欲为.
毛泽东为无产阶级独裁天经地义!!! 好的很 ！！！
民主在革命原则面前一文不值!!!
共产主义专政的越彻底就越民主!!!
梦玲
作者:
sunwinism
時間:
2015-8-4 09:05
眼睛
写的太好了！！！完全赞同！！
作者:
sunwinism
時間:
2015-8-4 16:34
Zhong, Lizhuzhong
早就知道此人精神病不可理喻的，你们理他干啥？费那口舌不值。你们愈理他，他就愈发像打了鸡血似的吼个不停。我最恨的就是此疯子往我邮箱里扔垃圾，我还得花时间删除，此外只当是看耍猴。这号小丑，爹不疼娘不爱的，就巴望人家搭理他。
看梦玲梦语恍惚回到文革，方知世界之大无奇不有。但看这种人也就是当看历史剧罢了，他们对现今人们的生活和政治博奕意义不大了。
北京查建国
作者:
sunwinism
時間:
2015-8-8 12:15
唐士六
"解放"的目的是什么?"解放"以后建立什么样的人类社会?"阶级斗争"的目的是什么?"斗争"本身是目的吗?"无产阶级"在哪儿?作为一个阶级的整体还存在吗?其实,所谓"无产阶级"不过是无权无势陷于贫困的弱势群体而已.这个群体是社会底层,占人口大多数,不仅仅是工人农民,也包括个体户小企业主和城市贫民,他们不可能成为"无产阶级"的阶级存在,所以也不可能自发产生"共产主义革命",要革命也只能是民主革命.梦玲的高调是很难有人响应的,除了毛左极端分子,没人会相信这些鬼话.
作者:
sunwinism
時間:
2015-8-8 15:08
解放就是从资本主义私有制下解放出来，实现生产资料共有制，生产关系平等，没有剥削雇佣关系。阶级斗争只是手段，不是目的。
只要有资本主义私有制存在，就有阶级存在。这是事实，你否定不了。
你说的对，不能自发共产主义革命，但是难道能自发你的民主革命？同样不能，都需要灌输，你们天天喊民主与我喊共产主义一样，是灌输。
不要以为民主多好，民主就是由政权政治变成为金权政治，由资本家说了算。也不是你这唐先生小资产阶级说了算，台湾民主了，小资产阶级得到什么了?为什么会有反服贸运动？无产阶级就更不用说那个惨了。
收起你这破烂吧，明白人是不会上你当的，你也是疯子头上撒土，不明白民主奥秘。被人卖还跟着数钱。波兰团结工会就是你这样的傻瓜250*
梦玲
作者:
sunwinism
時間:
2015-8-8 21:44
这位梦玲是小姐或先生都无所谓,但肯定是个毛左加脑殘.你问:"毛泽东时代是民怕官还是官怕民，文革是做什么的？"答曰"毛暴政年代,你敢不听领导的话,明天就定你为右派或反党份子.送劳教,劳改,你说谁怕谁"?文革,任何人都得听老毛的"最高指示".毛是官,还是民?任何人都得听江青中央文革小组的话?你说谁怕谁?文革不是民主,是"党主","毛主"是暴君指揮暴民搞的禍国殃民浩劫.梦玲連这都不懂豈止肤浅,而是指鹿为马的胡说.
台湾从总统到市长都要从票箱子产生.不是常委指定.由人大花瓶盖章.而大资本家郭台銘的－票与普通人的一票效力同等.你要想当官只靠资本家拥护,党中央赏识你管屁用.所以台湾是官怕无产者.大陆是无产者怕官.
所谓"民众分为阶级"是马教,毛教愚弄民众的歪理.民众就是普通民众,没什么阶级可分.官吏,富商,才是权贵阶层.但民主宪政下,官员权贵权力受到很大限制约束不能胡作非为.共产极权下,民众无法制约官员权力.导至绝对腐败无可药救.
梦玲那些歪理是混淆黑白.根本不值一驳 严家伟
作者:
sunwinism
時間:
2015-8-9 09:40
梦玲说"资本主义的罪恶不仅仅是阶级不平等造成经济不平等，说句实话，我认为这倒是次要的，能保证基值得计较太多本生存也不值得计较太多"。---红字是其原文,词不达意,狗屁不通.接着梦玲又说:
"关键是资本主义放纵私欲，放纵恶欲，人都倒退到野兽不如，人吃人的人肉筵席越来越盛大，亲人不亲，爱我们人不爱，每一个人都没有安全感，资源乱采，环境污染，为了金钱不择手段，杀人越货"，你说的这些英,美,北欧等所谓资本主义囯家都没有,只存在于苏联,毛年代及其后来. 梦玲又说
"毛泽东就敢没收官僚资本，改造民族资本，这就是区别"，毛搞土改,没收所谓官僚资本，改造民族资本,是以"革命"的名义明火执仗杀人抢劫,抢到手后,只供他们高官享受,民众未得任何好处.粮要粮票,布要布票.最后被饿死三千多万人.这种行为梦玲崇拜.因为她大概得到了几根骨头的赏赐.如此卑鄙令人恶心.
叶青
作者:
sunwinism
時間:
2015-8-9 09:42
这位叶青先生
大资本家郭台銘的－票与普通人的一票效力同等,没有错，但是郭台名开除您工作，马英九管不了，因为工厂书郭台名私人的，而毛泽东时代，厂长没有权力开除工人，因为是全民所有制和集体所有制。不是厂长私人的工厂.这就是区别，你的那一张选票不是废纸是什么，我就算投了马英九票，我失业,马英九不管,也管不了，你说，我这投票权有什么意义 ??? 没有经济民主，政治民主有何意义???我连基本的饭碗都没有，您给我个选票不是废纸是什么???这民主不是扯淡是什么???况且我只有选举权，没有被选举权,这民主不是半个吗???
说的真好，宪政民主官员不能胡作非为，但是为什么台湾陈水扁,菲律宾阿罗月,乌克兰美女总理依然腐败???再宪政能不能限制住资本家吃人 ??? 你回答.
您只反官,不反资本主义私有制吃人,是公道吗???
用反官僚要民主掩盖资本主义剥削压榨,掩盖阶级斗争，阶级矛盾，是何用意???
好一个不存在阶级，只要私有制资本主义生产方式存在，阶级就存在，这是资本主义生产方式决定的，不以人的意志为转移的,明摆的,你不承认不等于不存在。
梦玲
作者:
sunwinism
時間:
2015-8-9 09:43
红字部分是手机上打字打错，应该是，只要保证基本生存,也不值得计较太多。
叶青说说的这些英,美,北欧等所谓资本主义囯家不存在资本主义的弊端，,只存在于苏联,毛年代及其后来. 这难道不是自欺欺人吗???远的不说，近的希腊，希腊破产,希腊文明被付之一矩是不是事实???前年，英国骚乱是不是事实???美国屡屡枪杀黑人是不是事实???今天的特色更不用说了，是不是事实???难道这些都是毛泽东，斯大林搞的???真是杀人的喊救命，抢窃的喊被抢,明摆的是资本主义的罪恶却栽赃到共产主义的斯大林和毛泽东，岂有此理 ???
饿死三千万你有证据吗???我们村怎么一个也没有饿死 ???您也没有被饿死么，否则还能在这里胡说八道???栽赃就不怕夏天打雷 ???
粮票布票是保证每一个人都能生存，不能让有钱的帮助物质全部买去，这正是共产主义对人的关怀。毛泽东多穿一尺布了???
民族资本是赎买的.您污蔑不了 !!!有历史记载。
谁卑鄙大家有目共睹.
梦玲
作者:
sunwinism
時間:
2015-8-9 10:23
老人家
光辉的共产党宣言不能建立在愚昧的,黑暗的生产力基础上，我要彻底改造这个基
础，让他建立在当前现实基础上,这非常重要,必要，也可行.这将彻底扯下特色生产
力决定论和初级阶段的遮羞布。共产主义在当下就可以实现。
梦玲
CAOCHENGYI
这
作者:
sunwinism
時間:
2015-8-9 12:26
唐士六先生
你可真是健忘，列宁十月革命成功，斯大林共产主义苏联取得伟大成就，毛泽东中国革命成功，27年共产主义走完了资本主义几百年工业化道路，这些难道都是如果吗？你还以为俄罗斯和中国的资本主义是未曾被共产主义开发过的处女地？你装处女有用吗？
梦玲
作者:
sunwinism
時間:
2015-8-9 15:42
叶青
－个毛左脑殘梦玲丧心病狂地否认60年代初全国餓死人的大飢荒。她说：“饿死三千万你有证据吗???我们村怎么一个也没有饿死 ???” 有证据！！！记者、学者杨继绳在全国各地作了调查。详细记录了河南、四川、甘肃、安徽等省无不餓殍遍地。尤其其中信阳之祸，天府饿魂更是斑斑血泪，惨痛万分。小丑梦玲以厚颜无耻的谎言说他们村“怎么一个也没有饿死 ???” 不过是撒谎不要脸而已。甚至刘少奇在七千人大会上鄀承认“三分天灾，七分人禍”。 并当面对老毛说“人相食是要上书的”。 但梦玲却无耻撒泼地问我“您也没有被饿死么，否则还能在这里胡说八道???栽赃就不怕夏天打雷 ???” 哈哈！原来梦玲連三千多万与七亿（当时全囯总人口）的概念都分不请。饿死三千多万，7亿人就都得死？？？大概梦玲就是巴望不得所有知情人都死了。她梦玲就可隨便胡说八道，为他主子遮丑了。这种狼心狗肺之人，才该挨雷打。
如按梦玲这个混帳逻辑。南京市民揭露日軍屠杀了三＋万人，梦玲就可反驳说“你怎么没被杀死？？？我梦玲家没被杀死－个人”。 梦玲就是这种混帳逻辑！！！
梦玲又说“粮票布票是保证每一个人都能生存，不能让有钱的帮助物质全部买去，这正是共产主义对人的关怀。毛泽东多穿一尺布了???” 甚么叫“ 有钱的帮助物质全部买去”？ 又一句狗屁不通的胡话，你小学毕业没有？？？ 毛暴政年代物质极端匮乏。根本无法供应民众才实行粮布票。至于毛泽东穷奢极侈全囯几十座行宫，玩女人像上莱一样。彭德怀都说他搞三宫六院。还在乎什么“多穿一尺布”。 梦玲真是会说梦话。
梦玲又说“民族资本是赎买的.您污蔑不了 !!!有历史记载。”当时口头上是说赎买，文革一来，全废除，这更是鉄的历史！
梦玲又说：“大资本家郭台銘的－票与普通人的一票效力同等,没有错，但是郭台名开除您工作，马英九管不了，因为工厂是郭台名私人的” 在民主自由经济下，此处不用人，另有用人处。别处不用人，我当个体户。摆个摊挑个担都有饭吃，人是自由的。毛暴政下离开“单位，搞任何事都非法，都叫“ 走资本主义道路” 立马判刑劳改。毛暴政下，逃荒要饭，大队不开证明不准离乡只有等死。毛暴政下，厂长不但有权力开除工人，更有权送你去劳教。
听梦玲口气他好像在台湾。你该去北韩才对。躲在台湾当“地下党员”－条小犬而巳。
作者:
sunwinism
時間:
2015-8-9 15:46
驳梦玲小姐（？）之谬论
－个毛左脑殘梦玲丧心病狂地否认60年代初全国餓死人的大飢荒。她说：“饿死三千万你有证据吗???我们村怎么一个也没有饿死 ???” 有证据！！！记者、学者杨继绳在全国各地作了调查。详细记录了河南、四川、甘肃、安徽等省无不餓殍遍地。尤其其中信阳之祸，天府饿魂更是斑斑血泪，惨痛万分。小丑梦玲以厚颜无耻的谎言说他们村“怎么一个也没有饿死 ???” 不过是撒谎不要脸而已。甚至刘少奇在七千人大会上鄀承认“三分天灾，七分人禍”。 并当面对老毛说“人相食是要上书的”。 但梦玲却无耻撒泼地问我“您也没有被饿死么，否则还能在这里胡说八道???栽赃就不怕夏天打雷 ???” 哈哈！原来梦玲連三千多万与七亿（当时全囯总人口）的概念都分不请。饿死三千多万，7亿人就都得死？？？大概梦玲就是巴望不得所有知情人都死了。她梦玲就可隨便胡说八道，为他主子遮丑了。这种狼心狗肺之人，才该挨雷打。
如按梦玲这个混帳逻辑。南京市民揭露日軍屠杀了三＋万人，梦玲就可反驳说“你怎么没被杀死？？？我梦玲家没被杀死－个人”。 梦玲就是这种混帳逻辑！！！
梦玲又说“粮票布票是保证每一个人都能生存，不能让有钱的帮助物质全部买去，这正是共产主义对人的关怀。毛泽东多穿一尺布了???” 甚么叫“ 有钱的帮助物质全部买去”？ 又一句狗屁不通的胡话，你小学毕业没有？？？ 毛暴政年代物质极端匮乏。根本无法供应民众才实行粮布票。至于毛泽东穷奢极侈全囯几十座行宫，玩女人像上莱一样。彭德怀都说他搞三宫六院。还在乎什么“多穿一尺布”。 梦玲真是会说梦话。
梦玲又说“民族资本是赎买的.您污蔑不了 !!!有历史记载。”当时口头上是说赎买，文革一来，全废除，这更是鉄的历史！
梦玲又说：“大资本家郭台銘的－票与普通人的一票效力同等,没有错，但是郭台名开除您工作，马英九管不了，因为工厂是郭台名私人的” 在民主自由经济下，此处不用人，另有用人处。别处不用人，我当个体户。摆个摊挑个担都有饭吃，人是自由的。毛暴政下离开“单位，搞任何事都非法，都叫“ 走资本主义道路” 立马判刑劳改。毛暴政下，逃荒要饭，大队不开证明不准离乡只有等死。毛暴政下，厂长不但有权力开除工人，更有权送你去劳教。
听梦玲口气他好像在台湾。你该去北韩才对。躲在台湾当“地下党员”－条小犬而巳。
-------------------------------------------------------------------------------------------
梦玲
叶青 ：
河南信阳事件能栽赃到毛泽东头上？？？那些年是刘少奇，邓小平在第一线，毛泽东在第二线。还是毛泽东纠正了他们的浮夸风，您不要把什么也归罪毛泽东？？？
刚建立新中国，物质匮乏是毛泽东的过？？？正是毛泽东在物质匮乏的条件下利用粮票，布票分配不让饿死，冻死一个人。
说毛泽东玩女人，您看见了 ？？？我看你们资产阶级，资本家玩的女人不比毛泽东少，况且你们说毛泽东玩女人纯粹是泼污。
呵呵，去吧，去你民主的印度，菲律宾，非洲去吧，摆摊去吧，毛泽东早死了，没有人管着你，去美国也可以，问题人家要不要你。
我不仅小学没有毕业，是根本没有上过学，但是也明白毛泽东是佛心救苦救难，普渡众生，而你们是一颗魔心，制造人吃人的人肉宴席。
毛泽东的光辉不会因为一些人的污蔑就失去光芒。
你这种污蔑自己国家领袖的言论连美国也看不起你。
气死你们，毛泽东在那里躺着，你们就吓的脊背发凉，就想尽办法污蔑，你们是
欺负毛泽东后继无人，正如斯大林说，历史的风会把一切污蔑栽赃吹的干干净
净。
共产主义的伟大领袖，马，恩，列，斯 ，毛 万岁 ！！！《共产党宣言》万岁 ！！！
有本事你们资产阶级不要胡说八道，赤裸裸地，毫不隐瞒自己的观点，写一本《人肉宴席宣言》，你们写吗？？？你们不写，你们写仁义道德，行吃人之实。
这就是你们虚伪的本质，吃人的嘴流着鲜红的血，却念仁义道德经。
以后别拿毛泽东私生活胡说，就算是真的，你有本事到毛泽东位置，您也去拥有许多女人，你没有本事还妒忌别人 ？？？
要想贬低毛泽东，你就各方面超越他，否则，没有资格，不要不自量力，就象娼妇处子般无聊 ！！！
梦玲
作者:
sunwinism
時間:
2015-8-9 21:10
谌东荄
记得1962年的一天遇到一恶犬对人狂吠，有人停下来与之对持，接着又有人劝说：别跟狗一般见识。后来很快就没事了。
作者:
sunwinism
時間:
2015-8-9 22:28
没有狗人会寂寞，与狗理论又太掉身份。
作者:
sunwinism
時間:
2015-8-10 08:23
对狂吠谬论者必须立即予以驳斥.沉默就是纵恶,就是怯懦!
严家伟(叶青)
作者:
sunwinism
時間:
2015-8-10 08:24
是的，我就是共产主义忠实的狗,你呢难道不是资产阶级忠实的走狗吗???不是彼此彼此吗???
阶级立场不同，世界观不同，正常,但是你们为什么总拿毛泽东私生活胡说八道呢???你们不觉得失掉人的立场，连狗的立场也失掉吗 ???狗最起码他只是看门院,但是不会人身攻击，你们还不如狗呢.
梦玲
作者:
sunwinism
時間:
2015-8-10 08:26
梦玲已理屈词穷于是裝出一副可怜样说“明明是这些人狂咬毛泽东,恶毒地人身攻击他，我打抱不平，奋起还击，不同他们同流合污，他们却反过来猪八戒的扒倒扒人，岂有此理 ???” 吿诉无知的脑殘五毛梦玲：批判历史人物是公民的权利。属史学问题根本不是什么“狂咬” 你太无知。何况毛作悪多端。更罪责难逃。梦玲又说“毛泽东已经去世近40年了,这些人还恶毒诅咒攻击他,厚道吗???” 他禍国殃民害死那么多人，包括他的同党。死后400年也得将其釘在历史耻辱柱上。这是对历史负责。是对民众的厚道。
接下來梦玲又借中共广电总局认定毕福剑“严重违反政治纪律” 一事威胁大家“反毛泽东的人,请引以为戒，论政不能人身攻击，不能拿毛泽东私生活胡说八道.政治观点不同，很正常,人身攻击就不正”。广电总局认定什么是专制当局压制言论自由，鄙视它就行了，不值－提！对政治领导人，其丑恶私生活必须受民众监督批判，他不能以“隐私” 进行逃避。克林顿与萊文斯基“拉链门“就是明证。所以批毛私生活丑恶不属人身攻击。是公民的权利
梦玲又说“就算是真的，你有本事到毛泽东位置，您也去拥有许多女人，你没有本事还妒忌别人“----哈哈！看來梦玲也明白，毛的私生活确丑悪。只因他是帝王所以“该享受”。这是梦玲的太监意识，狗奴才意识的彻底暴露！足见梦玲的灵魂卑污无耻至扱。去紫禁城当太监好了！ ！！
叶青
作者:
sunwinism
時間:
2015-8-10 08:28
Lizhu Zhong
叶青的批评我是赞成的。那人越说越丑态百出，竟然说出“就算是真的，你有本事到毛泽东位置，您也去拥有许多女人，你没有本事还妒忌别人”。哪有什么是非曲直黑白对错...
-----------------------------------
你别嚣张，好一个超阶级的公民，告诉你，批判不等于栽赃，更不等于人身攻击，你们资产阶级公妻更恶心，还有脸在这里泼污毛泽东？
祸国殃民，一颗魔心，摆开吃人的人肉宴席是你们资产阶级，不是毛泽东。
毛泽东是为大多数劳动人民的革命领袖，不是什么帝王，捍卫他，是每一个有良心和正义感的人义不容辞的责任和义务。
你的恶毒栽赃显示的是你自己的无知，肤浅，不公道。
说毛泽东害人，四人帮和造反派谁迫害的?
文革中杀人打人的又是谁？你们真能颠倒黑白。没有毛泽东，日本人早把你蹂躏死了，你还能在这里知恩不报反为仇?
毛泽东不好，尼克孙怎么就给他点头，你好，尼克孙怎么没有给你点头？美国人也看不起你这种人。
不要把无知当勇敢。不要说你了，民主斗士龙应台怎么样，还不是无知又无耻，鳄鱼的眼泪，控诉毛泽东，连毛泽东思想的皮毛也没有摸着，自以为是，不知羞耻。
梦玲
作者:
sunwinism
時間:
2015-8-10 10:36
叶青：如果你愿意，咱们可以相互沟通。前提是以事实论是非。前提是不准骂街。前提是有一 个普通人的良心。
就说信阳事件吧。你说你的事实吧，我听着。然后把你说的与我们村子（信阳地区确山县郭寨村）相比较，比较中理解、辨别。
若不这样，也好。建议你看看一个右派分子报道的信仰事件的全过程。他的文章送联合国在美国刊登过。他提出与所有人辩论，包括在联合国辩论。他写的显眼的一点是：当时的河南省委吴之甫听刘少奇的话，拒不传达毛主席的给生产队长的一封信。饿死人后，刘又找到吴，不让吴说此事。吴呢，文革中几次要对毛主席说，都没机会。
你也可看看时任信阳地委副书记的回忆，他的回忆着重讲了当时的地委如何欺上瞒下，串通河南省委造成饿死人事件。
你也可以看看去年专家辩论，关于3000万的辩论。这个最有说服力。说明了，这个数字是无中生有。
我知道，毛主席56年提出退居二线，58年又提出，这次的提出，中央小组会议上通过了，59年二月正式退出，有刘少奇主持工作。60年春饿死人。
饿死人的前奏是浮夸风。你也可以查查浮夸风的源头。
你可以看看毛主席著作，刘少奇的著作，周恩来的，邓小平的。看看他们的著作中为什么没有60年前后几年的文章呢？为什么不选入呢？
我不是向着谁，我不是共产党员，我父亲还是国民党的一个官呢，挎双枪呢。但是我绝不容忍不公平的对待。我们村800口人。如果按数字推测，我们村要饿死60人，事实是一个都没饿死，我当年17岁。临近村，按照3000万的说法，村村都要有50至100人的死人数字，死人尸体，有谁见了。莫言小说上了中学教材，他的文章说他们村天天都有饿死人，结果别人拿出他当年的照片：胖乎乎的。照片上别的小孩也胖乎乎的。要想了解，问问莫言是哪个村的，去问问老人不就得了。因为饿死人主要在农村，在河南农村，在信阳农村。饿是真个的饿，青蛙、麻雀。野菜，麦苗都吃过。我父亲在生产队副业组，虽然是一半糠菜一半粮，没有断顿。我在学校31斤，常省下拿回去。我哥在公安厅工作，我姐教书。全家人保我妈妈一个。生产队的耕牛、猪、仓库里的种子粮一点也没有被偷盗的。旧社会，人老几辈子挨饿受冻，一代一代的煎熬过来了，倒不觉得天塌下来似的。我想，那些喊叫饿死人饿死人的人，他不是农村人，不是信阳人，不是曾经挨过饿的人。他也不是在澄清什么事实，考察什么科学。他是专门在起哄。
当然了，看起来我的上述意见似有偏颇，那么，你的意见呢？
zhengjunying@vip.sina.com
作者:
sunwinism
時間:
2015-8-10 10:45
烟云客
本来我已将冥頑不化又狅妄自大的毛左拉入了黑名单，从此拒收垃圾邮件，清净不少（据我了解，不少朋友都这样做了）。但这几天看到几位朋友的批驳帖子，得知毛左又在大放厥词，遭到大家义愤填膺的痛斥，深感“大道在人心”！
简单归纳一下，近一个月来梦玲的“勤奋”表演，显露其至少在如下几个方面逻辑混乱不堪、缺乏历史常识：
1.法制与人治。普世价值是什么？就是高悬法律之剑，把权力关进法律的笼子，真正体现法律面前人人平等，保障民生无忧。这条光明之路是无数仁人志士薪火相传、不断奋斗的结果：英国的议会斗争、法国卢梭的“契约论”、美国的《独立宣言》、战后德国的反省、前苏联集权的土崩瓦解、民主南非的成长、蒋经国的普世转型、联合国的《世界人权宣言》......然而梦玲貌似“有理”地反问：“权力关进笼子我同意，但那个把权力关进笼子的人，谁来管他呢？”显然梦玲的思维推理还没逃脱“人治”
的窠臼，出现了逻辑混乱！须知，民主国家没有任何人可以高于法律之上，因此是严谨的法律而不是某个人将权力关进了笼子――这与我们现在生活的环境语景架构完全不同！
2.缺乏历史知识与常识。上世纪四十年代抗战胜利后，新华社主要的新闻、采访、时评是什么？就是大张旗鼓地宣传民主之路和普世价值，发表了著名的时评《一党独裁，遍地是灾》，呼吁“只有建立美利坚合众国制度，才是人民幸福之路”......白纸黑字，存档俱在；声声吶喊，犹言在耳――由此在当时获得民心。这段历史至少说明：1.反对独裁、走民主普世之路，一直是民心所向；2.是谁在翻手云覆手雨？是谁在割裂历史？中国人的苦难不正是这个“翻手云覆手雨”造成的吗？然而可悲的是，由于封杀信息，不断洗脑，以至大多数中青年人至今还完全不了解这一段历史。
3.毛是当今腐败乃至腐朽的始作俑者，因为创立了旷世未有的独裁专制。梦玲和绝大多数国人一样，对当今特色腐败深恶痛绝。但为何不继续深思下去――当今腐败是如何形成并逐步坐大的？实际上，正是专制制度才是腐败的温床，绝对的权力导致绝对的腐败。当初毛唯我独尊，行宫遍地，巨额稿费，“整男人玩女人”，仅用“毛瓷”就耗费巨资研制，饿死至少三千万人依旧不为所动，连封建帝王都要下“罪己诏”。以致当时的国家主席刘少奇也看不下去了，说道“人相食，是要上史书的”。今天的腐败是这个专制体制下的必然结果。什么“国情论”、“特色论”，都是忽悠老百姓的鬼话！同样是中国人，为什么台湾就没有如此腐败官员？二千多年前的晏子已经一语中的：“淮南前桔，淮北为枳，然者何？水土也。”所以，梦玲想将今日之腐与毛切割，不仅不可能，而且再一次反映出自己对历史的无知和逻辑的混乱。
4.关于马列理论的“硬伤”。笔者从16岁下乡插队时就开始接触马列原著，细心揣摩（不敢用“研究”二字）多年，并曾多次在大学、机关、企业等大型会场讲过数次党课。梦玲说自己“要发展马列”。那么请问：《共产党宣言》的核心思想是什么？在那种基础上能发展吗？如何发展？
1848年《共产党宣言》发表时，马克思30岁，恩格斯28岁。作为两位小青年，才气横溢，思想激进，但基础脆弱。《共产党宣言》第二章表明了核心要义：“共产党人可以把自己的理论概括为一句话：消灭私有制。”请注意这五个字！而在38年以后的1884年，恩格斯出版了著名的《家庭私有制和国家的起源》，通过对摩尔根研究成果的深入考证与思索，提出了：一夫一妻制家庭正是私有制的标志，是经济发展一定水平上的产物。好了，现在我们“以其之矛攻其之盾”：既然共产党人的理论是“消灭私有制”，那么首先就要消灭私有制的标志――家庭，否则还能奢谈“消灭私有制”吗？请看，这个理论的逻辑“硬伤”就一目了然啦――要实现共产主义，就必须消灭家庭；而消灭家庭，就必然摧毁人类自己。至此，与人类为敌的“理论”真面目暴露无遗。
限于篇幅与时间，暂此搁笔。
生命有限，为正义为良知而活着！
作者:
sunwinism
時間:
2015-8-10 16:42
请梦玲小姐和"狗眼睛"把这篇文好好学学,对你们那冥顽不化的毛左脑袋有治疗作用
叶青
-------------------------
Leo Young
烟云客自己的逻辑难题：
可见他的这段话：“1848年《共产党宣言》发表时，马克思30岁，恩格斯28岁。作为两位小青年，才气横溢，思想激进，但基础脆弱。《共产党宣言》第二章表明了核心要义：“共产党人可以把自己的理论概括为一句话：消灭私有制。”请注意这五个字！而在38年以后的1884年，恩格斯出版了著名的《家庭私有制和国家的起源》，通过对摩尔根研究成果的深入考证与思索，提出了：一夫一妻制家庭正是私有制的标志，是经济发展一定水平上的产物。好了，现在我们“以其之矛攻其之盾”：既然共产党人的理论是“消灭私有制”，那么首先就要消灭私有制的标志――家庭，否则还能奢谈“消灭私有制”吗？请看，这个理论的逻辑“硬伤”就一目了然啦――要实现共产主义，就必须消灭家庭；而消灭家庭，就必然摧毁人类自己。至此，与人类为敌的“理论”真面目暴露无遗。
”要实现共产主义就一定要消灭家庭。“到此都没有逻辑难题。往下看：“而消灭家庭就必须摧毁人类自己”。家庭是社会发展逐渐形成的，如果消灭也可以，不过回到没有家庭的原始社会状态。并不意味着“必须摧毁人类自己”。
再往下看：”至此，与人类为敌的‘理论’真面目暴露无遗。”
“消灭家庭就必须摧毁人类自己”是烟云客自己不和逻辑的推论。故“与人类为敌”是烟云客自己说的，并不能从马恩的理论从推论出来。
现在看来，即使不进入共产主义，由于每个人都忙于自己的一份事业，大量家庭都面临解体、重组，或者临时同居，随时分手的境地。经典意义上的家庭大概很难保持在50%的水平上，并没见到“必须摧毁人类”，或至少摧毁一半人类的事情发生。
证毕
作者:
sunwinism
時間:
2015-8-10 16:43
唐士六
叶青此文很有份量.有了男人女人也就有了家庭,无数个家庭构成人类社会,这是最简单明白的常识.梦玲强调"消灭私有制"是"消灭生产资料私有制",也就是承认家庭的"生活资料私有制".这里便出现了关键问题:"生产资料公有制"建立在什么基础之上?谁来掌管生产资料?如果是"无产阶级",它拥有生产资料以后还是"无产阶级"吗?"社会主义阵营"几十年的实践证明"生产资料公有制"本质上就是新兴的官僚权贵集团的私有制,这条路是走不通的.
作者:
sunwinism
時間:
2015-8-10 16:45
叶青
特别请梦玲看看.何等殘忍!饿死那么多人,竟怨"阶级敌人"!毛的"佛心"在哪里?梦玲不是说没餓死－人吗?卑鄙的谎言
梦玲该不会说路宪文是台湾派来的吧!上至毛,下至路都是党的官
文章摘自《党史天地》2004年04期第42-44页 作者：章重 原题为《信阳事件揭密》
1960年10月21日，中央组织部、中央监察委员会4名干部，把一份关于河南省信阳地区大量饿死人和干部严重违法乱纪的调查报告，送到了李富春手上。
24日，李富春将调查报告报毛泽东。毛泽东读后沉思了2天。26日，把调查报告批给刘少奇、周恩来：“请刘、周今日即看，下午谈一下处理办法。”
河南信阳地区究竟发生了什么事，竟要中国最高领导层的一、二、三把手来“谈一下处理办法”？单从中共中央批转的中共信阳地委1960年12月22日的报告披露的情况，信阳地区发生的干部严重违法乱纪、打人死人的情况，就够令人触目惊心的了。报告说：
“正阳县原报去冬今春死1万8千多人，现初步揭发已达8万多人；新蔡县原报去冬今春死3万来人，现在增加近10万人。过去认为较好的社队，现在揭发出来的问题很严重。西平县原来只发现二郎庙公社问题严重，现在全县13个公社，除城关公社问题较轻外，其余12个社问题都很严重。遂平县碴呀山人民公社，过去只报死6百余人，现在揭发死人近4千人，占总人口10%，有的队人口死亡达30%左右、。各种惨绝人寰的反革命暴行，各个县、社几乎都有。从初步揭发的材料看，不仅农村严重，而且城市、工厂、机关、学校、商店、医院都很严重。光山县12个中学，有8个中学校长有人命血债，城关的高中、初中两个学校初步揭发被打死、逼死的教员和学生达28人。不论淮南淮北，广大群众在经济上都遭到了很大摧残，生活异常困难，真是十室九空，家贫如洗。”
读完这段文字，人们真难相信这是发生在已解放10年、在共产党领导下的信阳地区。人们把在信阳发生的这一切，称为“信阳事件”。
信阳事件的休目惊心的材料，震动了毛泽东，震动了党中央！毛泽东断言：这是阶级敌人的猖狂报复，是挂着共产党招牌的国民党进行阶级报复，实行阶级复辟，是敌人篡夺了领导权。说明农村问题之严重性，已到了无法容忍的地步。
随后中央派出了以李先念为首的中央工作组。根据中央指示，中南局第一书记陶铸、第二书记王任重也匆匆赶到河南，参加河南省委扩大会议和河南省三级干部会议，配合李先念帮助河南省搞好整风，转变工作局面。
冰冻3尺，非一日之寒。
河南省的农村人民公社成立后，作为各公社办社依据的，被毛泽东称为《公社宪法》的《碴蚜山卫星人民公社试行简章(草稿)》规定：“各个农业社合并为公社，应该将一切公有财产交给公社，多者不退，少者不补”，使原来几百户农业生产社的生产资料和其他财产，成为数万户的人民公社所有了。社员转入公社后，交出了全部自留地、私房、牲畜、林木，少量家禽都没让留。提出“一草一木归公社，一碗一筷归社员”。
人民公社推行了各种形式的供给制加工资制的分配制度。实行粮食供给制(按国家规定的粮食供给标准，把口粮无价供社员)、伙食供给制(吃饭、蔬菜、油不要钱)、基本生活供给制(实行吃饭、穿衣、住房、生育、教育、看病、婚丧“七包”。有的还包理发、洗澡、看戏、看电影、烤火费)。
这种分配制度是建立在脆弱的经济基础上的，即使是低水平，也维持不了两、三个月。到1958年底，除食堂尚勉强维持，但也已岌岌可危，其它早已名存实亡。过了几个月的“共产主义”，便吃光了全年的粮食。
更可怕是，河南与全国一样，刮起一股高估产的浮夸风。1958年全年粮食仅281亿斤，却吹成了702亿斤，高估了149.3%；1959年河南全省遭灾，全年粮食271.6亿斤，却估成450亿斤，高估107%。按此实行征购和安排生活。完不成征购任务，就批斗，农民交不出粮食，就捆绑吊打、关押拘留、毁房拆梁、刑讯逼供。光山县委书记刘文彩，在反瞒产时，一天连打40多个农民，打死4人。全县公社干部，动手打人的占93%。为追逼粮食还动用专政机关，捕人1774人，其中死于狱中36人。短期拘留10720人，死于拘留所的667人。全信阳地区打人成风，打死人司空见惯。手段残酷、千奇百怪，除未用电刑外，古今中外的酷刑，几乎全数照搬不误。
1959年庐山会议后，河南再次大跃进，反右倾、反瞒产，抓“小彭德怀”，使征购透底，吃空头粮，无米开饭。浮肿病流行，非正常死亡严重。“信阳地区农民因缺乏最基本的口粮而饿死的人数超过百万。”(《炎黄春秋》2004.2期47页)早年投身河南农民运动，参加过杨靖宇领导的农民暴动的公安部副部长徐子荣，目睹此情此景，与爱人孟松涛抱头痛哭。这是为受难人民痛哭。
为了求生，人们成群结队外出讨饭逃荒，可地委书记路宪文，看到饿死人无动于衷，对路旁弃婴置若周闻，还下令公安部门限期消灭人员外流，民兵持枪封锁村庄。城镇工厂、企业、机关不准收留农村来人，各县街头不能有一个流浪汉，老百姓的活命逃荒权也被剥夺，只有死路一条。
到了1960年春天，信阳地区普遍断炊，最严重的村子，80天无一粒粮，浮肿病大面积蔓延，成百成千的农民饿死、病死，这就酿成了震惊中外的“信阳事件”。
毛泽东、党中央对“信阳事件”定了性，表了态。
李先念、陶铸、王任重率领中央、中南局工作组一个县一个县、一个公社一个公社地进行调查。当他们来到光山县时，看到的是一幅惨不忍睹的悲惨景象。村村断炊，处处有新坟；人人戴孝，户户哭声；房屋倒塌，遍地瓦砾，家徒四壁，一贫如洗。有一个村只剩下一个奄奄一息的老婆婆和2个骨瘦如柴的孩子，全村数百人全死了。幸存者控诉地委书记路宪文、县委第一书记马龙山之流活活将人打死的罪恶。
路宪文将五类份子组织起来(指当时被划为敌人的地、富、反、坏、右)，吃得饱饱的，打党员，打贫下中农，“宁要一斤粮，不要一个共产党员”。“打死一个党员，拿出一斤公粮”就要表扬。反瞒产反得农民没有饭吃，还不准写信、不准要饭、不准逃荒、不准挖野菜、不准冒烟。食堂不开伙，活活将人饿死，一个小孩，饿极了，爬到食堂门口，被人撞死在墙上。槐树店的公社党委书记纠集一群人，打农民，打一下，喝一口酒，以人的惨叫声为乐趣。打死了父亲，又打死了十多岁的儿子。一个生产队长独占上面下发的80斤救命粮，还狂言要70人饿死50人才开伙。全县百多个村庄的贫农大都都活活饿死。
面对如此局面，此情此景，性格刚烈而又爱民如子的李先念哭了。他说：“西路军失败那么惨，我没有流一滴泪，到光山看到这个情况，我再也忍不住了！”一旁的陶铸，王任重也黯然神伤，神色凝重。
在实地调查后，李先念、陶铸、王任重和中央、中南局工作组还阅读了不少典型材料、会议简报，听了汇报。按照毛泽东、党中央关于处理信阳事件的指示，帮助河南省委揭开盖子，放下包袱，肯定成绩，纠正错误。
11月15日，毛泽东在中央精简干部和安排劳动力5人小组的一个报告上批示：“在讲大好形势，学习政策的过程中，要有一段时间讲三分之一地区的不好形势，坏人当权。打人死人，粮食减产，吃不饱饭，民主革命尚未完成，封建势力大大作怪，对社会主义更加仇视，破坏社会主义的生产关系。”
12月初，王任重在河南省委扩大会议上讲话强调要唤起阶级感情，提高阶级觉悟，领导阶级兄弟向反革命分子伸冤报仇。对敌斗争要强调狠，狠是立场问题，首先要强调狠，在狠的前提下要强调准和稳。
1961年1月18日，在党的八届九中全会上，毛泽东在讲话中说：“反革命利用新官僚和糊涂人，把坏事做尽。1959年有一个省，本来只有240亿斤粮食，硬说有450亿斤，多估了210亿斤。出现了四高：高指标、高估产、高征购、高用粮，放开肚皮吃饭。”这个省就是河南省。又说：“对地主复辟，我们也缺乏调查研究。”
20日，王任重在河南省三级干部会议上第二次发表讲话。严肃地指出：信阳事件是反革命复辟，地主复辟。他说：我到光山县看过，房屋倒榻、家徒四壁、一贫如洗、人人戴孝、户户哭声，确实是这样，这不是什么右倾机会主义攻击我们，这是真的。
同时，王任重从马克思主义认识论的高度引导大家正确认识妨碍执行党的方针政策的一些错误观点。什么所谓“左”比右好，指标越高越好，王任重说：我们必须正确执行党的政策。“左”和右，其危害是一样的。不能说哪个危害更大些，哪个危害小点。“难道河南这几年犯了‘左’倾错误，造成的严重恶果，我们还不能认识这个问题吗？”所以，“不能说‘左’比右好。”
王任重说：“什么指标越高越好，什么征购越多越好，……这是不对的，不是马克思主义”，“指标必须符合客观实际，按照现实可能订指标，才是正确的。”
王任重要求在纠正错误时，“要充分保护干部的积极性，保护群众的积极性，不泼冷水，这是马克思主义的正确方针，要永远记住保护好多数干部、多数群众的积极性，不能泼他们的冷水”。“不要在基层干部中去反右倾、反‘左’倾，应当有什么错误，纠正什么错误。”
根据毛泽东的指示精神和1961年11月3日党中央的《紧急指示信》的精神，河南省委在李先念、陶铸、王任重的指导下，从1960年冬到1961年春，在全省，特别是信阳地区进行整风整社。其主要作法和要解决的主要问题是：
一、根据毛泽东关于信阳地区的问题是地主阶级复辟，是反革命的阶级报复，是民主革命不彻底的定性，因此，信阳地区的整风整社，首先采取夺取领导权、进行民主革命补课。提出要象土改一样，把敌人彻底打倒，把坏事彻底揭露出来，把领导权夺过来，把局面彻底扭过来。县、市、公社、大队召开整风会议，由上面派去的干部在县成立县领导小组，层层揭盖子，揭发出罪大恶极分子，进行特别集训；罪恶较轻的进行集训；有严重错误的进行整风。工作组干部进行扎根串连，组织队伍，向阶级敌人、蜕化变质分子开展斗争，大张旗鼓地召开群众大会，批斗坏人，让群众伸冤出气、倒苦水。土改不彻底的队，重新划分阶级，查漏网的地主、富农分子。
二、发动广大群众揭露“五风”表现，查“五风”危害，以革命精神反“五风”。
三、清理退赔，经济兑现。对自1958年以来，无偿调拨群众的财产(如房屋、家具、农具、木料、家畜、家禽等等)，无理扣压汇款的进行赔偿。有原物的退原物，原物不在的折款赔偿。农民非常满意，不少农民热泪盈眶，“衷心感谢共产党、毛主席第二次解放了他们！”
1961年1月9日，毛泽东在中央工作会议上听汇报时，意味深长地说：“我国5亿农民不满意，政权就不能巩固。”毛泽东从“信阳事件”中得出一个结论：全国不是什么地方都是形势一片大好，而且也会有信阳地区这样的地方，只是程度不同，有大信阳事件，必有小信阳事件。毛泽东由此认为，有三分之一政权不在共产党手中，有必要开展全国性的社会主义教育运动，以巩固无产阶级政权。信阳事件使毛泽东得出了“左”的结论，使“左”风越刮越猛，以至爆发了全国上下的“四清”运动和十年“文革”。这是人们没有预料到的。
信阳事件是一个悲剧，十年“文革”是一个更大的悲剧。这里有不少历史经验教训，是值得深思的
作者:
sunwinism
時間:
2015-8-10 16:47
斯大林，毛泽东是伟大的国际共产主义领袖,是世界大多数被压迫劳动人民的伟大领袖.
斯大林同志不屈服与法西斯帝国主义,不屈服于兽性的资产阶级.
把一个手扶木犁俄国,建设成为一个拥有原子弹,工业现代化的强国,世界的一极.
他不仅解放了俄国无产阶级，而且支援了世界无产阶级的解放。
世界劳动人民扬眉吐气，斗志昂扬建设共产主义家园.
今天解体后的俄罗斯免费医疗，免费教育都是共产主义时代遗留的基础。没有共产主义革命就没有这些。
毛泽东，27年，走完了资本主义国家几百年的工业化道路，奠定了完整的工农业
基础。特色改革分赃,化公为私的就是毛泽东时代工农阶级艰苦奋斗积累的财富。
没有毛泽东的积累，特色喝西北风也没有.
为了遏止新生的资产阶级,防止资本主义复辟，避免历史周期律轮回。毛泽东老骥伏枥,义无返顾，不惜粉身碎骨发动史无前例的文化大革命，自己为自己打造了十
字架.
这两位为人类文明进步做出杰出贡献的伟大领袖却被资产阶级妖魔化，污蔑为什么暴君，什么独裁，什么个人崇拜,什么斯大林模式，什么僵化..........
告诉你们,为了人类进步的独裁天经地义 !!!
让人类倒退的民主狗屎不如!!!
让人类倒退和黑暗的独裁官僚资本主义更是死有余辜!!!
斯大林，毛泽东是公有制，共产主义经济基础的领袖，不是希特勒法西斯资本主
义的领袖,你们用希特勒比毛泽东是无知还是栽赃 ???
历史的风会把这些污蔑吹的干干净净,历史会把赫鲁晓夫,华国峰之流钉在历史的耻
辱柱上。作为政治领袖，背叛革命原则和革命路线总是可耻的.
斯大林，毛泽东自始至终为共产主义奋斗终身,没有背叛，何来耻辱???
即使资产阶级政客普京也不得不承认斯大林卫国战争的伟大功绩和非凡贡献。
即使奥把马也不敢对毛泽东不敬,你们这些资产阶级的跳梁小丑的污蔑 不是自讨没
趣吗???
乌拉，为了斯大林 !!!
万岁，捍卫毛泽东,捍卫共产主义 !!!
责无旁贷，义不容辞 !!!
热泪，鲜花献给他们，向他们致敬,向他们学习。
我们不会在饿狼面前颤抖, 也不会在思念的草原上冷得发抖,
我们把他们放在心里, 我们将在一起战斗,直到生命的尽头.
这就是共产主义者的腰杆子 !!!
梦玲
作者:
sunwinism
時間:
2015-8-10 16:48
叶青
哪个右派份子有资格,有办法向联合国提供报告,揭示:
"当时的河南省委吴之甫听刘少奇的话，拒不传达毛主席的给生产队长的一封信。饿死人后，刘又找到吴，不让吴说此事。吴呢，文革中几次要对毛主席说，都没机会"。哈哈!当时的"右派"都在劳改劳教受管制.能做得成这事?即使換在今天－个中国普通人也办不到,能做得到的就是为毛找替罪羊的官方人士.或者就是曲啸－类的哈巴狗.你别來骗人了!
现在你终于承认大飢荒饿死人.但你说这是刘少奇的责任.毛在二线.告诉你,从49年到毛死,他从未放弃过－天权力,凡事都得他作主.所谓退居二綫是大炼钢鉄与公社大锅饭彻底失败后掩人耳目退到幕后指揮而已.而大量饿死人的主要根本原因是大炼钢鉄与公社大锅饭造成的. 这些都是毛作的主.你说该谁负责?再说了刘邓也是共党,不是国民党吧!你为贵党越抹越黒.
你说"不准骂街",你骂我"是狗,狗都不如".你这是骂街,还是骂巷??
至于那个"眼睛"更是蛮不讲理滿囗下流谩骂.不想理他.他可能是生了一双狗眼睛,所以见到人就狂吠乱骂!
作者:
sunwinism
時間:
2015-8-10 20:25
叶青
特别请梦玲看看.何等殘忍!饿死那么多人,竟怨"阶级敌人"!毛的"佛心"在哪里?梦玲不是说没餓死－人吗?卑鄙的谎言 梦玲该不会说路宪文是台湾派来的吧!上至毛...
谌东荄
信者有，不信者无也。
整人是最卑鄙的人性（这篇也是属于“信者有，不信者无也。”的）
刘亚洲上将
刘亚洲是谁？李先念的女婿，好大的胆子！
方黎 2014-10-28
毛泽东作为执政者的一种最具有标志性的行为方式，即整人方式两个手法：一是要迫使所有手下人都必须参与整人；二是要迫使所有挨整者都必须写出检查。这两个手法都不仅有着现实方面的功用，而且有着历史方面的效能：前一个手法能够让那些参与者都担上与毛泽东同案的责任，从而有利于掩饰毛泽东的历史形象，——让他们都因有着同案者身份而不愿向历史作证，不愿全盘说出毛泽东整人的详情。后一个手法能够让那些挨整者都立下对毛泽东有利的字据，从而有利于粉饰毛泽东的历史形象，——让他们都言之凿凿地向历史作证，誓言自己是完全错误的而毛泽东是完全正确的。
可见，在毛泽东不断发起的整人运动中，毛泽东手下的党人，尤其是高层党人，没有权利保持沉默，没有权利不去积极掺和其间，而都必须大叫大喊地去狠踢猛踹那些被整的人、那些遍体鳞伤地倒在地上的人。他们如果不这样做，他们自己也会被整，也会被众人狠踢猛踹，以致遍体鳞伤。
毛泽东的这种整人手法，也为其后继者所承袭。
1987年整胡耀邦时，中共高层开了所谓“民主生活会”，其间绝大多数与会者故伎重演，再次施展那种从先主席那里学到的整人伎俩：联手围斗挨整者，扣帽子，打棍子，你一言我一语地肆揭老底，硬是把这位“红小鬼”出身的总书记整得凄凄惨惨乃至“失声痛哭”。
1989年整赵紫阳时，又有许多中共高层人士故态复萌，纷纷表示要与现任总书记划清界限，并一致声讨他犯了“支持动乱”、“分裂党”的错误，硬是将“中共十三届四中全会”开成了一个批斗会，一个鸹噪四起、格调低下的批斗会。直到十六年后赵紫阳去世时，他们中的许多人仍心怀禁忌，不敢去赵家灵堂吊唁，不敢去八宝山告别，不敢去为他们的这位老同事、老领导送最后一程路，硬是把绝情的事做到了底。
毛泽东数十年如此整人，不可避免地致使这个党的高层成员，也就是这位党主席身边的那些党中贵要，大都做过这种落井下石的事、这种翻脸不认人的事。
也正因此，就人之常情而言，这个党的高层成员的道德水准，尤其是毛泽东执政时的这个党的高层成员的道德水准，大都低于常人的道德水准。这正是所谓“近朱者赤，近墨者黑”。这个党的高层成员不仅大都寡德，而且大都可悲；不仅大都曾按毛泽东的授意整过别人，而且也大都曾被别人按毛泽东的授意整过，整得检讨不迭，整得痛苦不堪。其中一些人如周恩来、邓小平等曾被整治多次，还有一些人如刘少奇等竟被整治致死。也就是说，这个党的高层成员大都有过双重的经历，既有过作为出手很重的打手的经历，也有过作为告饶不止的挨打者的经历。他们既做过“胯夫”，也做过“胯下之夫”、毛泽东的“胯下之夫”。也正因此，这个党的高层成员大都有过双重的耻辱，既有过作为凌辱者的耻辱，也有过作为被凌辱者的耻辱。他们都几无例外地或多或少地蒙受过毛泽东所给予的耻辱。
在这个党的高层中，既积极按毛泽东的授意整过别人、又未被别人按毛泽东的授意整过的人，似乎就只有康生一人。可是，此人最终被本党亦被世人公认为大奸大恶之人，堪比李林甫、魏忠贤之辈。也就是说，在毛泽东主政时的这个党的高层政治角逐中，最得逞者竟是最歹毒者。这就使人不能不想起“豺狼横道”这个古语，不能不认为毛泽东主政时的这个党的高层政治生态，是相当险恶的，也是相当丑陋的。
毛泽东让邓小平当上了“反右”运动的副统帅，不管他当时是怎么想的，事实上就是让邓小平为这场运动，不仅要做出仅次于他毛泽东的事功，还要承担仅次于他毛泽东的责任。日后若要追究这场运动的历史责任，第一个要追究的当属统帅毛泽东，第二个要追究的就属副统帅邓小平了。也就是说，在“反右”问题上，毛泽东与邓小平共进共退、共荣共辱：若是肯定“反右”运动，就是既肯定前者也肯定后者；反之，若是否定“反右”运动，就是既否定前者也否定后者。
赵紫阳在软禁期间曾与他的老战友宗凤鸣议论过他们的老首长邓小平，就此公硬是不给“反右”运动平反事做过一番评论：几十万“右派”都改正了，只剩下几个人没改过来，他还坚持“反右”运动应该肯定。这说不过去嘛，没有道理。赵紫阳还多次谈到：邓小平定下的事，你就得执行，不能反对。他就是这样性格的人。赵紫阳所谓邓小平的“这样性格”，颇得毛泽东的某些遗风，即那种“宁教我负天下人，休教天下人负我”的遗风。
毛泽东整人还有一个特点，就是常常使自己隐身幕后，而把别人推倒前台去大打出手。例如，整刘少奇时，他把周恩来推到前台去主持其事；到了整周恩来时，他又把邓小平推到前台去做重量级打手。他这样做究竟是怎么想的，不得而知；但有什么样的后果，则是确定无疑的，即能让周恩来和邓小平这些位于前台的人替自己分担尽可能多的整人责任，并因此而能为自己的身后事埋下许多伏笔。
这个党若要继续维护周恩来和邓小平这些人在历史上的形象，就得设法掩饰这些人曾如何积极参与整人的史实，同时也会连带着设法掩饰毛泽东曾如何指使这些人去积极参与整人的史实。这就会淡化乃至抹煞那段历史，那段由毛泽东领着这些人共同创造的十分丑陋的历史；同时也会模糊乃至掩盖这些人的真实面目，这些人在中共高层政治角逐中不时作阴阳变色的真实面目。
李锐先生曾多次谈起他所亲历的一件事：
大约在1983年至1984年间，中组部奉命销毁一大批档案材料。在销毁之前，中组部部长陈野萍让我（时任中组部常务副部长—引者）看了一个原属于刘少奇专案组的绝密件。这个绝密件中有两份原稿，都写的是给刘少奇定罪的结论，一份是由江青主持草拟的，一份是由周恩来主持草拟的。由周恩来主持草拟的那份结论计有四条，是周恩来亲笔写下的。我认识他的字。比较起来，周恩来给刘少奇定的罪名，要重于江青给刘少奇定的罪名。中共八届十二中全会关于刘少奇问题的决议，基本上就是按周恩来所亲笔拟出的那个结论来定调子的。可惜啊，这两份原稿都给烧了，没有啦！
李锐先生还谈了有关这件事的背景情况：
当年有关“林彪、江青反革命集团案”审判工作结束后，两案专案组机构随之撤销，而原本由两案专案组搜集并保存的大量资料也就转到我们中组部保管。在这批资料中，有许多见不得人的东西，既有涉及周恩来的许多见不得人的东西，如上述他给刘少奇做结论的原稿；也有涉及其他领导人的许多见不得人的东西，如他们背地里相互打小报告、相互揭老底的原稿。
邓颖超深知这些资料一旦披露，就会极大地损害周恩来在世人心目中已经形成的那种正人君子的形象，于是急切要求中央予以销毁，并为此多次催逼胡耀邦，最后如愿以偿，迫使中央同意烧掉这些资料。可以说，邓颖超晚年最用心做的事就是竭尽全力地维护其夫君周恩来的形象。
李锐先生话：
毛泽东搞“文化大革命”，搞了那么长的时间，做了那么多的坏事，却没有留下许多属于自己的墨迹。到此处，我们则看到：毛泽东虽然没有留下许多属于自己的墨迹，却留下了许多属于别人的墨迹，比如上述那个属于周恩来的墨迹。毛泽东这是让手下人替他背黑锅，一是不留下他干坏事的纪录，二是可防范手下人说出他干坏事的真相。可以想见，周恩来即便是死在了毛泽东的后面，也不会主动去披露他曾助毛整人的许多详情，尤其是不会主动去披露他曾助毛整刘的这一详情，相反倒会竭力去掩饰这一详情。不过，周恩来本人固然死在了毛泽东的前面，其遗孀却活到了毛泽东的身后，并做起了周恩来假如还活着也一定会去做的事，即一定会去竭力掩饰他所做过的那些见不得人的事，其中就包括那些他替毛泽东当打手背黑锅的事。
可以说，其遗孀邓颖超做得很努力，也很成功，不辱夫命，真的抹掉了许多有关周恩来的那些见不得人事的历史记录，至少销毁了上述那份由周恩来亲笔拟定刘少奇罪名的原稿。
1973年毛泽东整周恩来这件事:
毛泽东知道，要整像周恩来这样的重量级人物，仅靠“四人帮”那些人是压不住台的，也得要有与之相差不多的重量级人物出场。于是，他就把目光投向了邓小平，投向了这个他不久前才从流放地江西召回北京的原“第二号走资派”。邓小平是个聪明人，自是会深知毛泽东的用心，深知毛泽东这是既在起用他也在考验他。于是，他为了毛泽东，也为了他自己，断然出手，将整周恩来的事做得尽职尽力。1973年毛泽东主使中共高层整周恩来的事；在纪登奎当时很顾忌的那些还活着的人中，就包括邓小平。
邓小平为什么对于“文革”抱着这样一种矛盾的态度：一方面，旗帜鲜明地表示要彻底否定“文革”；另一方面，又讳莫如深地总不让彻底搞清“文革”。因为，他在这场运动中，既受过严重的伤害，也有过不良的言行；既做出果敢的举动，也留下耻辱的记录。所以，“文革”问题在其治下，也就既不能作为传媒深入报道的话题，也不能作为学界深入研究的课题。
晚年毛泽东做得最多的事就是整人的事，因此可以说，大多数时间都浸泡在整人的污泥浊水中，“不亦乐乎”地感受着他“与人斗”的肮脏与恶臭。并且，他还把他身边的那些人，那些执政党高层大员们，也都拉下这污泥塘中，陪着他一块儿嬉戏打闹，闹得一个个都成泥猴模样。先是看着刘少奇是在如何往彭德怀身上泼脏水、抹污泥的，继而看着周恩来又是在如何往刘少奇身上泼脏水、抹污泥的，再而看着邓小平又是在如何往周恩来身上泼脏水、抹污泥的……
正是这种污泥塘中的狂欢，构成了晚年毛泽东政治生活中的主要内容；并因他蓄意拉人下水而又连带地构成当时整个中共高层政治生活中的主要内容。这种污泥塘中的狂欢，又因其非常丑陋而成为毛泽东刻意设局加以掩饰的历史迷案；并又因其负面连带效应而又成为此后历届中共高层都要想方设法加以掩饰的历史沉案。
“文革”前，中共中央政治局常委会有所谓“七大常委”。除毛泽东外，其余六人为刘少奇、周恩来、朱德、陈云、林彪、邓小平。这六人都无一例外地对毛泽东抱着曲意逢迎乃至偷合苟容的态度，尽管各自逢迎苟容的程度不一。除晚年外，刘少奇在其常委任上大多数时间里，都顺从着毛泽东，即常常是昧着良知去做着助毛为虐的事。比如，在“合作化”运动中，在“反冒进”运动中，在“大跃进”运动中，他都曾一度站在较为清醒的一方，即毛泽东称之为“右”的一方；可一旦获悉毛泽东已下了反“右”的决心，便立刻转变立场，变“右”为“左”，顺从着毛泽东的意去做那些不切实际的事，去整那些做了实事或讲了实话的人，去批邓子恢，去批周恩来，去批彭德怀……更有甚者，他竟能为附和着毛泽东去整彭德怀而干出那种栽赃陷害的事：一是明明知道彭德怀“不会说一句外国话”，却偏偏要附和着毛泽东去指控彭得怀“里通外国”；二是明明知道彭德怀一向不爱搞拉拉扯扯，却偏偏要附和着毛泽东去指控彭德怀组织“秘密反党小集团”（军事俱乐部）。可以说，刘少奇是头脑相当清醒地跟着毛泽东去做这些浑事且丑事的。
至于周恩来就离“刚直”更远了。自“延安整风”后，他就一直对毛泽东抱着逆来顺受的态度，屡屡遭毛泽东打压乃至羞辱，又屡屡向毛泽东示弱乃至告饶，甚至屡屡昧着良知做了许多助毛为虐的事。在1959年庐山会议上，本应该由他这位当总理的人向毛泽东进言“大跃进”搞得过火事，可他就是隐忍不说，结果让那位当将军的人替他一吐为快。彭德怀为此气得当面骂他：“你们真是人情世故太深了，老奸巨猾。”
于是乎，管经济的国务院总理因不敢向毛泽东直言大跃进弊病而得以自保，不管经济的国防部长则因敢向毛泽东直言大跃进弊病而不免落难。事情到此还没有结束，在彭德怀替周恩来说话而被打倒后，周恩来不仅不予援手反而落井下石，也板起面孔来指责这个代他受过的人。他一是批彭德怀的现行罪过，即批彭德怀此时猖狂攻击“大跃进”；二是揭彭德怀的历史老底，即揭彭德怀过去就曾屡屡反对毛主席。1959年8月24日，周恩来在军委扩大会议上作报告。报告题为《保卫党的总路线，反对右倾机会主义，坚决粉碎以彭德怀为首的反党阴谋集团的活动》。听报告者为全军正师职以上干部，计有一千余人。在这一报告中，周恩来以中共最为资深的党人、军人的身份，畅谈中共的党史、军史，历数彭德怀一件件反对毛泽东的事例，从而为毛泽东关于他与彭德怀在历史上“三分合作，七分不合作”的说法，做了“最权威”的注释，至少看起来像是“最权威”的注释。不过，周恩来虽然离刚直最远，但也正因此而能在毛泽东治下的仕途上走得最远，至少比刘少奇、邓小平走得远。他屡屡被毛泽东敲打，但都因自己忍让躲闪有方，不仅没被毛泽东敲打得一蹶不振，反而能最终盖着党旗老死于毛泽东的身旁。
林彪虽在穷途末路时敢与毛泽东拔刀相向，作困兽之斗，但在其常委任上大多数时间里，尤其是在一些关键性场合中，都是无原则地追随着毛泽东、热捧着毛泽东。比如，在1959年 “庐山会议”上，在1962年 “七千人大会” 上，在1966年5月“政治局扩大会议”上和在同年8月 “八届十一中全会”上，他都是不论是非且不嫌肉麻地替毛泽东抬轿子、吹喇叭。
至于朱德，用李锐先生的话说“是一个‘阿弥陀佛’的人，好好先生”。他固然不会去积极主动地整治人，但也不会去仗义执言地抗拒毛，而常常会随着大溜说上一些应景的话、敷衍的话，既敷衍着毛泽东，也敷衍着公道和正义。
陈云曾屡屡为毛泽东补偏救弊，收拾经济烂摊子，故经常被毛泽东誉之为“良将”、“贤妻”。不过，他一旦发现毛泽东反悔变脸，变虚心纳谏为讳疾忌医，并迁怒于自己，便立刻做出检查，痛说自己种种不是，接着就请病假走人，与毛泽东脱离接触，使之眼不见心不烦，也就不予严加惩处了。
至于邓小平，则很善于向毛泽东做检查，即很善于在毛泽东的面前，把明明是自己做对了的事硬说成是自己做错了的事，并发誓要痛改前非。在中共高层，无论就向毛泽东做检查的质量来说，还是就向毛泽东做检查的数量来说，邓小平都属名列前茅者。
毛泽东能够迫使中共党内最显才智的周恩来总理向自己低头认错这件事本身就表明，他在中共党内的魔力是无与伦比的。又如，毛泽东能够迫使中共党内最为刚勇的彭德怀将军向自己低头认错这件事本身就表明，他在中共党内的权势是不可抗拒的。
凡是上了史的人，只要做了坏事就应受到贬斥，即便死了也应受到追诉，以使他遗臭万年；同理，凡是上了史的人，只要做了好事就应获得褒扬，即便死了也应获得追认，以使他流芳百世。就是要说明在我们这个民族的历史发展中，尽管不时孳生许多邪恶的东西，但最终还是邪不压正的，还是要讲公道常理的。或者说，在我们这个民族的历史发展中，尽管不时孳生许多病态的东西，但仍然保有健康的根基，保有再度复兴的可能。因此，若要复兴中国文化，就必须复兴中国传统历史记述，“使中国人能恢复辨别善恶是非的能力”。
作者:
sunwinism
時間:
2015-8-10 20:33
"生产资料公有制"本质上就是新兴的官僚权贵集团的私有制。
———唐先生说得精彩深刻，愚民之所以是愚民，就是不明白这个道理。苏中杰
作者:
sunwinism
時間:
2015-8-10 23:15
“结党为私”，党产就是一党专政统治者的集体私产。 商欣仁。2015.8.10.
作者:
sunwinism
時間:
2015-8-10 23:24
周文复
说明：由于很难抽出时间写帖子，给梦玲女士和群里亲友们发出以下帖子后，我发现有的地方语言重复或语气词运用不当（如该用“呢”却写成“吗”），特作出修改补充，再次发布。
“退休翁”周文复2015年8月10日22：11启
诸位亲戚、学友和网友：
首先我要对谢保安先生表示歉意，尽管你已经表示拒收梦玲或与其相关的邮件，但我现在不得不谈到她，而且，我保证只这一次，下不为例。
为了说清事情的来龙去脉，在再次回复梦玲女士之前，我必须先引用我在7月26日梦玲女士答复我的第一个问题后于7月28日给她作的如下回复。
“退休翁”周文复2015年8月9日启
梦女士：先帮助你纠正几处语病（见打括号处）——
梦玲答：这个问题我早与商欣仁先生有过交流，认为无产阶级与资产阶级只有阶级性的不同，没有人性的不同，所以无产阶级不是上帝的选民，并不是大公无私，也不是最有远见，最先进，但是因为无产阶级受压迫最深，无产阶级有本能的革命性，而且因为他承担的不仅是阶级解放的任务，而切(且)承担着解放全人类的使命，所以他是光荣的，所以无产阶级虽然没有先进性，却有革命性和光荣感。
>>
>> 正因为无产阶级没有条件接受好的教育，也没有什么先进性，所以革命理论不会在产业工人中产生，只能在马克思这样的社会革命哲学家中产生。
>>
>> 至于马克思依靠恩格斯的帮助问题，一个人的精力是有限的，如果马克思打工去了，他就不能完成革命哲学，这正是资本主义制度的不合理，而毛泽东时代，周泉缨即使写理论也有生活来源么。是不是，至于恩格斯的财富里有没有剩余价值，当然有，但是这是资本主义制度的必然，没有，如何帮助马克思？？？难道资本主义制度下我们都不用生存了？？？恩格斯说，资本主义是所有人对所有人的战争，他也不能例外。
>>
>> 最高领袖不是产业工人因为产业工人没有条件受教育，认识水平跟不上。这正是共产主义革命要解决的问题，劳动人民知识化，知识分子劳动化，千万不要忘记阶级斗争。
>>
>> 但是，无产阶级不先进，并不意味着全部知识分子先进，更不以为（意味）着资产阶级先进，因为阶级性背后的人性是相同的。只有那些有佛心，（、前面的逗号应当改为顿号）公心的知识分子才是先进的，共产主义领袖具备这种素质。
>>
>> 象龙应台之流，既没有佛心，（、前面的逗号应当改为顿号）公心，而且连政治的边也没有摸着，用小资产阶级的抒情代替政治不是滑稽可笑么。
>>
>> 如孔庆东，韩得强，司马南之流，歪曲毛泽东思想，用超阶级，（、前面的逗号应当改为顿号）抹杀阶级斗争的爱国主义忽悠人不是自欺欺人么 ？
>>
>> 如炎黄春秋，无视生产资料所有制这个最根本的国体问题，喊什么民主，不是对无产阶级的欺骗吗，不是想用无产阶级的血祭资产阶级的旗吗？？？
>>
>> 周泉缨同样站在资产阶级立场，不谈生产资料所有制问题，只在上层建筑领域搞阶级调和，给无产阶级灌米混汤（迷魂汤），反正无产阶级没有文化，也反驳不了他，还说什么无产阶级不能掌握政权，要知识分子掌握，我说，没有超阶级的知识分子，什么公知？说龙应台是公共知识分子，呵呵，在阶级社会没有公工（公共）知识分子，只有阶级的知识分子，资产阶级知识分子怎么能让他掌握无产阶级领导权呢？？？无良的，（、前面的逗号应当改为顿号）祸国殃民的知识分子怎么能让他掌握无产阶级领导权呢？？？这不是明白的骗取无产阶级政权吗？？？毛泽东何等人？？？他明察秋毫，依然决然（毅然决然）发动文化大革命！！！
>>
>> 我梦玲也不是好欺骗的，不是我梦玲牛逼，是马克思阶级分析，（、前面的逗号应当改为顿号）阶级斗争理论，（、前面的逗号应当删除）牛逼，历史唯物主义牛逼。我知识（只是）掌握了阶级斗争精髓而已。
>>
>> 梦玲
>>
>>
你的心气这样浮躁，短短的帖子中出现这么多语病，连“依然”与“毅然”都区分不清（8月9日再作补充：更可笑的是，还将“迷魂汤”写成“米混汤”），有什么可牛逼的呢？还是“认清你自己”，谦虚一点吧！
另外，你说：“只有那些有佛心，（、此处应当用顿号）公心的知识分子才是先进的，共产主义领袖具备这种素质。”
马克思主义认为，“宗教是麻醉人民的鸦片”。马克思、列宁、斯大林、毛泽东等共产主义领袖怎么可能具备佛心呢？你在他们哪篇文章里见过"佛心"这个词语概念了？更不用说他们不可能认同、赞赏或提倡佛心了！你这么喜欢阶级分析，怎么突然糊涂了呢？
精力有限，今天只谈到这里。
(退休翁注：以上三个自然段，第一段是我对梦玲的奉劝；第二段是引用梦玲的论点；第三段是我针对其论点的质疑。考虑到你是女性，记得我好像还特意给你留了面子，只单独回复了你，没有用群发的方式。)
梦女士：7月28日晚上写完上面这份回复你对我提出的第一个问题的回答的帖子发出后，已经过十点半了，随后我就将邮箱里近来接收到的邮件及其附件转发到与我有联系的群里。我每天绝大多数时间都用于看新闻及时政评论，由于墙内外信息太多，好些收到的邮件及其附件我根本没有时间看，只是将附件下载到电脑网页上或“未读文件”包里，留待有空时再看（好些附件可能永远也抽不出时间看了），28日晚也是如此。下载后我根本没有时间看就转发到群里——只是为群里的亲友们尽点义务而已。这样的义务我已经尽了五六年了，一直只收到网友们（包括毛派）的感谢，从未发生纠纷。
我的通讯群里有几位亲戚，有上十位学友，还有上十位在《海纳百川》结识的网友，这些网友有的拥毛，比如吴焱金、彭祖龙（商欣仁）等等，有的如我一样批毛——他们的网名就不必告诉你了，后来有几位外地素不相识的网友也加入了我的通讯群里。正因为如此，有些邮件及附件的作者或搜集者是谁，我至今也不清楚——正如我从不认识你，我的群里有的网友甚至说你是个男人、高中生，你却将我纳入你的通讯群里一样。所以，邮件中毛的仿照片漫画你问我是谁弄的，我也不知道，我是看到你的怒气冲天破口大骂的质问信才看到这漫画的。
收到你的信后，我想将下载的附件打开检查，却打不开——winRA:诊断信息显示：“不可预料的压缩文件末端”。我不是电脑高手，不懂这话是什么意思。据我猜测，这张照片的作者与转发这份邮件给我的外地网友不会是同一人。我与这位外地网友素不相识，只是从其诗文中得知其经历坎坷，晚境艰难，但很有思想文才和社会正义感。所以，即使我知道他的姓名也不会告诉你。不告密，不害人，不趋炎附势；作为一个一贯独立思考的知识分子，无论是与我观点相近还是相反的人，我不屑于像不少毛左那样对持不同政见者乱扣帽子、狠打棍子，尊重每个人表达自己感情和思想的权利和自由——这是我为人的底线。
就拿你我都不清楚其作者底细的这张漫画来说，老毛已经死去近四十年了，为什么作者要创作你觉得可气、我觉得可笑的这么一幅漫画呢？冷静思索，我觉得很可能作者是毛泽东时代层出不穷的政治运动的千千万万受害者之一，或者是其后代；创作这么一幅漫画，是为了宣泄内心的愤懑。世界上的爱恨情仇都不是无缘无故的，你觉得自己受到毛的恩惠有表达自己的爱的权利，受害者也有表达自己相反感情的缘由。中国画坛上著名的高氏兄弟就多次创作过类似题材的漫画，国外的画家们创作的这类漫画更不会少了。当然，作者也可能没有吃过老毛的苦头，而是在接触多方面信息（比如富田事件内幕、毛在抗日战争时期民族危难关头的可耻言行等等）后，认清了历史真相，用漫画揭示其真面目——如同出生成长于“部队大院”的作家王朔用文字讽刺现实，嘲弄消解假圣人、伪崇高一样。
人上一百，形形色色。历史上任何强者都不可能统一全人类的思想感情，也不可能一手掩尽天下人耳目，钳制悠悠众口，更何况理论功底、文字素养如此浅薄的你哩！你批判“周泉缨同样站在资产阶级立场，不谈生产资料所有制问题，只在上层建筑领域搞阶级调和，给无产阶级灌米混汤（迷魂汤）”，中国民众（包括稍微有些独立思考能力的城市工人和农民工）又有几个欣赏你自吹自擂的共产主义“米混汤”呢？就在我这个群里，不是已经有好几位亲戚和网友建议将你列入拒收的“黑名单”吗？
顺便说一句，你声称搞过外贸，“游遍全世界了”，在这份邮件中，又显得像个“美国通”似的，断言“就是美国人也看不起你们这种人生（人身——又一个错别字）攻击的无耻行为！！！”可是，据我所知，美国有些漫画家其作品的主要对象就是美国历届总统，画得越搞笑越受民众欢迎，法律和舆论不仅保障作者们能够以创作这类漫画为终身职业，而且保障作者们享有免于恐惧不受侵害的自由。司空见惯，见怪不怪，因此，美国人看了这幅漫画很可能只会哈哈一笑而已，哪会像你这样样大惊小怪、如丧考妣哩！你反应激烈，一则由于你信息贫乏、见识浅陋，少见多怪；二则由于官本位的传统毒汁和现代迷信的海洛因已经溶化在你的血液里，故而特别容易激动亢奋。三则由于居心叵测，下面我再详细说明。
我知道你为什么盯上了我。有一次，商欣仁先生转发来你梦玲的文章，我一看文章作者大言不惭，就跟帖讽刺了一句——“癞蛤蟆打呵欠——好大的口气！”
并通知商先生今后不要将你的文章邮件转发給我。但是，商先生看来很欣赏你，后来又接二连三地将你的文章发来，我虽然怀疑你可能是在“钓鱼”企图报复，但也并不畏惧，同时又想，既然商先生不停地将你的邮件转发过来，干脆我就提出几个问题与你探讨论辩一番吧——“灯越拨越亮，理越辩越明”，我是学中文的人，虽然学生时代学过“政治经济学”，但对于现代政治、经济及相关各种制度毕竟缺乏深入的理论钻研，往往只能依据多方面信息和事实凭常识加以判断，遇到某些矛盾的现象有时也分辨不清，因此，平心静气地探讨论辩问题对于你我双方，也对群里其他无论观点左右的读者澄清思想认识都有好处。于是，我提出了7个问题（后来又增加了两个，你立即回答了），并催促你尽快予以答复。
应当称赞你的是，尽管你的文字素养、知识储备和思辨能力比较差（读完你对第一个问题的答复我就发现大量语病，因此，尽管你在发帖时经常口出狂言，但我觉得在以上三个方面你与龙应台、易中天简直不配比较，就是比周泉缨也差远了），但你毕竟年轻一些，笔头子非常快，一天多时间就回答了我的七个问题；尽管你的答复充斥着半个世纪前的陈词滥调，存在武断或诡辩，但你还是有些辩才的，有些答复也言之成理。于是，老夫就准备在时间和精力容许的前提下从容不迫地与你一个问题一个问题地——比如，公有制到底是有利于工农大众还是通向奴役之路、印度实行民主制度后为什么穷人仍然比较多、如何比较认清美国和北欧、应当如何结合中国国情学习别国在反腐肃贪、相对均富、司法公正及社会和谐等方面取得的行之有效的经验等等——逐一探讨论辩了。
谁知道，我刚刚针对第一个问题帮助你纠正了以上几处语病，提出了一点理论方面的质疑，你不仅不闻过则喜，感谢我的指正，答复我的质疑，反而揪住附件中的一张模仿照片的漫画发难了！而且，毫无根据地将我与漫画的作者株连起来——“你们”、“你们”地谩骂不已。而在此之前，我早已告诉你从我这里获得信息不用谢，只要你不乱扣帽子就行。
梦女士，你有什么证据证明我与照片的作者及转发者认识吗？我敢肯定，即使你有福尔摩斯那样的智力和慧眼你也搜索不到证据。因为：1、这是外地素不相识的网友转发给我的邮件，漫画的作者是谁我更不可能知道；2、我下载附件之后根本没有时间看就转发了，没有发现这幅漫画；3、即使我发现了这幅漫画，以我的电脑操作水平，我也不懂得如何从附件中只删除这幅漫画而保留其它内容，还是得像以往一样转发；4、我从学生时代起就习惯于独立思考，不喜欢多结交人；过了不惑之年，更明白在当代中国的政治制度下不参加任何政治性组织麻烦最少，所以，在这幅漫画的问题上，根本就不可能存在“们”。你存心想找茬就冲我来，别再搞老毛时代的株连行吗！老夫中青年时代横遭政治迫害，在监狱和劳改农场里九死一生的风险都经历过，形形色色的人物都接触过，当弱者受欺辱殴打时，我甚至敢于与颇受官方信任的心术不正的下流胚——
“学习小组长”及其帮凶一伙抗争，宁折不弯，何况年逾古稀的现在哩！借一句文革时期的惯用语来说——你在我身上捞不到稻草！
我的群里也有吴焱金、彭祖龙（商欣仁）等拥毛派，后者多年来一直与我互通信息，前者结婚后与我的联系中断了几年，现在借助于你的通讯录也联系上了，他们从我转发的邮件及附件中获得过不少批毛信息，为什么从未像你这样还没有弄清情况就肆意谩骂呢？除了人品高低的差异外，我觉得主要还是因为，他们保持着求知求真的的基本人性。
任何人都不愿意受欺骗，即使身为骗子，他（或她）也只愿意骗别人而不愿被别人骗。而欲防止受骗上当，获得真相真知，除了在社会层面需要政府兑现宪法规定的言论、出版等等自由外，在个体层面，也需要每个人自身具有海纳百川的胸襟，具有从多方面信息中分辨真伪兼听则明的智慧。如果一见到异己的观点或信息就暴跳如雷，恣意谩骂，我与吴焱金、商欣仁等毛派朋友的交往还能够维持这么多年吗？
你觉得毛泽东善良、慈悲，那是你或与你观点类似者的认识，也有不少在他身边吃过苦头（包括三年大饥荒时期数千万饿殍的后代，甚至包括杨开慧、彭德怀、林彪）、在他治下受过冤枉迫害的人认识与你相反。将来有关毛泽东的档案全部解密公开的条件具备了，中国民众自然会认清毛到底是怎样一个人的。例如，前苏联和东欧的档案公开后，在这些国家就已经没有几个人还会像你那样为被评为二十世纪三大杀人魔头之一的斯大林（你去看看安娜.路易斯.斯特朗的《斯大林时代》就知道斯大林是否乱杀无辜了；另一个魔头是希特勒，第三个是谁很多人都懂的，只有你孤陋寡闻不知道）辩护了！
至于刘少奇、邓小平等人，固然他们也在毛发起的名目众多的运动中整过人，但大多并非决策者而是执行者，文革初期刘、邓派出工作组整人虽属罪错，也只不过沿用以往运动中毛多次运用过的整人故伎而已，不料这一次他上了老毛“欲擒故纵”的圈套。刘少奇被作为修正主义加以批判的“三自一包”政策使得上个世纪六十年代前期的中国大陆少饿死了不少人，这是我们这些亲身经历过三年大饥荒的人可以证实应当肯定的，你当时可能尚未出生，知道个啥？邓小平支持了胡耀邦平反冤假错案以及给“黑五类”摘帽子；支持了赵紫阳、万里的农村改革；支持了习仲勋创办深圳特区及对外开放……这些方面无疑会在历史上得到肯定。当然，邓小平对六四事件的残酷处置方式历史是绝不会予以好评的，最近，鲍彤先生从邓的女儿的谈话中就看出，邓小平晚年也有些愧悔。你所谓“毛泽东呢，子女不当权”，更不符合历史事实。文革期间，李讷就担任过军报负责人和北京市委高级官员，现在退休金绝不会比你我少。毛新宇一笔字写得那么差劲，早已升为少将，月薪远远高于大学教授，你还嫌他官当小了收入少是吗？肯定比你在外国轮船上谋生的儿子过得好多了！他们“弱”什么，谁敢欺凌他们？别歪曲事实，故意煽情了！
顺便说一句，2014年冬季，我到美国东部旅游，途径华盛顿、纽约、尼亚加拉大瀑布、西点军校、费城等地，亲眼目睹了美国土地森林等资源的丰富、自然环境包括空气的洁净清新、高速公路的四通八达、经济规模的巨大及旺盛的活力、科学技术及福利保障的高水平、社会环境总体上的平和安定，也就理解（注：理解不等于赞同）国内的红色权贵、贪官富豪为什么将美国作为自身或子女移民的首选之地了。
你一边乘着美国制造的波音大型喷气式客机游遍全世界，使用着美国发明的电脑和因特网在网络上大言不惭，一边对美国肆意贬低，仇恨不已，难道不觉得滑稽虚伪吗？你是否知道，就连毛泽东在中共建政之前也对美国称赞不已，若不相信，去看看《历史的先声》吧。斯大林去世后，毛泽东也承认中国参加所谓“抗美援朝”战争（其实是朝鲜军队首先入侵南韩）是错误的，1956年9月23日，毛泽东对来北京参加中共八大的米高扬说：“朝鲜战争根本错误，斯大林应该负责。”1957年7月5日米高扬到杭州通报苏共打掉以马林科夫为首的“反党集团”问题时，毛泽东又和他谈到朝鲜战争问题，还抱怨说：“斯大林、金日成对中国刻意隐瞒发动战争的时机及作战计划，最后，中国却被牵连进战争，这是错了，绝对错了。”不过，这方面的真相一直不让老百姓知道，文宣部门的左棍们至今仍然在妖魔化美国——而这种迷魂汤你显然喝得太多了。此外，上世纪六十年代中苏关系恶化时，前苏共领导人曾经准备对中国动用核武器，并通报了美国，如果不是美国政府及时干预反对，前苏联早就用核武器将中国毁灭了！中国在清朝强盛期国土面积最大达1300多万平方公里，并保持了一百多年。晚清国土面积缩减至约1107万平方公里，民国时期中国国土面积也是这个数字，而现在可能还不到960万平方公里了。上百万平方公里国土被谁侵占了呢？绝大多数是被沙俄、前苏联和现在的俄罗斯逐步蚕食鲸吞，而美国未曾侵占中国一寸国土。中华民族的心腹之患到底是美利坚还是俄罗斯，难道还不清楚吗？
当然，美国也不是没有问题和缺陷，贫富差距可能仅次于中国大陆就是问题之一。正因为如此，结合中国国情，我更赞赏李承弘先生生前提倡的“瑞典加不丹”的设想。我在自己回忆录式的纪实作品《书生劫》结尾写得很清楚——
“如今，当包括中国在内的整个世界离共产主义越来越远、包括笔者在内的越来越多的中国人已经将这一主义视为空中楼阁、并已获知二十世纪的共产主义运动已经导致全世界上亿人死于非命的的时候，当有些经济学家认为当今中国实际上已经形成权贵资本主义的时候，笔者现在觉得，中国如果能够转变为类似北欧等国那样的实行社会民主主义政策的民主型的福利资本主义社会——考虑到北欧有的国家如冰岛因福利过高导致的困境及中国人口众多、资源有限的国情，中国只应吸取其合理内核，实行适度的高税收及高福利。2010年，李若虚的小弟李承弘先生在其生前出版的文革回忆录《百年寻梦》一书中结合中国国情提出了“瑞典加不丹”的设想：即“1.政治制度可采取瑞典等北欧模式；2.社会福利的理念、制度软件等方面学北欧，硬件上物质标准要降低，适合我国国情；3.文化要中西文化交融，形成新文化，各民族文化宗教风俗保留，和而不同；环境资源要学绿党理论，治山治水治大气，禁伐森林、保护草原植被、严禁胡乱开采矿产资源等等；经济适度，可持续发展，物质以有和够为目标，不追求富有、奢侈的生活。”我觉得他的设想非常有创意，而且适合中国国情，与我的理想社会模式不谋而合，只是李承弘先生比我思虑得更周到——对于中国民众其实倒是一件好事，遗憾的是，权贵资本主义——即具有明显封建色彩的官僚资本主义的另类称呼——却是资本主义的最坏的一种形式，它带给大多数中国民众的也必然是不公和灾难。”
你在答复里也无法否定北欧等国在肃贪及社会福利诸多方面的成就，但却回避了人家制度优越，归因于自然条件和人口素质，并且随即举出希腊的例子证明此路不通，还说我对此装作看不见你也没有办法了。请问，我的上述文字——“考虑到北欧有的国家如冰岛因福利过高导致的困境及中国人口众多、资源有限的国情，中国只应吸取其合理内核，实行适度的高税收及高福利”——难道不足以证明我在几年以前早已注意到过度的高税收和高福利难以持久吗（而毛左们当时在《海纳百川》却将我的先见之明视为是在替资本家说话）？既然马克思主义可以吸取德国的哲学、英国的政治经济学、法国的空想社会主义的合理内核，中国的制度创新和转型为什么就不能吸取别国制度中有利于中国民众（包括工人农民）的合理内核呢？再说，与土耳其隔着爱情海相邻的希腊是属于北欧国家吗？你的地理知识显然不及格，才会举出地理位置相反的例子反驳我，犯了举例不当的错误。
退一步讲，即使希腊的福利资本主义制度与北欧相近，人家的国民（包括北欧、希腊的工人农民）都从这种制度中获得了远超毛时代以及当代中国工人农民的实实在在的好处，在其宪政民主（包括司法独立、新闻自由）的制度环境下，绝不会像毛时代那样大量饿死人，你否定得了吗？你又能够举出什么更好的有利于中国民众（包括工农）的制度模式呢？
今天，在互联网时代，中国民众（包括不少城市工人和农民工）早已看清毛泽东时代所谓“资本主义国家的人民生活在水深火热之中”的宣传的虚假了，你极力鼓吹走回头路，除了可能忽悠少数老糊涂外，有几个心存良知的中国人还愿意过毛泽东时代那种政治运动和批斗会不断、随意给有产者或持不同政见者甚至无辜者扣个帽子就能够任意凌辱打骂甚至置之死地（比如张志新、林昭、遇罗克、李九莲……）、买各种食品和生活日用品都得定量凭票证，甚至还得排老长的队、两种户口制度和没有粮票及外出证明使得农民进城打工无望、留在村里多养几只鸡又要割资本主义尾巴、贫困农村全家人合穿一条裤子、新疆的刑满就业人员只要有百十斤粮票或一二百元钱就能从四川换回一个大姑娘做老婆的苦日子呢？你刻舟求剑，逆历史之潮流而动，企图让今天的中国民众返回毛时代，岂不是在做白日梦吗？
你标榜自己创新了“以人为本”的马克思主义，却认为屠杀害死柬埔寨四分之一以上人口的犯了群体灭绝罪、反人类罪的波尔布特只是“方法问题”，这就是你所谓的“以人为本”、“善良慈悲”和“佛心”吗？这是十足的伪善和冷血！当然，柬埔寨人民绝不认同你的辩解，尽管波尔布特已经死去，他们已经将其帮凶乔森潘、英萨利以及金边的监狱长审判治罪了！
印度共产党（毛派）少数极端份子搞武装斗争、恐怖袭击明明成不了气候（我去年在印度旅游时，出身于婆罗门家族、到中国留学过的导游告诉我，印度虽然实行民主制度，但独立以来政权一直被尼赫鲁家族及其党派操控，加上种姓制度残余的影响，所以社会进步缓慢，穷人比较多。尽管如此，由于宗教的潜移默化，印度民众大多非常善良谦和，对中国人非常友好，绝没有不少毛左身上那种暴戾之气，印度的社会秩序总体上比中国平静和谐得多。印度资源丰富，可耕地面积超过中国，国民的文化教养、道德水平绝不低于中国，其发展潜力是巨大的。最近一届大选后，新的政党上台执政，更为印度的进步增添了动力），而你却唯恐天下不乱，吹捧毛式共产主义暴力革命，渲染得仿佛印度共产党（毛派）快要上台似的，这难道不是在忽悠误导中国民众吗？用个别国家（印度、菲律宾）民主制度逐步完善的过程中存在的不足来否定在全球越来越处于优势的宪政民主制度，这种以偏概全、以个别否定总体的反驳方式难道不是诡辩吗？
谁都明白，流行的并不都是好的，流行性感冒就不是好东西；但是，流行的也并非都是坏的，流行之后能够长盛不衰的则肯定是好东西。比如，现在世界各国生产的手机种类、品牌繁多，但经过使用实践和比较鉴别，最流行最受欢迎的还是苹果手机，因为它确实是目前全球形形色色手机中质量和功能最好的。北欧的宪政民主制度和社会福利制度举世称羡也是同样原因。当前，中国街头无处不在的“社会主义核心价值”的宣传广告中，民主也已经被排在第二位了。而你的帖子处处显示出对民主和民主制度的极端仇视，这究竟什么原因呢？
狐狸吃不到葡萄就说葡萄酸的那则寓言相信你也看过了。而人世间的“酸葡萄”心理其形成原因则是多种多样的：有的人由于没有机遇未曾吃到葡萄就要面子说葡萄酸；有的人由于挣钱少舍不得买葡萄就哄孩子说葡萄酸；有的人则为了自家园子生产的酸涩不堪的苦果容易推销，一边大肆诋毁邻居的葡萄酸，一边却让妻子儿女悄悄钻进人家葡萄园去吃……。梦玲女士，你是属于哪一种情况呢？儿子在外资轮船上工作年薪两万多美元你嫌少，何不劝他回国工作呢？毛派人物中也有红色富豪（比如毛泽东的外孙女、李敏的女儿孔冬梅与女婿陈东升，夫妻俩的财产据说也有五十亿人民币了），你也可以让儿子去这类公司谋求更高的薪水嘛！现在，顺丰快递的快递员资历老、勤劳肯干的月收入已达七千人民币。像你这种铁杆毛粉的后代，人家岂有不优待之理？估计月薪给上万人民币也没问题。按照你梦玲女士的特殊汇率——1美元只相当于1元人民币，你儿子的年薪不就超过十万美元了吗？那时，你的肝火或许会降低不少吧。不过，我又担心你儿子受你影响，在人家公司成天骂骂咧咧的，什么资本家“喝血”啊、“吃人”啊……那样，要不了三天你儿子就得卷铺盖走人——你可怨不得人家啊！
你声称“我梦玲不是共产党员”，其实这完全没有必要，我的亲戚就有好几个是共产党员。现在稍微有点头脑的人都看出，不仅普普通通的共产党员中有不少未曾掌权者两袖清风，或者想捞钱也没有门路，大捞钱财的是少数有权有势的红色权贵及党棍贪官，而且就是在中共高层领导中，也不乏良知未泯、不愿意与极端自私邪恶的贪腐集团同流合污、极力避免沾染血腥的不义之财者。正在冒着当代“庆亲王”贪腐集团多次暗杀及政变威胁而仍然坚定不移地反腐肃贪的习近平、李克强、王岐山以及有着同样遭遇的胡锦涛等人就是这样高层领导。
薄熙来红得发紫——被很多毛左视为毛泽东还魂、在全国“唱红打黑”闹得沸反盈天时，由于早已能够获知墙外信息，我就看出此人是个野心勃勃的政治戏子和阴谋家，当时就曾经在《海纳百川》上表示不以为然，并与某“水货博士”多次展开论辩。薄熙来倒台后，果然有知情的网友披露，他们一伙背着合法总书记的胡锦涛已经连篡权成功后未来湖北省的省委书记都提前内定了。这种非组织活动与政变阴谋又有什么区别呢？幸亏薄熙来给王立军的一耳光导致了薄熙来原形及其一伙人阴谋的败露，否则，今天的中共总书记就不会是习近平、今天的中国也不知会被薄泽东及其导演的第二次文革折腾成什么样子了！
薄熙来虽然已经成了关进秦城的老虎，但其上层（尤其是“庆亲王”、“铁帽子王”一类尚未揪出的大老虎所代表的权贵利益集团）的支持者绝不会甘心，很多信息和迹象（包括近来股市被人为操纵下跌以激起股民对现政权和政府的不满）都显示，反习篡权的阴谋仍然在暗地继续进行，而北京、重庆、河南、湖北等毛派势力强大的省市也仍然是这种阴谋的少数主谋必然会利用的社会基层力量。倘若这种阴谋成功，薄熙来老虎出笼，必将疯狂吃人，那时，不仅习李王胡等领导人会有性命之忧，而且就连声称“薄熙来……唱红打黑只是在私有制的铁桶上刷了一层红油漆，欺骗无产阶级。他给资产阶级是真金白银的实惠，给无产阶级是水中月（、）镜中花的海市蜃楼”的你梦玲恐怕也不得不改口悔罪了。至于老夫，那时也不打算活了，但也绝不会引颈就戮！
至于你所谓“薄熙来根本不是薄泽东，他与习之间的斗争是资产阶级内部斗争”，则更是胡说八道。在薄熙来已经入狱的情势下，你在网上这样骂骂咧咧，混淆黑白，矛头对准的其实是习近平，你实质上是在为尚未被揪出的“庆亲王”之类的大老虎反习篡权制造舆论。你的政治背景是非常可疑的。不过，我不屑于告发你，因为习近平及其心腹智囊早已对此类阴谋严加防范，谅你这样的小虾米也翻不起多大浪头来。
你吹嘘自己“游遍全世界”了，可见你财力不菲，现在绝对不属于无产阶级，然而，你却偏偏要在网上扮演无产阶级的政治代表，捡来穷苦人的乞食袋当做旗帜挥舞，上蹿下跳，大骂特色党、走资派、修正主义、资本主义，故而商欣仁先生称赞你是一条龙，可我越看越觉得你的如果不是走火入魔的话，就是别有用心。试问，你经常骂骂咧咧却又不敢指明的特色党的党魁究竟是指江泽民还是指习近平呢？文革时期“走资派”、“修正主义”的内涵及外延是什么？现在你骂的“走资派”、“修正主义”的内涵及外延又是什么呢？你仇视一切资本主义，可是，你是否知道，你的政治偶像毛泽东曾经对资本主义高度肯定呢？不信，请看“毛选”四卷合订本第961页——当时，1945年4月，毛泽东作为中国共产党主席在中国共产党七大的政治报告《论联合政府》中有如下论述：
“只有经过民主主义，才能到达社会主义。这是马克思主义的天经地义，而在中国，为民主主义奋斗的时间还是长期的。没有一个新民主主义的联合统一的国家，没有新民主主义的国家经济的发展，没有民族的、科学的、大众的文化即新民主主义文化的发展，一句话，没有一个由共产党领导的新式的资产阶级的彻底的民主革命，要想在殖民地、半殖民地、半封建的废墟上建立起社会主义社会来，那只是完全的空想。
有些人不了解共产党人为什么不但不怕资本主义，反而在一定的条件下提倡它的发展。我们的回答是这样简单：拿资本主义的某种发展去代替外国帝国主义和本国封建主义的压迫，不但是一个进步，而且是一个不可避免的过程。它不但有利于资产阶级，同时也有利于无产阶级，或者说更有利于无产阶级。现在的中国是多了一个外国的帝国主义和一个本国的封建主义，而不是多了一个本国的资本主义，相反地，我们的资本主义是太少了。说也奇怪，有些中国资产阶级的代言人不敢正面提出发展资本主义的主张，而要转弯抹角地来说这个问题。另外有些人，则甚至一口否认中国应该让资本主义有一个必要的发展，而说什么一下就可以到达社会主义社会，什么要将三民主义和社会主义‘毕其功于一役’。很明显地，这类现象，有些是反映着中国民族资产阶级的软弱性，有些则是大地主大资产阶级对于民众的欺骗手段。我们中国共产党人根据自己对马克思主义的社会发展规律的认识，明确地知道，在中国的条件下，在新民主主义的国家制度下，除了国家自己的经济、劳动人民的个体经济和合作社经济之外，一定要让私人资本主义经济在不能操纵国民生计的范围内获得发展的便利，才能有益于整个社会的向前发展。对于中国共产党人，任何的空谈和欺骗，是不会让它迷惑我们的清醒头脑的。”
毛泽东在这里说得很清楚， “在中国，为民主主义奋斗的时间还是长期的。”“拿资本主义的某种发展去代替外国帝国主义和本国封建主义的压迫，不但是一个进步，而且是一个不可避免的过程。它不但有利于资产阶级，同时也有利于无产阶级，或者说更有利于无产阶级……我们的资本主义是太少了。”
过了四年多，毛泽东翻云覆雨，朝令夕改，却说：“1949年10月1日中华人民共和国的成立，标志着我国新民主主义革命的结束和社会主义革命的开始。”这就意味着，中华人民共和国成立后，以毛泽东为代表的中国共产党人就不是为民主主义而是为社会主义奋斗了。所谓新民主主义的一整套建国理论，立即被弃置不顾。四年多时间，在历史的长河里难道能够算长期吗？欧美诸国的资本主义发展了数百年至今仍然通过改革创新而具有强大的科技、经济及军事实力，中国难道只有四年多时间就由“我们的资本主义是太少了”变得资本主义太多了吗？
文革期间，我在武汉和北京的大批判专栏中，多次看到连篇累牍的文章或漫画（比你反感的上述那张漫画丑化得更厉害更过分）揭露“党内头号走资派”刘少奇的如下“罪行”：1953年，刘少奇提出了“为巩固新民主主义秩序而奋斗”的口号，毛泽东当即予以批判：“过渡时期充满着矛盾和斗争。我们现在的革命斗争，甚至比过去的武装革命斗争还要深刻。这是要把资本主义制度和一切剥削制度彻底埋葬的一场革命。‘确立新民主主义秩序’的想法，是不符合实际斗争情况的，是妨碍社会主义事业的发展的”，“有人在民主革命成功以后，仍然停留在原来的地方。他们没有懂得革命性质的转变，还在继续搞他们的‘新民主主义’，不去搞社会主义改造，这就要犯右倾的错误”。“文革”期间，特别是在中共“九大”的报告中，刘少奇“确立新民主主义秩序”的主张和“为巩固新民主主义秩序而奋斗”的口号则更被上纲上线，斥之为是在为中国发展资本主义鸣锣开道。而刘少奇1953年这样说时，离1956年党的“八大”召开还有三年。既然毛泽东在1945年中共“七大”的政治报告中预言“在中国，为民主主义奋斗的时间还是长期的”，则可见刘少奇的主张和口号与毛泽东当年的预计其实乃一脉相承，甚至可以说是在贯彻“七大”精神和毛泽东的政治构想，绝不能算错。如果算错的话，也是毛泽东的预言错误在先，他有什么资格批判刘呢？
文革期间，我在大批判专栏中还看到，陈独秀曾宣扬“资本主义在中国还有大发展的余地”，刘少奇则认为“中国资本主义正处在青年时代”，需要“大发展”，这些话都成了他们实行“修正主义路线”的罪证。可是，既然毛泽东在“七大”上也说过“我们的资本主义是太少了”，“一定要让私人资本主义在不能操纵国民生计的范围内获得发展的便利，才能有益于社会的向前发展”，那么，陈独秀、刘少奇的话又有什么错呢？即或有错的话，也不过是在中国资本主义的发展前多加了一个表现发展程度的“大”字罢了，再说。既然“太少了”，自然也需要“大发展”，即使主张“大发展”也无可非议。能否因此就断言陈独秀、刘少奇是“资产阶级代表人物”、“走资派”呢？如果陈独秀、刘少奇的上述话应当被视为“修正主义”的话，毛泽东在中国共产党七大的政治报告《论联合政府》中的上述言论不也同样是在为中国发展资本主义鸣锣开道，应当被视为“修正主义”吗？
“文革”期间，我还曾多次在大字报专栏上看到对刘少奇解放前夕在天津同王光英一次谈话的批判，斥责刘少奇是在散布“剥削有功论”，可是，毛泽东在七大的政治报告《论联合政府》中已经明确肯定“拿资本主义的某种发展去代替外国帝国主义和本国封建主义的压迫，不但是一个进步，而且是一个不可避免的过程。它不但有利于资产阶级，同时也有利于无产阶级，或者说更有利于无产阶级”，如果按照文革大批判的逻辑或者当代毛左爱扣帽子、打棍子的习惯，毛泽东的这番话是不是同样是宣扬“剥削有功论”、而且比刘少奇有过之而无不及呢？限于时间和篇幅，毛泽东的其它类似“修正主义”的言论我就暂且不谈了。
梦玲女士，你对毛泽东在中共七大的政治报告《论联合政府》中的上述言论如何解释呢？起码，你的偶像毛泽东虽然后来大反资本主义、资产阶级知识分子和走资派，但当年对于中国的资本主义还是相当肯定、对民族资产阶级还是作为统战团结对象未曾视为敌人吧？今天，对于中国的资本主义，尤其是从银行很难获得支持的处境艰难的私人资本主义经济以及民间中小资本家，你是不是应当减少一些仇恨心理呢？假设你掌握了政权，你会不会像薄熙来那样不愿触犯红色权贵和官僚资本，只是借反黑的名义对私人资本主义经济和民间中小资本家掠夺开刀呢？民间资本家其实只是由于小有资金或创意开个小厂小店在扩大就业门路的同时为全家人混口饭吃而已。如果厂店不倒闭的话，可能收入比雇工高些吃得好些，一旦倒闭，跳楼的也不少，而工人那时还可另谋职业，你何必那样恨得牙痒痒的哩！
你在答复中提到吴焱金先生，我一向觉得，吴先生虽然拥毛，但为人还是正直厚道的。前几年在《海纳百川》经常见到他发帖子，自从他结婚后，再也不曾在海上见到他的文章了——似乎已看穿淡出了政治。偶尔，从彭祖龙（商欣仁）先生的文章里得知他讥笑彭老友是“汉奸”，自然大半是开玩笑——他们现在观点不尽相同，但仍不失为好友。现在，在《海纳百川》不时发文章引起我关注的是文革期间我曾经加入的武汉造反派组织“钢二司”的司令杨道远先生。文革结束已经近四十年了，改革开放后的中国已经发生了沧海桑田般的巨变，可是杨司令的思维方式、语言习惯却显示出他似乎仍然生活在文革年代。我想奉劝二位——特别是杨司令，现在连政治局委员到七十岁也得退休，而二位在文革期间只当了短期的官并没有多少实权、后来坐了多年牢狱被政客所抛弃、如今与我一样都是临近“七十三，八十四，阎王不请自己去”的人了，已经不可能再当官了。切不要被人卖了还帮人家数钱，还是多吸取文革的历史教训，看透官场，禁绝官瘾，安于当个平民百姓安度晚年吧！
当然，你们反对“官僚资产阶级”，支持民众维权，也有助于倒逼改革，我自然没有异议，何况，权贵贪腐集团是借改革开放之机利用权钱勾结获得不义之财最多的，也是对草根百姓最冷漠最狠心的，什么伤天害理的事情他们都干得出来。但是，无论你们干什么事，千万要擦亮眼睛，认清清浊正邪，切不可逾越法律和人道的底线；更不要私下拉起或参与任何组织被权贵贪腐集团当枪使、为少数上层阴谋家去火中取栗啊！
“它山之石，可以攻玉。”中国应当向前进，当前存在的贪污腐败、贫富悬殊、环境污染等诸多问题，只应当向北欧诸国学习，服用温补的药加以解决，绝不能服用“毛氏还魂汤”的猛药毒剂，切不可走第二次文革的回头路啊！何况，当代中国大陆整个国民经济已经全面融入了全球化经济系统，再也经不起文革那样的折腾了！
顺便告诉诸位：近日，我又收到老同学来信，转发了辛子陵先生《习近平改革意识形态的重大步骤》一文，兹摘录如下：
（六）真正的理论是时代精神的精华。马克思主义是发展的，前期、中期和后期有很大的变化。前期是科学与空想并存。其最高成果和最后结论保存在恩格斯的《1891年社会民主党纲领草案批判》一文中（《马恩全集》第22卷），马克思主义由消灭资本主义的理论变成改良资本主义的理论，有三个要点：
1.用和平过渡代替暴力革命；
2.用股份制的形式重建个人所有制；
3.用民主共和国代替无产阶级专政。（恩格斯说：“我们党和工人阶级只有在民主共和国这种政治形式之下，才能取得统治。民主共和国甚至是无产阶级专政的特殊形式”。）
这是21世纪的马克思主义，是将要构筑的马克思主义阵地的理论支柱。
（七）列宁和第三国际拼命把马克思主义往左拉，把暴力革命、消灭私有制、无产阶级专政理论发展到极端，成为列宁主义，使苏联和国际共产主义运动误入歧途，上亿人在饥饿和暴政之下死亡，终被人民抛弃，被历史淘汰。
（八）恩格斯和第二国际领导的欧洲工人运动推动资本主义社会向民主社会主义转变，他们凭藉议会
民主政治、混合所有制经济、社会市场机制和福利保障制度这四大法宝，成功地实现了资本主义制度与社会主义制度的对接，在欧洲建立了民主社会主义的和谐社
会。这是马克思主义与时俱进的生命力在西方改革资本主义的正果，既优于19世纪英国模式的资本主义，又优于20世纪苏联模式的社会主义，在历史上站住了。
（九）1991年5月由美国人主持的最大的一次民意测验，在苏联的欧洲部分进行。抽样人口中，10%赞成改革前的社会主义；36%赞成更多民主的社会主义；23%赞成瑞典式的社会主义；只有17%赞成自由市场的资本主义。（美国马萨诸塞大学经济学教授大卫•科兹在清华大学的讲演录）向往民主社会主义的占59%。这个数据应成为国情类似前苏联的中国在考虑民主转型时的重要参考。
（十）习近平和李克强超越了列、毛、邓、三，认识到公有制早已异化，沦为官有制，成为权贵集团的取款机。决心走市场经济之路，国企由官有向民有转变、土地归还农民。总体上将是国退民进。这条路的标志性动作是大批国企民有化，而不是继续坚持国有化。分期分批将上百万亿的国有资产出售的现金、或者将股权分配给全国百姓，按照马克思中晚期的设想，重建个人所有制。李克强的政府工作报告取消了公有制的主体地位是这一新政的开始。以习李新政为主要标志的中国特色社会主义将是21世纪马克思主义在东方的正果。
如果以上内容属实，尤其是第（十）项能兑现，我们还有什么必要为主义问题纠缠争辩下去呢？如此公平分配，我想大多数中国民众是求之不得、乐观其成的，毛派也该没多少理由反对了吧？所以，大家还是稍安勿躁、静观其变为宜。
由于老伴大病初愈，需要利用我的电脑视频一边观摩一边学练五禽戏、八段锦、太极拳等等以增强体质，我现在每天只能在买菜洗碗、浏览新闻、处理邮件之后熬夜写文章回复，所以这份邮件断断续续直到现在才完成，特此说明。
梦玲女士，明天，我又要去北欧旅游亲眼观察上十天了。你的文章，尽是些半个世纪前我早已听腻了的陈词滥调，老夫不想再听了。你比老毛更喜欢给论敌扣帽子、打棍子，我今后更不愿与你这种人探讨论辩并交流信息。“道不同不相为谋”，“话不投机半句多”。你我没有必要论辩下去了。你尽可做你的毛式共产主义梦，并有自吹自擂向别人灌“米混汤”的权利和自由，我也有做北欧梦的自由，并有拒绝你的“米混汤”的权利。我已经将你的E-mail从我的通讯录中删除了，而且，我要求你也将我的E-mail从你的通讯录中删除，并希望商欣仁先生不要再将你的邮件和文章发来，否则，请老前辈莫怪我将您也设为“拒收”。我的通讯录中，如果有其他人不愿意接收我转发的信息，也请直接通知我，我绝不会强人所难，一定会加以删除。梦玲女士，请尊重相互的权利，知趣一点，不要再发邮件到我邮箱里了。
“退休翁”周文复
2015年8月10日启
附：
在 15/7/29，梦玲<
mengling65@163.com
> 写道：
> 周文复先生
>
>
> 这照片是您群发给我的，请问，这是谁弄的？？？太过分了，就是美国人也看不起你们这种人生攻击的无耻行为！！！
> 毛泽东阶级斗争不是人身攻击，你们所谓民主就是这般下流？？？
>
>
> 我看你们比如给资本家老板打工，你们敢不敢这样民主一下你的老板？？？
> 你们这是欺负毛泽东善良，慈悲，欺负毛泽东没有后人，其实，刘少奇，邓小平欺负你们不少，但是为什么你们不敢这样对待人家呢，因为人家子女现在是当权派，毛泽东呢，子女不当权，你们这样欺软怕硬，欺负好人就不配论政治，政治不是人身攻击，更不是持强凌弱。
>
>
> 我梦玲不是共产党员，也不是毛泽东什么亲人，但是我首先是人，要有人的基本底线，你们这种做法就失去了人的立场，更没有资格谈什么民主啊，自由啊。
>
>
> 把这照片给美国人看，正直的美国人也看不起你们这种龌龊下流的行为。
>
>
> 梦玲
作者:
sunwinism
時間:
2015-8-11 12:09
眼睛
相信联合国的人那么脑残，要么就是脑子被枪打了。
作者:
sunwinism
時間:
2015-8-11 12:11
中共几十年强调的"党性"本质上就是"六亲不认厚颜无耻",是泯灭人性提倡兽性的反人类的邪教铁律,毛泽东正是用这种愚忠"党性"而无法无天,他的朝臣们也都是和他一样的政治流氓,不彻底批判揭露这种反动的体制,便不能肃清其流毒.
梦
唐士六先生
你认为今天这个特色党是毛泽东朝臣？你可真会偷粱换柱，这个特色党除了名字叫共产党，哪一点符合毛泽东思想?哪一点符合共产党宣言？从文革，毛泽东就预示着与这个资产阶级的党彻底决裂，你不要把特色
党罪恶栽赃到毛泽东头上，是男人，就不要胡说八道，除非你不够男人。
梦玲
--
发自我的网易邮箱手机智能版
眼睛
现在特色政府在暗中发放《卑鄙通行证》了，所以卑鄙无耻之徒越来越多，个个招摇过市，东摇西晃。
作者:
sunwinism
時間:
2015-8-11 12:13
谢谢周文复老先生对梦玲批驳的长文。梦玲这样狂热的、低劣的毛粉不是辨论的合适对象，而周兄仍费此大力倒也令人佩服。周兄保重。
北京查建国
作者:
sunwinism
時間:
2015-8-11 16:18
谢谢唐老回复!
【知音者和,异己者弃，网上的东西没有必要去辩别真伪,太浪费精力了.知音者和,异己者弃,只看文章观点立场,不追究作者身份虚实,秉持自己的良知和道德底线,坚持正确的人生观世界观价值观,批判一切逆历史潮流的错误认识,保持自已乐观豁达大度的心态胸怀,只辩是非曲直不与小人纠缠,有些五毛的垃圾邮件直接删掉,不必理会.】您此言说的太精辟了！谢谢！
我看这几天严老等人与梦玲斗的很厉害。呵呵。
梦玲是毛泽东的粉丝，即使粉丝，就是着魔，怎么拉她（与她辩论）也不回头。就不必与她再说了。
祝夏安！
小华
作者:
sunwinism
時間:
2015-8-11 16:21
吴焱金
请谨慎对待此邮件。有人试图在邮件地址中使用相似字符（例如 Σ 和 E）来欺骗您。 了解详情
我认识周文复教授好多年了，一个十分忠厚、正直、单纯的书呆子，早年竟因为为毛选纠错，竟被当局打成反革命发配新疆劳改，后来平反才回华工教书。这事虽幼稚，但看出他单纯可爱。他的纠错信毛泽东本人未必收到，下面的人就不问青红皂白将他法办。刚才看到他又给梦玲的文字和标点纠错，可见童心未改，秉性难移，是个单纯不谙世事的实诚之人。因为历史的原因，我当了替罪羊，被插上了政治标签，认了。后来才知道所有政治斗争都是残酷的，政治家的游戏升斗小民最好不介入，除非有本事和实力参与角逐。政治一旦不幸卷入了，切忌背叛，见风使舵。俗话说：“兼听则明，偏听则暗”，我一直是各方面意见都耐心听耐心看，自己独立思考，任何站在派别立场上的一家之言都有倾向性和片面性。尤其我们平民百姓都不是核心机密和重大历史事件的亲历者，说的天花乱坠也不是第一手资料。各人关心政治并有自己的态度是很正常的，是各人的自由，友好探讨和正常辩论也不是坏事，观点不同就互相谩骂的确有失风度。我赞成各说各的，谁也别强加谁？周文复教授曾跟我打过赌：“你看过墙外半年资料，必定改变观点。”为此他亲自到我家给电脑装了翻墙软件，我每天也阅读了大量信息。实践证明，有不少虚假信息和谣言。感谢周教授让我了解更多信息，观点不尽相同但佩服周文复教授人品，故我们一直是好朋友。同理，彭祖龙与我是半个世纪的生战友，相当长一段时间并不受观点不同的影响。但彭祖龙太过自以为是，只希望别人无条件接受他的观点，不听别人发表意见。我特地介绍周文复教授和彭祖农座谈，他同样不给周文复教授发言的机会。有天，彭祖龙打电话给我，又大谈美国怎么好，其中有一句我特别不认同：“要是美国把中国解放就好了！”我当即回了一句：“你这话岂不是汉奸言论？” 。他受不了这句话，公开多次喋喋不休，我看在四十多年朋友情份，由他发泄出气。其实，我对美国了解比他早，早年看大参考，了解美国宪法和三权鼎立的宪政民主，的确具有先进性和稳定性，由奴隶社会一跃而为新兴资本主义社会，是巨大的历史进步。由于少了封建主义这一环节，天生的地理环境和合理的人口和物质资源，两次世界大战更促进美国迅速堀起，美元世界货币、核大国、民主大旗三件法宝使其雄居世界之首。而社会主义阵营的诞生，促使罗斯福反思资本主义，推行罗斯福新政，使美国迅速向福利社会过度。美国对本国公民的确做得好，维护了美国人的人权和尊严。但对外是要用全世界的资源维护美国利益，不可能把别国人当美国公民同等对待。一个主权国家，为什么要别人来解放？伊拉克、利比利、埃及、阿富汗都解放了，比过去好了吗？世界上唯一成功对抗美国并获得对手尊重的只有毛泽东一人，他白手起家，文韬武略无人能及，只看美英德法及各国元首对毛泽东的高度评价就可见一斑。至于是非功过，任何人用事实评毛是他的自由。但在毛逝世近四十年后集中批毛，显然醉翁之意不在酒，这也罢了。但当年高唱“用鲜血和生命保卫毛主席” 的人也加入反毛大合唱，是否觉得很高尚、很光荣呢？！至少，我是不会的。我也看了反毛人士大量资料，不论真假，正常讨论都不奇怪，但用谩骂、丑化和恶意人身攻击没法令人信服和敬佩！如果把全部真实目的大声说出来，不怕坐牢杀头倒是硬汉子、真英雄，当下祟美批毛时髦得很，无风险可言。我当年在牢房深夜作报告，高呼：“打倒叛徒华国锋” 倒是切切实实被关在密不透风的隔音暗室半月之久，据说是创纪录的，普通刑事犯半天就叫饶认罪。后又听说此事未上报，否则是要杀头的。
人类历史从来是阶级斗争史，成王败寇史，没人敢在胜利者面前说不。
我和老工人聊天，不少人说：“别乱了，别把我退休工资搞没了。”有人说：“我不管这主义那主义，谁让国强民富就是好主义，谁给老百姓办好事就拥护谁” ！我早已看透政治，远离政治，多年不谈国是。身体不好，安静过完余年足矣！因为周教授提到我，顺便说几句。不会打字，又在病中，词不达意，未能尽言，各位见谅！
吴焱金2015年8月11日匆草
----------------------------------------
梦玲
请谨慎对待此邮件。有人试图在邮件地址中使用相似字符（例如 Σ 和 E）来欺骗您。 了解详情
哈哈，吴焱金先生，吴前辈讲的很好，很客观，历史唯物主义态度，尤其是对美国崛起的分析正确。
至于彭祖龙先生的言论，虽然不正确，但是我发现他无心计，属于认识水平问题，不论他现在进到什么阶级行列，骨子里工人阶级的本真，善良未泯，他要有心计如知识分子，肯定不会公开说希望美国解放，肯定会饶着弯子，变着戏法说，所以我对这句话感到只有好笑，他可远远不够汉奸资格，因为他没有汉奸理论，只是被西方某些花花绿绿表面迷惑了。他本真的连说谎都不会。就如我说捍卫毛泽东，捍卫共产主义，捍卫胡厚民不饶弯子一样。
马克思主义是解放全人类，所以我们首先是人，要有人的立场，其次是阶级的人，民族的人，彭祖龙先生某些认识有问题，但是没有失却人性的光辉，本真，善良。这比虚伪狡猾的知识分子好。
互相学习，求同存异，慈悲为怀，宽容异己 ，追求真理。我虽然共产主义立场，也愿意与不同政见者交流辩论，真理越辨越明白。
梦玲
作者:
sunwinism
時間:
2015-8-11 16:24
毛泽东说：马克思、恩格斯没有料到他们的接班人伯恩斯坦、考茨基成为反马克思主义者，他们创立和领导的党——德国社会民主党、法国社会党等，在他们死后就成为资产阶级的党。
毛泽东认为：中国会不会放弃社会主义而走上资本主义道路，关键还不在城乡基层，而是在上层，尤其是中央。如果在中国自上而下地出修正主义，它的危险比自下而上地出修正主义要大得多，也快得多。他说：“先搞豺狼，后搞狐狸，这就抓到了问题。你不从当权派着手不行。”
毛泽东说：我们搞社会主义，搞土地革命，搞农业合作社和人民公社，目的
就是要根据我们中国的国情搞集体主义，充分发挥“人多势众”和“万众一心”
，搞大生产和实现农业机械化，既可以有效地抵御突如其来的自然灾害，又可以
团结人民共同奋斗、共同前进......现在有人主张搞单干，刮单干风，从根本上
讲是路线问题；分田到队可以，分田到组也可以试一试，但分田到户不行。“
，队为基础”，毕竟是集体所有，单干绝对不行！我们现在还没有完全实现农业
机械化，生产工具落后，如果分田到户困难户怎么办？劳力不足怎么办？时间长
了怎么办？如果那样，不要多少年，一年就可以见分晓，穷的穷，富的富，
，难道还要学洪秀全？还要退回去？难道还要像过去的地主那样向农民收地租？
一搞包产到户，一搞单干，半年的时间就看出农村阶级分化很厉害。有的人很穷
，没法生活。有卖地的，有买地的，有放高利贷的，有讨小老婆的。不搞集体化
怎么行啊？不搞集体化，就没得办法搞大生产，也没得办法实现农业机械化和农
业现代化的管理，一家一户也抵御不了大的自然灾害……” 毛泽东说"我多次提
出主要问题，他们接受不了，阻力很大。我的话他们可以不听，这不是为我个人
，是为将来这个国家，这个党，将来改变不改变颜色、走不走社会主义道路的问
题。我很担心，这个班交给谁我能放心。我现在还活着呢，他们就这样！
，我以及许多先烈们毕生付出的精力就付诸东流了。" "我没有私心，我想到中国
的老百姓受苦受难，他们是很想走社会主义道路的。所以我依靠群众，不能让他
们再走回头路。" "建立新中国死了多少人？有谁认真想过？我是想过这个问题的
。" “我快要见马克思去了，怎么交代？你给我留个修正主义尾巴，我不干！”
“现在这些拥护我们的人摇身一变，就可以变成修正主义。”“我们是黄昏时候
了，所以，现在趁着还有一口气的时候，整一整这些资产阶级复辟。”
梦玲
作者:
sunwinism
時間:
2015-8-11 16:29
叶青
啊!原來毛泽东还有朝臣.这话可是梦玲说的.按此推理,老毛就是皇帝,皇帝能信马列教和"共产党宣言"吗?你梦玲在搧老毛的耳光了!你在诬蔑"伟大领袖"了!
那个叫眼睛的骂别人见识不如女人.女人怎么了,低人一等吗?你母亲是不是女人?也低人一等?若你妈都低人一等,你就该低人兩等了!哈哈!共产党,毛泽东是这样教育你的么?
梦玲与眼睛都自称他父亲是国民党的官,想以此证明他不可能是五毛共特.有用吗?台湾最近抓起来几个共特就是现役軍官.成份论是骗人的. 叶青
作者:
sunwinism
時間:
2015-8-12 12:40
叶青
2015年炎夏7月，笔者与当年被送往四川省峨边县沙坪农场大堡作业区“劳动教养”，近四年历尽苦难，九死一生的“右派”幸存者林宪君教授结伴而行，重新来到这个当年曾造成六千多人“非正常死亡”，（其中含两千多未成年的“少年劳教份子”）的魔兽之地，死亡之谷。就是为了重忆和揭示那一段已逐渐淹没而鲜为人知的血腥罪恶历史。用我们七老八十的古稀之年，去完成一次公民的社会调研活动,以回击毛左的狡赖。全文见附件有图片
附件区域
-----------------------
唐士六
往事不堪回首,我也是"黑五类",1961年父亲(重庆知名人士)被迫自杀后,厄运如影随形伴我走过坎坷人生五十年,对毛时代记忆犹新,对邓时代有切肤之痛,对这个政权及其意识形态才有比较深刻的认识.整个中共王朝就是"吃人朝代",这样的黑暗腐败政权不亡,天理不容!
作者:
sunwinism
時間:
2015-8-12 12:41
严家伟 林宪君：重返死亡峡谷“大堡”——公民社会活动纪实
http://sunwinism1.net/index.php? ... tid=35&id=14374
作者:
sunwinism
時間:
2015-8-12 13:10
尚德塞：戚本禹忆江青伪装了什么？
http://sunwinism1.net/2015/pinlun_0812/14377.html
作者:
sunwinism
時間:
2015-8-12 16:24
唐士六先生
你黑五类怎么了，毛泽东说，出身不由自己，道路可以选择，康生就是大地主出生，毛泽东为什么还重用???我们村地主老婆，无儿女，同样享受五保护待遇，这个无产阶级政权(不包括现在特色)你们觉得受苦了,但是几千年的地主资产阶级政权，无产阶级就没有受苦??/况且，无产阶级政权是公有制经济基础，没有不让黑五类生存,文革中，欺负黑五类的是毛泽东还是走资派??? 你不分青红皂白把罪恶推到毛泽东头上，公平吗???
今天特色还剥夺工人生存权,让工人下岗呢，毛泽东剥夺过黑五类生存权吗???任何社会革命，总要有人付出代价，不能站在个人利益得失理解社会革命。不同的是付出代价的是多数还是少数。改革就是多数人付出代价，毛泽东革命是少数人付出代价。
梦玲
我告诉你,叶青:
首先,你们说这也事实,那也事实,事实是许多是造谣和污蔑，比如毛泽东稿费和私生活问题.所以你们的史料大打折扣，因为你们习惯了造谣污蔑栽赃，习惯了指鹿为马，颠倒黑白。
其次,就算是真的，也不能把责任推到毛泽东一个人头上，难道共产党里就毛泽东一个人???延安时期,毛泽东不让杀王实味,他们背着毛泽东杀了，毛泽东说,还我一个王实味,土改时期,毛泽东反对刘少奇屠杀没有血债的地主,文化革命中，毛泽东要文斗不要武斗,是谁挑起了武装斗???共产党内，两个阶级，两条道路的斗争一刻也没有停止过，你们把共产党内其他人不听毛泽东指示犯的错误都归罪到毛泽东岂有此理???居心何在???
告诉你们,有我梦玲在，你们污蔑毛泽东的谎言和卑鄙,我就是要一针见血地驳斥.否则真是没有天理了,佛心的人被说成魔鬼，真正的魔鬼倒成为好人了???
你们是不敢说人家当权的还是你们本身良心坏了???你们自己清楚.
告诉你们,你们就是把毛泽东焚尸扬灰了 ,毛泽东思想也不会消灭，马克思已经死了多少年了,<<共产党宣言 >>还在，<<资本论>>还在,你们能撼的动吗???斯大林被赫鲁晓夫焚尸扬灰了,但是斯大林为俄罗斯奠定的核大国地位还在，你们这些资产阶级的跳梁小丑能撼动吗,你们天天批判毛泽东，请问，你们为国家做了那些贡
献???要批判，超越他的贡献才有资格批判。你们资产阶级今天分赃的难道不上毛
泽东时代工农阶级积累的财富???我们有今天的和平，难道不是毛泽东奠定的核威
慑基础???我们享受着毛泽东奠定的一切，却骂毛泽东,良心何在？公道何在?正义
何在???
你们除了两片破嘴,翻云覆雨,胡说八道,指鹿为马，颠倒黑白你们还有什么本事
???
有本事你们也如马克思写出个什么宣言，那怕是<<人肉宴席宣言>>也算,光明磊落一点,或者 如毛泽东一样写出雄文五卷,就是能写出下流恶心的东西在世界上丢丑,还自以为是,不知羞耻。
你们除了胡说八道,毫无价值可言.你们是社会的负能量.别自以为是了.
梦玲
作者:
sunwinism
時間:
2015-8-12 23:04
叶青
毛左＋五毛的梦玲 血囗喷人，骂我“习惯了造谣污蔑栽赃，习惯了指鹿为马，颠倒黑白”。 这些话最适合梦玲享受。远的不说，－天前她还硬着头皮嚷：她在信阳没看见餓死一个人。现在你伟大的党刊都承认饿死好多万,你当真狗眼瞎了?! 接着她又狡辩 说"我说我们村没有饿死人"。我问她：你那村在不在信阳地区?是毛泽东在当村长吗?他老人家有“佛心”保佑你,对吧?你成天不出村一步.所以别村饿死人你不知. 真会撒谎,死不要脸!!!!!! 大家看是谁在造谣，谁在指鹿为马？她从此再不敢提信阳二字. 龟缩了一天.
现在隔了兩天，以为大家都忘了，又跳出来泼妇骂街了。她那些屁话,大话,空话,党文化教条狗屁话.狗彘不如. 不去理她。只谈她所谓的“就算是真的，也不能把责任推到毛泽东一个人头上，难道共产党里就毛泽东一个人???延安时期,毛泽东不让杀王实味,他们背着毛泽东杀了，毛泽东说,还我一个王实味,土改时期,毛泽东反对刘少奇屠杀没有血债的地主,文化革命中，毛泽东要文斗不要武斗,是谁挑起了武装斗???共产党内，两个阶级，两条道路的斗争一刻也没有停止过”。
这些话只能表明梦玲脑殘无知。老毛一生都是好话说完，坏事干尽，
文革中，毛泽东口说要文斗不要武斗。转过背便叫他老婆江青大叫“文攻武卫”，“ 好人打坏人活该” 老毛裝没听见。王实味为几篇文章，就是老毛将其長期关押数年。人被杀了，他才假惺惺干叫几声，杀人的,谁也未受处分。充分证明是在作秀演戏。如此等等。梦玲，你骗谁？至于你说“不能把责任推到毛泽东一个人头上”。 毛年代，中囯事,毛－人专断专权，当然要他负罪魁祸首之责。犹如一家店卖地沟油。首先要担罪责的不是老板是谁?其次才是去进货的，推销的等等。当然中国的一切问题都是－党独裁制度造成的。但其中起最坏作用。担主要罪责的只能是老毛！！！
最可笑的是梦玲这个五毛小爬虫，还是个自恋狂。她说“告诉你们,有我梦玲在，你们污蔑毛泽东的谎言和卑鄙,我就是要一针见血地驳斥.否则真是没有天理了” 呵呵！你这个連真名也不敢署，男不像男人，女不像女人，又像太监，又像二奶的狗奴才，胸无点墨，胡说八道的五毛，吹牛皮也不打个草稿。滾到一边去！！！
作者:
sunwinism
時間:
2015-8-13 08:25
谌东荄
中国大饥荒 三个惊人新发现
旷世人祸新发现，感谢教授尊冯客。暴力杀戮近一成，孕妇儿童都难免，
禁食惩罚特阴险，杀我同胞老弱残。执政系统牠是谁，事到如今都明白。
——冯客教授谈“中国大饥荒”三大惊人的发现
【阿波罗新闻网 2015-02-19 讯】作者：耶子
柬埔寨有8百万人，估计有170万～250万人，在赤棉时期死亡，少数被杀，而多数是被劳动至死或饿死。在研究中，他发现安徽阜阳有8百万人，与柬埔寨人口相同，当地的历史学家，非常详细地记录了大饥荒时的情况，资料显示有240万人死于非命。而中国在1958至1962年期间，死亡人数是赤棉的20倍以上。 P8
前不久，香港大学教授、中国历史学家冯客以他的历史著作《毛的大饥荒》一书赢得英国撒母耳‧詹森文学奖。日前冯客教授在美西世界著名学府斯坦福大学，就这段中国历史进行专题演讲。他说，在查阅研究当年的历史档案中，他有三个惊人的发现。
冯客教授目前任教于香港大学，他利用驻港期间的便利条件，对当年的这段中国历史进行了深入研究。四年前中国大陆开始对部份三十年以上的档案解密，对公众开放，作为历史学家的他趁此时机开始了档案调查，使他对此段历史有了全新的认识，并撰写了《毛时代的大饥荒》一书。 冯客先从广东省档案局开始调查，在阅读过程中，他看到有大量关于此期间的史料，包括公安部报告、屠杀调查、省级领导的坦白，如甘肃省长张中良、及普通老百姓给领导人的信函。他在研究中他对此段历史有三个新的发现。
1、大跃进时频繁滥用酷刑其中包括儿童与孕妇
使他吃惊的第一个发现是，大跃进时频繁滥用酷刑，而受刑对像不光有成年人，也有儿童、妇女、更有孕妇。他说：“档案局有非常详细的报告，谁为什么原因被打死，使用哪些酷刑。例如，在广东，孩子们被捆绑后推下水塘，一个12岁的小男孩被关进一个吊起的笼子。开始时我以为这只是一个个例，但当我在其它档案馆(调查时)，暴力(的记载)又一次一次又一次地出现――异常程度的酷刑和政治高压。”
这个意外的发现促使他在之后的4年，走遍全中国，查询了广东、甘肃、山东等数十个市、县和北京的档案局。他说，档案史料中记载的大饥荒，许多地方更像波尔布特的柬埔寨死亡营，而不是张艺谋的电影《活着》。
冯客表示，他至今还在用饥荒一词来描述这段历史，但这是一个完全不同程度的灾难?当人们提起波尔布特时，会想起群体灭绝?柬埔寨有8百万人，估计有170万～250万人，在赤棉时期死亡，少数被杀，而多数是被劳动至死或饿死。在研究中，他发现安徽阜阳有8百万人，与柬埔寨人口相同，当地的历史学家，非常详细地记录了大饥荒时的情况，资料显示240万人死于非命。而中国在1958至1962年期间，死亡人数是赤棉的20倍以上。
档案馆有很多具体资料，多数来自于公安部，也有来自于统计局与省、县62～64年的调查报告，通过这些资料，冯客估计“大饥荒”时代，中国至少有4,500万人死于非命。其中6～8%死于暴力，超过比波尔布特统治时的死亡总数。
在四年的研究中，冯客花了6个月在档案局阅读史料。对于大跃进中%
作者:
sunwinism
時間:
2015-8-13 16:43
直没有加入梦玲与众人的博弈。我认为梦玲有崇拜偶像的权利。但，人可以无知但不可以回避现实。
我小时候住在海河岸边的张自忠路。1962年夏天，家门口来了一帮讨饭的安徽人。老人拄着拐杖、还有一些中年男女及小孩（有二三十人之多）。
一位拄着拐杖的老人到我家讨饭，当时我记得清清楚楚：我妈正做好一锅米饭，我姐看到这位老人挺可怜的，就用家碗盛了一些倒在老人的破碗上。老人道谢刚走几步，我父亲看到了，就对我姐呵斥。
没想到一会儿功夫，这位老人带着一帮人到我家围攻谩骂我父亲、、、当时张自忠路（在锦州道与大沽路之间）围满了看热闹的人。这些讨饭的人说我父亲不讲良心、、、看热闹的人有说我父亲的，也有指责讨饭的，说“要饭还挺硬起的，人家给你了就算了，还骂人、、、、”
虽然我父亲这么做有点抠门，不尽情理，但那时天津市也是按量供应，吃点白米饭也很不容易，也难怪我父亲对我姐发脾气。
有一天，我母亲在劝业场食品街买了一个热炸糕给我吃，还没吃几口就被一位二三十岁的汉字给抢走了。
那时天津竟是外地讨饭的，能够到人手里抢，看来是饿的不行。
今天跟梦玲讲讲此事，不知梦玲看后如何想？是否知道这些事呢？随附一些资料。
下面的资料都是居住在法国的柬埔寨华侨的回忆录。梦玲的儿子在法国工作，不妨梦玲问问儿子是否知悉。
小华于8月13日法国家中
、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、
首页 » 看史海 » 红朝岁月
王宇呈===讲到红色高棉，我眼眶突然泛红(组图)
2010-07-15 17:50若玲5 大字
讲到红色高棉，我眼眶突然泛红
讲到红色高棉，我眼眶突然泛红
红色高棉
去女皇宫的路上，导游说起了红色高棉的历史，以及内乱不断的故事，当她在重述往事时，我觉得很沉重，也很心疼。
我忘记她讲到什么，导致我眼眶突然泛红。
回国之后，才发现，我几乎不记得她讲了些什么。
所以，我上网找了一些数据，摘录出精要部份，并在数据末了附上出处。
柬埔寨金边赤柬罪恶馆的导游是一个中年华人，他今年四十九岁，但容貌比实际年龄老了十年。他述说1975年4月17日金边由柬共”解放”之后的悲惨经历，3天之后，所有的城市人都要疏散到农村的”新经济区”。为了建立一个绝对平等的社会，柬共领袖波布废除了货币，杀尽全国的知识分子，金边人驱赶到农村，每天耕地劳动。
赤柬杀人有许多充满”创意”的方式：叫三个人挖一个土坑，逼他们跳进去，把泥土填上，剩下头颅露在地面，然后往人头淋上汽油，搁一锅水在上面，在一排活人头上点火，把人头当做火炉来烧开水。赤柬为了节约物资，杀人不用一颗子弹。导游说：每天到了吃饭的时间，赤柬喜欢杀人为乐，走进”人民食堂”，随便把几个人叫出来，就可以反绑双手，拖到食堂门外用利锄杀掉。天天吃饭之后，只要狱卒般的赤柬没有叫上自己的名字，就庆幸多活了一天。
赤柬杀人喜欢鼓动十四五岁的少年儿童。这是由毛泽东利用红兵统治中国时学来的。两个赤柬”红兵”，就可以押解二百个成人上杀戮战场。
杀人狂魔波布，一直到1998年才得以善终，死于心脏病，死得很安详。他的副手、外交部长乔森潘还活，最近出版了回忆录，说当年的灭族是波布一人的主意，与自己无关。
柬埔寨总理洪森不想审判赤柬，因为他自己也曾是赤柬。洪森的政府贪污腐败，但洪森有一句名言：”贪污是不会杀人的。”历劫余生的柬埔寨人很信服这句话，他们认同”稳定的局面来之不易”。
资料来源：
http://www.backpackers.com.tw/fo ... p;highlight=#163491
关于红色高棉的报导有着各式各样的版本，原因是浩劫当时信息封闭，流传后世的数据部分是出自老一辈的口述，表达的结果自然也是随着诉者的感情与遭遇而有所不同，我听来的这一手也是一样，也只是老百姓的直接心里感受。
波布，毛泽东的亲传弟子，他把毛泽东在中国无法完全实现的超级梦想，拿到高棉作临床实验，要彻彻底底的创造一个共产主义的天堂，这个荒旦的思想造成20世纪骇人听闻的血腥大浩劫。
1970年共产党红色高棉成立，中国除了大力支持外并资助10亿美元，另有北越在各方面都予以协助，加上泰国暗中开启载运武器的方便之门，逐渐灌溉培养红色高棉的壮大，刚开始还只是在泰国边境上发起零星攻击事件，1975年以波布为首的六人，领导赤棉挺进首都武力夺下金边，掌控全国，美国人所支持的执政者龙诺逃亡美国，后死于美国。
全国赤化后，波布，乔生潘，英利沙为了争权杀掉另外的三名领导人，把全金边市居民用恐怖手段赶到乡下，金边成了一个空城，除了杀人的人和被杀的人。波布进驻皇宫之内，一边以国王自居，一边深信20世纪共产党的革命之火就由红色高棉燃起，让红色高棉荣耀的成为世界共产党的中心，要超越前辈马克思、斯大林、列宁和毛泽东。
金边市内”波布大屠杀纪念馆”可以证明一部份的史实，这三层楼的建筑物原本是一所高中，后改名为S21监狱，波布拿它当做一所屠宰场，实践他的杀人游戏，里面展示了各种刑具，刑房，比起乡间用棒子打人入坑的万人冢不同，这里不让人痛快的死，而是不用一枪一弹慢慢的整死，囚犯难于忍受痛苦之时还不准人犯自杀，是为求生不得求死不能；红色高棉于失势撤离首都之时，楼下单人特别房内的前政府官员都被铐在铁床上活活被打死，全栋建筑只剩七名幸存者，每一个待过这里的人都有拍照留档，也给波布的罪行留下足够的证据。
这个疯狂屠杀行动与希特勒屠杀犹太人的种族灭绝事件不相上下，要杀光所有的有产阶级、知识分子、专业人员，这些都是社会的中坚，灾难所及几乎家家都有牺牲者，也有全家都惨遭灭门，离城逃难的乡间小路尸横遍野，惨不忍睹，绝望的百姓只能无语问苍天，当时的华人都不敢说华语，害怕被认为身份特殊而得到特别对待，不会说柬埔寨语的就装作哑巴忍辱偷生。
1975-1979近四年的时间内，200多万人死亡，1979年，红色高棉倒台，波布潜入森林中打游击战，死于1998，这一年红色高棉才正式瓦解，结束长达20多年的内战；乔生潘遭到软禁，软禁中仍过着舒适优沃的生活，因为当权时所赚得家财万贯足以支持；英沙利投降，逍遥渡日，也没有得到应有的惩罚，所有的罪魁祸首的子孙都潜逃国外；联合国曾要求将波布为首等人以”违反人类”之名送上国际法庭，遭柬国拒绝，因为害怕挑起支助红色高棉的国家间的战争。
资料来源：
http://www.backpackers.
***.tw/forum/viewtopic.php?p=163491&highlight=#163491
波布原为柬埔寨共产党总书记，他在1975年发动政变，迫使波尔政府下台，而后自命为总理，继而开始一连串的屠杀行动，历史上称这段时间为”波布王朝”，此时的高棉也被称为”赤棉”。
他首先以知识分子为对象，而后扩大到他认为的政治犯、反对人士等等，屠杀的方式无所不用其极（如：将小孩丢到空中，在小孩落下时，以刺刀刺穿，而小孩的父母就被逼迫在一旁观看；又例如将人不断的砸向大树，直到人死亡）。
波布执政只有短短的三年八个月又二十天，但柬埔寨的死亡人数却逼近二百万人，相当于当时柬埔寨总人口的三分之一，直到越南在柬埔寨继任总理韩森的请求下出兵协助，才推翻波布王朝。
后来的柬埔寨政府为了记取这个历史的教训，便将波布在金边所成立的集中营改建为”波布罪恶馆”，馆中展示了当年的各种刑具、杀戮图片与照片。
而在金边市郊还有一处”万人冢”，这是当年波布进行屠杀的场所，现在等于是一个坟场，坟场中还有一棵血迹斑斑的大树，便是当年屠杀时被砸向大树的受害者所留下的血迹。目前万人冢开挖出来的遗骸已有8,985具，但在更深处的土壤中还有更多的遗骸尚未见天日。
资料来源：
http://tw.knowledge.yahoo.
***/question/?qid=1306020912967
Q2:波布大屠杀他所倡导的是什么呢？
1975年波布成功夺权建立赤柬（Khmer Rouge）政权后进行所谓的[新纪元]（年号），立即着手将城市居民（赤柬称都市人为"新人"）疏散到农村的计划、废除货币及私人财产与宗教，建立集体农村制度，将柬埔寨转变成他心目中的农业乌托邦。波布激进的社会实验方法，大肆处决人民，杀人如麻，加上疫疾蔓，延与饥荒造成柬埔寨人民横尸遍野，凡是看起来像知识分子者，一律格杀勿论。只要戴眼镜者或会说外国话者，经常是被杀害的对象。根据统计，在1975至1979年短短四年内，波布政权一共杀害了近两百万柬埔寨人（约三分之一人口）的性命，造成柬埔寨国力大衰。
Q4:人骨塔里共有几具尸体？
人骨塔摆的人头不是很多，万人冢比较出名，万人冢是波布执行屠杀的另一处场所，也可说是一座大型的无情坟场；而被乱葬在此的人数，至今仍无法计算，因为范围过大，开挖的工程还在进行；这里的空气弥漫着几许的沧桑，彷佛是诉说着难忘的辛酸。这里总共有129座坟土，目前还有43座尚未开挖。当时波布屠杀的对象，并不仅止于知识分子，甚至还包括男女老少和婴儿，手无寸铁的老百姓，只能眼睁睁的任由共产党摆布，慢慢的走向死亡之路。现今约有9000具遗骸，能重见天日，获得妥善的照顾；但是在万人冢，还有许多深埋在坟土里，等待被释放、救赎的亡魂，这是柬埔寨政府，正在努力的课题。
Q6:长达数十年的砍杀，为什么没人发现呢？
赤柬政权统治期为1975-1979年间只有四年没有数十年，屠杀时赤柬封锁了对外的一切信息和国界，但是现今有很学者指出当时的中国（赤柬支持国）和美国政府早就有得到消息，只是双方都不干预。
Q7:后来是怎么被发现的呢？
1978年12月25日，越南在柬埔寨现任总理韩森（横山林）请求下，出兵进入柬埔寨，赶走波布，成立新政府，赤柬政权灭亡。后来新政府时期就被公开了。
资料来源：
http://tw.knowledge.yahoo.
***/question/?qid=1306031815759
后记：收集的数据其年度及数据有矛盾者已统一修正，所以当你们去看原出处时，会有一点不一样；本来想看过”前进高棉”与”杀戮战场”后才完成此篇，但在百视达已经租不到了（有谁知道哪里可以租到或借到？），所以就先完成这篇，若有机会看到电影，再做分享喽。
作者:
sunwinism
時間:
2015-8-13 21:36
谌东荄
恭和苏轼 江城子 附<中国大饥荒 三大惊人新发现>一文
人相食 精英殁
六十年来冤魂多，太悲伤，实难忘。
万里墓冢，无处不凄凉。
三年饿殍三千万(注1），人相食，整户亡。
文革又弑（注2）两千万，精英殁，国之殇。
“运动”“维稳”，冤魂又万千。
在天幽灵难安眠，要控诉，要鸣冤。
(注1）(饿死3755万同胞的阴魂永远聚集着，正等待着那迟到的审判。当然还有历次政治恐怖运动中的冤魂、6.4冤魂、FLG冤魂、群体事件和访民中的冤魂……。)
（注2）顶级党魁邓小平声称：“我是中国人民的儿子”。尊此指示，中国人民实属父长之辈，故胆敢用弑字也。
江 城 子 苏轼
乙卯正月三十日夜记梦
十年生死两茫茫。不思量。自难忘。
千里孤坟，无处话凄凉。
纵使相逢应不识，尘满面，鬓如霜。
夜来幽梦忽还乡。小轩窗，正梳妆。
相顾无言，惟有泪千行。
料得年年肠断处：明月夜，短松岗。
中国大饥荒 三个惊人新发现
旷世人祸新发现，感谢教授尊冯客。暴力杀戮近一成，孕妇儿童都难免，
禁食惩罚特阴险，杀我同胞老弱残。执政系统牠是谁，事到如今都明白。
——冯客教授谈“中国大饥荒”三大惊人的发现
【阿波罗新闻网 2015-02-19 讯】作者：耶子
柬埔寨有8百万人，估计有170万～250万人，在赤棉时期死亡，少数被杀，而多数是被劳动至死或饿死。在研究中，他发现安徽阜阳有8百万人，与柬埔寨人口相同，当地的历史学家，非常详细地记录了大饥荒时的情况，资料显示有240万人死于非命。而中国在1958至1962年期间，死亡人数是赤棉的20倍以上。
前不久，香港大学教授、中国历史学家冯客以他的历史著作《毛的大饥荒》一书赢得英国撒母耳‧詹森文学奖。日前冯客教授在美西世界著名学府斯坦福大学，就这段中国历史进行专题演讲。他说，在查阅研究当年的历史档案中，他有三个惊人的发现。
冯客教授目前任教于香港大学，他利用驻港期间的便利条件，对当年的这段中国历史进行了深入研究。四年前中国大陆开始对部份三十年以上的档案解密，对公众开放，作为历史学家的他趁此时机开始了档案调查，使他对此段历史有了全新的认识，并撰写了《毛时代的大饥荒》一书。 冯客先从广东省档案局开始调查，在阅读过程中，他看到有大量关于此期间的史料，包括公安部报告、屠杀调查、省级领导的坦白，如甘肃省长张中良、及普通老百姓给领导人的信函。他在研究中他对此段历史有三个新的发现。
1、大跃进时频繁滥用酷刑其中包括儿童与孕妇
使他吃惊的第一个发现是，大跃进时频繁滥用酷刑，而受刑对像不光有成年人，也有儿童、妇女、更有孕妇。他说：“档案局有非常详细的报告，谁为什么原因被打死，使用哪些酷刑。例如，在广东，孩子们被捆绑后推下水塘，一个12岁的小男孩被关进一个吊起的笼子。开始时我以为这只是一个个例，但当我在其它档案馆(调查时)，暴力(的记载)又一次一次又一次地出现――异常程度的酷刑和政治高压。”
这个意外的发现促使他在之后的4年，走遍全中国，查询了广东、甘肃、山东等数十个市、县和北京的档案局。他说，档案史料中记载的大饥荒，许多地方更像波尔布特的柬埔寨死亡营，而不是张艺谋的电影《活着》。
冯客表示，他至今还在用饥荒一词来描述这段历史，但这是一个完全不同程度的灾难?当人们提起波尔布特时，会想起群体灭绝?柬埔寨有8百万人，估计有170万～250万人，在赤棉时期死亡，少数被杀，而多数是被劳动至死或饿死。在研究中，他发现安徽阜阳有8百万人，与柬埔寨人口相同，当地的历史学家，非常详细地记录了大饥荒时的情况，资料显示240万人死于非命。而中国在1958至1962年期间，死亡人数是赤棉的20倍以上。
档案馆有很多具体资料，多数来自于公安部，也有来自于统计局与省、县62～64年的调查报告，通过这些资料，冯客估计“大饥荒”时代，中国至少有4,500万人死于非命。其中6～8%死于暴力，超过比波尔布特统治时的死亡总数。
在四年的研究中，冯客花了6个月在档案局阅读史料。对于大跃进中滥用酷刑，冯客表示：“一开始，我很难看到缘由，但慢慢明朗化”。因为人民公社建立后，人们失去了一切，房子、生活、耕牛、工具、包括几年前刚刚分到的土地，所以耕农没有任何动力劳动。大饥荒开始后，种植的粮食，也不属于耕者所有，要全部上交。为了生存，在甘肃和广东等地，出现了袭击和抢烧粮库的事件。他举例，1961年1月底在广东的一次粮库袭击后，农民将粮食烧掉并留下了愤怒的字迹：粮食不是我们的，所以不如烧掉它。因此执行党的政策，就需要使用更多的暴力强迫饥饿的农夫劳动。
2、很多在饥荒中死去的人不是饿死而是因被禁止给予食物
他的第二个意外发现，是在大饥荒中死去的人，很多是因被禁止给予食物，而非无食被饿死。
冯客表示，因为人们的住房被拆，财产被没收、不能自己烧饭，所以人人都需要被公社“喂养”，不能劳动的病、弱者被视为负担，而为了满足党组织不断下达的更高上交指标，许多地方对病者、弱者、反对者、开会睡觉着、所谓的坏因素和右派，采取了禁食的惩罚，这样的例子在档案中并不少见。例如，四川许多县，80%的人死于无食惩罚。
但大饥荒所造成的后果远远超过了死人，冯客表示，强硬的公社化手段导致了房屋、交通、土地和环境的破坏，也导致了人性的恶化与人们在道德上的妥协。 他举例说：“在湖南省的一个村庄里，一个人被迫活埋自己的孩子，因为这个孩子偷了一把粮食，这个父亲三周后伤感而死。”从档案史料中他发现，活埋在全国一次、一次地出现。 在大搞工农业的政策下，从1958年开始许多农村土房被拆后用于肥料，被误导的农民认为大跃进一定能实现，不久就会重造高楼大厦甚至是飞机场，也将土房拆毁，建造人民公社所用的砖头也来自于个人房屋，而农民为了生存私自藏粮被发现后，地方官员也用拆房的办法使农民不能藏粮，最终导致大量房屋被毁。
3、一切灾难是由一个可怕的执政系统发动并导致人民的道德堕落
1961年9月胡耀邦与一队人同行，在淮河与黄河流域进行了3个月的调查，期间发现裸体死去的妇女和孩子，经调查发现她们为了要口饭吃，把身上的衣服变卖了。胡耀邦的调查结果是，大跃进的水力工程破坏了当地环境，使土地丧失承水能力，最终导致了这场恶果。
在冯客的书中，不仅记载了大饥荒时的灾难，也记载了人们的生存方式。在对民众的采访档案中，冯客发现，“偷”是一个最决定性的生活策略，能否偷成为了能否存活的问题?“销售员在店里偷东西、协助人员开假发票、在帐本上做花样……”
“一个名为王字尤(音)的男子，此人被报到最高领导人，他的双腿被铁丝捆，有人用一块十公斤的石头砸他的背，他的一只耳朵被剁，最后一个人用滚烫的工具烙他。为什么?因为这个人偷了一个土豆”他说。
但为了生活，偷窃一时成了社会风气，工人偷工厂、农民偷吃未成熟的生粮食，有时在农村，农民用两本帐本，一本给党的官员看，一本给自己看。收粮后先给自己分一点，在运送过程中人们用竹子偷粮，再把沙子搀进粮食中弥补重量，在厨房里，厨师做饭也尽量偷一点，当饭摆在桌上时，有时一半已经没有了。
他还说，据档案记载，1961年1月甘肃省发生了500起农民成群抢劫货车的事例，在1月底的一次劫车中，4,000农民把货车抢劫一光。有一次农民们从货车上抢劫了军服后，穿着军服再抢劫了当地的粮库。在湖南的一个县，两个月中30个粮库被抢或被烧。
在强大的政治高压下，人们失去了一切后开始堕落，社会也开始崩溃。冯客表示，为了生存，人们被迫只好被迫互相摧残。邻居之间互相盗窃，家庭中的弱者成为了被欺负的对象。有的为了孩子的未来，将孩子卖掉。被丈夫抛弃的女子，不知如何面对孩子的哭泣，在保全自己还是孩子的生命选择中痛苦挣扎，被逼将孩子邦在背上跳河自杀。中国的自杀率急剧升高。
作者:
sunwinism
時間:
2015-8-13 21:39
梦玲：
周泉樱自称超人了，结果就是你指出的那样。他只不过在资产阶级泥潭里拉着自己头发“自拔”。他在大学时候，拼命用无产阶级专政的辞藻，去抵制和反对主席路线，所以今天如此不奇怪。他不是清华学生的为宜代表，但许多人与他大同小异。不过他还是热情的人，与吴炎金他们都有来往，可以和他心平气和地一对一讨论问题，对双方都会有好处。关于哲学上是否两军对战，就可以讨论嘛。
对经典著作和句子讨论好。
徐
作者:
sunwinism
時間:
2015-8-20 21:40
唐士六
请谨慎对待此邮件。有人试图在邮件地址中使用相似字符（例如 Σ 和 E）来欺骗您。 了解详情
到底是谁糊塗?共产主义本来就是水中月鏡中花的"幽灵","共产共妻"也只能是幻想.梦玲的"论战基调"是把1976年前后分割开,"前"是毛左天下,"后"是邓右朝廷,前无后资,前正统后特色.毛左时代好得很,邓右时代是修正主义,是资本主义复辟,是特色权贵集团压迫剥削无产阶级.她的致命错误正在这里,"特色权贵集团"是毛时代形成的,是他的官僚等级制度和独裁专制制度造成的,毛邓都是独裁者和屠夫暴君,没有本质区别.中国一切祸乱的根源就是一党专制独裁,决非"生产资料公有私有"的矛盾.
歡迎光臨 三民主义健中国研习会 (http://www.sunwinism.joinbbs.net/)
Powered by Discuz! 7.2
新浪微博
QQ空间
人人网
腾讯微博
Facebook
Google+
Plurk
Twitter
Line