三民主义健中国研习会 - Powered by Discuz! Board

繁體 | 簡體

Sclub交友聊天~加入聊天室當版主

(檢舉)

新浪微博

QQ空间

Facebook

Google+

Plurk

Twitter

Line

標題: “日治”还是“日据”？ [打印本頁]

作者: sunwinism 時間: 2013-7-19 09:44 標題: “日治”还是“日据”？

“日治”还是“日据”？台湾史学界对日本殖民统治看法两极8 B1 X$ ~! T9 x+ s6 P5 s
& I* [: i: N/ R& }& z; o
5 @9 |. |( ~7 b& @$ h. j
近日，台教育部门不准中学历史书使用“日据”只准使用“日治”引风波：三家出版社编写了三个版本的高中历史教科书，台“教育部”的教科书审定委员会以书中称“日据”而不称“日治”等理由，命其“重编”，不准出版。台史学界对此看法两极分化。' Y9 w/ n- I0 i6 _5 y) y

台湾当局领导人马英九18日对此表示，大家对历史有不同的看法和记忆，应该加以包容，不宜硬性规定“不准”使用哪个说法。马英九表示，“我从小到大都是用“日据”，但是我并不反对有人要用“日治”，因为确实中间可以容许一些讨论的空间，所以我觉得在这个地方不宜，不宜硬性规定哪一个不准用，这样才能够让各种不同的看法能够出来。”' ]5 o" P2 Y; o: _3 c1 q+ A

历史上，清政府因在甲午战争中败北，于1895和日本签署《马关条约》，将台湾岛及所有附属各岛屿、澎湖列岛割让给日本，直至1945年。后李登辉执政时，将该时期称为“日治”时期。
& k+ \. ?$ B5 k9 d
[attach]8[/attach]

中国文化大学历史系兼任教授王仲孚指出，教科书从“日据”改成“日治”有问题，他20年前就抗议过，但不了了之。他表示，台湾初中教科书最早改用“日治”，现在高中也都用“日治”。他也替出版社编的高中教科书，用“日据”也被审定委员退回。' a! Q! d% m& L+ z2 K$ N
7 V7 Y' |! z+ P
王仲孚表示，李登辉将“日据”改成“日治”，是为了改变青少年对历史的认同，这是“台独”的文化运动；如今国民党的马英九执政，仍用“日治”很荒谬。王仲孚说，课纲不能没有立场，但如果不改回“日据”，至少应尊重学术自由，让出版业者自行选用“日治”或“日据”。
( H. W& S. N5 v5 S
台湾政治大学教授戴宝村认为“日治”是接近历史事实的陈述，教科书用日本殖民统治是历史事实陈述，现在学术界甚至当局都用“日治”，也是回归事实。戴宝村说，用“日据”是情绪性很强的字眼，显示反日情绪，历史虽有史观，但不可以罔顾事实。
1 M' L$ @$ L3 Y3 w8 [  S$ C$ i
台湾高中历史教科书审定委员会召集人黄克武说，20多年前学术论文多称“日据”，后来不少人用“日治”，学术场合现用“日治”和“日据”都有，但教科书需要统一，沿用“日治”社会成本最低。

黄克武对教科书随政治摆动感到无奈，他表示，“统独”纷争没办法在教科书内解决，之前从“日据”改成“日本殖民统治”是两派意见的最大公约数。" I! y3 g1 H+ i# j8 H
- A3 U- J3 ^% m& O' E' V
中山女中历史老师邱永春表示，教学时会尽量选用较中性的“日治”说法，避免挑动学生、家长敏感的政治神经。

台湾《中国时报》7月18日刊发署名评论文章《拍案惊奇：只准日治不准日据》指出，历史词汇的表达，涉及到主体性与立场问题；然而针对1895年至1945年台湾遭受日本占领统治的历史，台湾当局教育主管部门历来不准岛内的中学历史教科书称其为“日据”，只准使用“日治”。“日据”、“日治”勉强算得一种“史观”，而“日治”实际上比较接近“皇民史观”或“日本军国史观”。可以说，台湾当局在这一问题上失去立场；监督台湾当局的那些“立法委员”们，事不干己，咄咄怪事，更令人匪夷所思！  @/ [& F( L' _. ~

台湾《联合报》也发表社论《一字丧邦：“日据”与“日治”之正辨》，文章说，“日治派”认为，一八九五年清帝国战败，而割让台湾给日本，所以日本并非莫名强据，因此不可称“日据”。但用侵略战争以不平等的勒索条款占据他国领土，尚不准谓其为“日据”，请问：人类自有历史以来，有几个如此谄媚侵略者的“历史学家”？文章认认为台湾教育部门审定委员会主张的根本是绿色的台独史观，而绝非真实无欺的台湾史。
1 ^, W; `7 c4 d7 L1 l
史料：; R1 y6 P2 c' @- k' C% U
# d' `9 |$ i6 A: R4 K
《台湾省政府公报》一九五一年冬字第四十一期的新闻处公文：

1 Y4 M8 u7 e  N: J

要求将“日治时期”改为“日据时期”的台湾公文

台湾省新闻处代电+ P% s4 t! `6 N+ I. Y) Q( y: S
8 Q$ d: W1 h% s
肆拾戍删新甲字第五七三一号 (不另行文)

“中华民国”四十年十一月十五日5 B0 w" o/ y, q7 T% l

事由：

为日据台湾五十年光复后俗称“日治时期”有矫正必要应称为“日据时期”
/ Z9 O$ w" h3 ?' d! I
特电转请查照: y/ k; M0 {/ v
3 s! G8 F8 @, S/ {! E! X
公论报、国语日报：

一、准中央改造委员会第四组十一月三日台四○改四宣字二六五二号代电开：一，查台湾之为日本侵略占据，自满清光绪乙未年起至中华民国卅四年光复时止（一八九五─一九四五年），历时五十年，世俗每称此一时期为“日治时期”，习焉不察，殊堪忧惧。台湾原隶我国版图，五十余年前因甲午战争我国战败，遂为日本占据，我乃丧失主权，此系侵略行为武力占领之所致，如称此时期为日治时期，不特有眛于日本过去对华之侵略行为，抑且易使台省同胞泯灭其固有之国家民族意识，实有矫正之必要。二、特电查照，务希嗣后称此时期为“日据时期”，以正视听，并请转知公论、国语两报为荷」等由。7 Z7 ^5 X4 z5 ^2 B

二、特电转请查照为荷。5 g3 b; \- T) J( n. U
0 P/ c" j2 ]- N& s" _- k+ h
三、本文副本抄送全省各报社、通讯社、杂志社、及中央改造委员会第四组，并刊登公报。

歡迎光臨三民主义健中国研习会 (http://www.sunwinism.joinbbs.net/)