林傲霜：开啓兩岸新时代的宣言书

开啓兩岸新时代的宣言书
----为蔡英文5.20就职演说点赞
林傲霜

按：文章不代表寒网的立场和观点。我们认为，ROC人民做出了错误的选择。他们将为此而付出惨重的代价。当然，他们之所以犯这样的错误，很大程度上归因于马英九的软弱与国民党的分裂。还有老谋深算的李登辉之匠心独运。不过，好在他们已进入民主社会。2020年还有改错的机会。问题是，无情的历史老人还愿不愿给他们这个机会！（【健保免費連線暨中華家國黨】掀開蔡英文性向秘聞文∕公子晏http://sunwinism1.net/index.php? ... tid=36&id=19091）

台湾蔡英文女士2016年5月20日已宣誓就任中华民国第十四任总统。随后发表的演说，以其不卑不亢，理性温和，而博得世界主流輿论的普遍赞扬。美国于5月20日当天发表声明，向台湾民选总统蔡英文女士的就职表示祝贺。美国在台协会公布的声明说，这次政权和平转移是台湾活跃民主发展的又一里程碑，为此美国也向台湾人民表达庆贺。

这位女政治家、获台湾民众高票支持的总统，顶住了中共和国民党联手施加的压力，以高超的政治智慧与坚強的魄力，巧妙地对中共硬要其承认的所谓“九二共识”、“一中原则”以“四兩拨千斤” 的技巧，举重若轻地加以化解。大陆官方媒体，及其御用文人们，根本不敢公开蔡英文这六千来字义正词严而又有理有节的演讲，只能－方面封杀蔡的讲话原文，另一方面则发出一片蛮横的杂音加以攻击。中共中央台办与中共国务院台办，竟然称蔡总统的演说“在两岸同胞最关切的两岸关系性质这一根本问题上采取模糊态度，没有明确承认‘九二共识’和认同其核心意涵，没有提出确保两岸关系和平稳定发展的具体办法。这是一份没有完成的答卷”。甚至狂妄要求蔡英文要作出“补答” 云云。

把中华民国总统的就职演说比作是呈交给北京当局的“答卷”，不仅比附荒唐，更突显当局充满傲慢的偏见。同时也撕破了它自我标榜的与台湾“血浓于水”，“骨肉天亲” 一类的谎言。充分暴露出北京视台湾民选合法政府为臣子属下的君王霸主心态。

那么中共所谓的“明确承认‘九二共识’和认同其核心意涵”。究竟“核心意涵” 是什么？中共的“潛台词” 实则就是：世界上只有一个中国，那就是中共的“中华人民共和国”。台湾的的中华民国是不存在的，只能是中共政权的一个省，或一个特区。这就是中共所谓的“一中原则”。但却不符合大陆与台湾的历史与现存的客观现狀。中华民囯早在1911年就已成立，是当时亚洲的第一个共和国。那时，連中共都还未“出生”。八年抗战中，中共所在延安及陕甘宁边区政府，至少名义上已明确隶属于当时抗战时期的中华民国中央政府的领导之下。中共的“八路軍” 与“新四軍”，均属当时国民政府軍事委员会（委员长蒋中正）领导。这是人尽皆知的事实。

杭战胜利后，中共在苏俄支持下发动武裝暴乱。国民政府在內战中失利，退守台、澎、金、马。但中华民囯的国体、法统、政权、軍队仍照常运作。拥有领土与人民。从1949年到上世纪七十年代初都不但是联合国会员国，且是安理会常任理事国。至于联合囯1971年10月的2758号决议。只是北京取代了台湾中华民国在联合国的代表席位。中华民国退出了联合国。联合国并未有任何“灭亡” 中华民国的“决议”。联合国更无此权力。世界上不是联合国会员但仍是－个国家的事例多了去了。中共政权从1949到1971年也都不是联合国会员。因此怎么能说中华民国已不存在，世界上只有－个中共政权的中华人民共和国？何况中华民国至今还有二十多个邦交国。比中共1950年的邦交国还多，有一百多个国家与之互免签证。比大陆还多。因此说世界上只有一个中共的中华人民共和国，没有在台湾的中华民国，那是不顾客观事实睁着眼说瞎话。然而可悲的是，囯民党为了保住在台执政的一党私利，竟然不敢理直气壯说出自己是中华民国。中共说“九二共识” 就是“－中原则”，马英九，国民党便不敢全面、正确的说出所谓“九二共识” 只是1992年国共兩党在事务性会商（如通航、通邮、通商之类非政治性问题）中的口头谅解协议，且核心意涵是“一中各表”。即一个中国各自表述

1992年当时在台湾执政的国民党政府，授权—个名义上是民间团体的“海峡基金会”（简称海基会）、实际上就是台湾中央政府授权与中共谈判的代表；而中共方面也相对搞了个完全代表中共说话的所谓民间团体“海峡两岸关系协会”（简称海协会）双方于1992年10月在香港就两岸关系开始会谈。1992年10月28日至30日，海基会和海协会在香港就一个中国原则问题进行讨论。海协会建议，在事务性商谈中，只要表明坚持一个中国原则的基本态度，可以不讨论一个中国的政治涵义；海基会提出：“在海峡两岸共同努力谋求国家统一的过程中，双方虽均坚持一个中国的原则，但对于一个中国的涵义，认知各有不同。”海基会还建议“用各自口头声明的方式表述一个中国原则”。

由此可以看出，双方从—开始就是互不承认对方合法政府的地位。所以“我”只是授权个“民间组织”来与你商谈。虽然有点“掩耳盗铃”的味道，但在面子和“架子”上双方都放不下来。既然如此，又何必谈？双方又各有各的盘算。简言之，台湾是想得点经济上的好处，大陆则将计就计，以经济为诱饵达到政治“统战”的目的。所以当时双方并没有商量、决议一个进行讨论的前提或“共识”，当然更没有留下一个表明这个“共识”的文件，甚至連“92共识”这个词都不存在。这也是众所周知的。

事后，中共便以其一贯強加于人的习惯，推出“一个中国”原则，并说这是当年展开对谈的“共识”。为了应对这个说法，国民党的秘书长苏起自己设置“92共识”这个词，并说，“92共识”不是或不只是（大意）“一个中国”，而是“一个中国，各自表述”，就是说双方都承认“一个中国”，而对“一个中国”的内涵，双方可以自说自话，比如，中方可以说，“一个中国”就是“中华人民共和国”，而台方可以说，“一个中国”是“中华民国”。但是中共却对此拒不承认。由于当年双方均没有文字依据便成了各执一词。

随着时间的推移，双方有时也会作—点“技术性”的调整。例如中共原海协会会长汪道涵1997年11月16日在讲到两岸未来时曾说：“一中不等於中华人民共和国，也不等於中华民国，而是两岸同胞共同缔造统一的中国……”。不过此言既语意抽象，更不知他所言是代表中共的立场，还是汪道涵个人的意见，汪当时并未说明，现在汪已作古。再加中共的政策向来善变、多变。就更无从推定了。到是马英九总统近年来作了大幅度的让步。他说：两岸现在是互不承认，但可以先作到互不否认。这无异于已放弃了三民主义统一中国之说。而是说我台湾不否认你大陆是个合法政权，你大陆也别否认我台湾是个合法政权。双方互不承认，但可以互不否认好不好？

中共为了拉拢国民党，打压民进党，对马英九这个示弱哀求之言并未予以驳斥，但却根本不予认同。而是先将“一中各表” 中的“各表” 砍掉，继之便将“九二共识” 直接改为“一中原则”。“ 共识” 改“原则” 后，更将此“原则”加以抬高到“兩岸交往的共同政治基础” 这样的吓人高度。中共并借其在国际上远強于台湾的地位。无形中给人的暗示就是：世界上只有一个中国，那就是中共政权，台湾自然就只能是隶属干中共政权下的一个省或一个特区了。

今年一月台湾总统及立法院大选结束后，中共便把此前大力支持国民党及其提名的候选人，极力唱衰民进党的宣传工作重心，转向对民进党和蔡英文的施压与恐嚇。拿着上述这些经过北京加工炮制后的所谓“原则”、“ 基础” 逼着蔡政府全盘接受。否则便要什么“地动山揺”，接着又是与冈比亚复交，外交不再“休兵”，又是通过中共在世界衛生组织中的代理人陈冯富珍之流给台湾出席会议设障碍，“穿小鞋”。与此同时，更在东南沿海频搞軍演，增加导弹佈署，左右开弓，文攻武嚇。被中共宣传部门力捧的“网络意见领袖” 、高级五毛周小平于今年1月发表了《台湾好自为之》的网帖。竟称“台湾时间已经不多了，若失去和平统一时机，台湾将后悔不已”。赤裸裸地为武力攻打台湾鼓噪狂吠。。更可笑的是，某些台湾败选的国民党政客、文人如邱毅、郑又平之流，外加大陆上某些自封为“泛兰”、“ 国粉” 的人士也一齐加入到这个逢“民”（民进党）、逢“蔡”（英文）必反的“红歌”大合唱中。特别是邱、郑之流的表演，不仅比花千芳，周小平还“左”三分，外加其巧舌如簧更能瞎謅－通骗人的歪理邪说。真个是：流氓不可怕，怕的是流氓有文化！

此时全世界的目光都聚焦在5月20日这天，看台湾民主女神蔡英文如何化解这个“圧力山大” 的险恶局面？

“眼中形势胸中策，缓步徐行静不哗” 这就是我们的蔡英文总统高屋建瓴，胸有全局，从容应对，出奇制胜的大将风度。也是唯有高度民意支持的政治领袖才有的底气。蔡英文既用词委婉、又准确无误地指出：“1992年两岸两会秉持相互谅解、求同存异的政治思维，进行沟通协商，达成若干的共同认知与谅解，我尊重这个历史事实。”----这里先梳理这三个“关键词”： “求同存异”、“认知与谅解”、“历史事实”。首先1992年香港会谈，只是国共兩党的一次会谈。其次，会谈通过“沟通协商”，求得某些“认知”，但许多事还只好“求同存异”，无法达成“共识”。所以最后只能相互“谅解”，不能強求一致。硬要去強求，那就是霸道专制，悖逆民主精神。但就这段历史亊实而言，蔡总统表示尊重其存在，这已给了北京当局足夠的面子。但你如要硬逼别人承认你単方面的主张为什么“共识”，是什么“基础”。而且抬高到“金科玉律”、“神主牌位” 的高度，以势压人，那么已实现民主宪政的台湾人民是无法接受的。

与此同时，蔡英文又回应道: 我所讲的既有政治基础，包含几个关键元素，第一，1992年两岸两会会谈的历史事实与求同存异的共同认知，这是历史事实；第二，中华民国现行宪政体制；第三，两岸过去20多年来协商和交流互动的成果；第四，台湾民主原则及普遍民意。

"求同存异"---"历史事实"---民主原则---"普遍民意"。逻辑严谨，无懈可击！这是多么高超的政治智慧！！！而且蔡英文把这层意涵表达得既明确坚定。又委婉谦和。令对方徒羞恼成怒，而无可奈何。她更呼吁两岸的两个执政党应该“放下历史包袱，展开良性对话，造福两岸人民。”含蓄地警示北京当局，你们对民众欠债太多，历史包袱沉重，没有理由狂妄自大，已当家作主的台湾人民是不买你的账的！

不信请看：2014年台湾六大直辖市及县乡“九合一”选举与2016年的总统与立法院的“二合一”选举中，台湾民众在觉醒中，都齐声喊出“票投国民党，台湾变香港” 的“一语中的” 的口号。国民党则兵败如山倒，最后既丟了总统位，又在立法院沦为少数在野党。这充分体现出台湾广大民众不愿再沦为独裁专制的奴隶，不再容忍马政府一味倾中媚共，而要自己当家作主人的决心。这就是蔡英文倚仗的雄厚民意，这就是台湾民主制度比大陆优越十倍、百倍的具体体现！

世界上一切独裁专制的政权都是色厉内荏，外强中干的。所以5月20日之前，他们一副咄咄逼人之态，似乎非要蔡英文承认他们设计的“一中原则” 立签城下之盟不可。但蔡英文不为所动，有理有节，游刃有餘的加以应对化解后，地未动，山未揺，天也没塌下来。台湾，这座亚洲的民主灯塔，仍然屹立于世界的东方，光芒更加耀眼。当然不排除北京还可以用诸如減少赴台旅游者，实施经济制裁，在国际外交空间打圧台湾等等手段制造摩擦与麻烦。不过这些伎俩，只能更加伤害台湾2300万民众的感情，对北京当局更加反感而与之渐行渐远。

正如－位有识之士指出的那样：几年前民进党没有选举获胜的信心，甚至没有获胜的可能。但2014年香港因特首选举发生的占中左右了台湾的政治走向，一句“如选国民党，台湾变香港” 成全了民进党。其实，造成民进党上台的不是别人，正是大陆体制内的极左势力 ! 这些人的破坏力比“台独”要大的多 ! 因为他们造成的危害已不仅仅是台湾和3000万人口，而是整个中国与华人的兴亡 ! 要警惕那些口口声声叫嚷“米国阴谋论”，“对台一战”论的体制中极左势力和民间犬奴暴民，他们是文明社会的危险份子，是破坏者 ! 大陆已被他们毁坏殆尽，还想进行两岸同胞相残 ! 什么年代了，做梦去吧 !

说得太好了！蔡英文总统的就职演讲，既是开啓兩岸新时代的宣言书，也是对北京当局严正的警示！

2016年5月22日完稿
（2016年5月27首发《民主中国》）

管理員

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

2^#

sunwinism發表於 2016-6-2 21:06 | 只看該作者

叶青

对贵网能刊不同观点之文章表示赞赏.但台湾人民用选票作了正确的选择.不作国,共的奴隶！

台湾人民失掉的是身上的枷鎖,赢得的是自由与人权！

TOP

管理員

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

3^#

sunwinism發表於 2016-6-3 17:54 | 只看該作者

朱耀光

中华民国总统蔡英文：

我们曾经是现在依然是热爱中华民国的国民（拥有中华民国的学历和身份证）对您当选为中华民国第14任总统感到由衷的高兴。读了您致大陆地区人民的公开信后，我们表示高度的认同和赞赏，只是您始终没有表述一中原则，我们觉得深感意外。
中华民国宪政体制所表现的核心价值是国民政府迁台以来实施中华民国宪法的结果。这部46宪法当初有两条极为重要的司法解释：宣扬共产主义和主张分裂国土属于言论自由。所以民进党的台独纲领为中华民国宪法所容纳。您坚持不说一中原则，是否为贵党的纲领所不容？
九二共识和九二会谈都是很好的模糊概括。1971年中华民国主动退出联合国到“1992年两岸两会谈秉持相互谅解、求同存异的政治思维，进行沟通协商，达成若干的共同认知与谅解，”若干的共同认知在哪里？九二共识又在哪里？我们认为无非就是两岸都说自己代表中国，也就是说双方都坚持一个中国的原则，因为大陆属于中华民国固有疆域，所以说一个中国就是中华民国是完全合宪的，也用不着对岸承认。就是如您所说“我们的国家叫做中华民国，我们的领土包括台澎金马和大陆地区，”接着我们认为您再说一句：这就是一个中国的原则。
基辛格也早已说过“海峡两岸的所有中国人均坚持一个中国的原则。”这就是说当中华民国主动退出联合国时老蒋总统就秉持了一中原则，或者说中华民国宪法决定他不能追求台湾独立而必须坚持一个中国的原则。所以1992年香港会谈达成若干的共同认知或共识，始于中华民国主动退出联合国之时。
我们不言一中，只要在您总统任期内台湾不去孙中山、不去蒋中正、不去中国化，就是坚持了一中原则，我们这些民国粉丝就相当满意了。
最后祝愿台海两岸人民为和平民主救中国而奋斗！
中华民国万岁！
大陆地区草民朱耀光谨启
2016-6-3

TOP

返回列表

林傲霜：开啓兩岸新时代的宣言书

[收藏此主題] [關注此主題的新回復]

[通過 QQ、MSN 分享給朋友]