三民主义健中国研习会's Archiver

sunwinism 發表於 2013-6-30 14:55

张宪政方能忘专政

[b][size=5][color=Red]张宪政方能忘专政[/color][/size][/b]

[b][color=Blue]一、破题[/color][/b]

“张宪政”是我们送给北大教授张千帆先生的雅号。它要比“吴市场”名符其实。但作为本文标题,“张”是动词,意为“实施”或大张旗鼓地落实。“方”一语双关。自然而然地让人联想起一位已故的天体物理学家。回头来看,发生在24年前的那场政治风波,哪里是什么反党反社会主义的反革命暴乱,其实只不过是想ZG实施宪政而已。如果说两次被开除党籍的方先生的话不足为凭,至死仍被中共引为同志的前总书记赵紫阳的话应该是贴近事实、反映真相、接近真理吧:“将六四定性反革命暴乱,能不能站住脚?学生一直是守秩序的,不少材料说明,在解放军遭到围攻时,许多地方反而是学生保护解放军。大量市民阻拦解放军进城,究竟是为什么?是要推翻共和国吗” ?“说学潮是一场有领导、有计划、有预谋的反党、反社会主义的政治斗争,现在可以问一下:究竟是什么人在领导?如何计划?如何预谋?有哪些材料能够说明这一点?还说什么党内有黑手,黑手是谁呀” ? 可能有吴司孔之类的5毛马上就会跳出来说:黑手就是你赵紫阳! 笑话,天大的笑话。就和右耳大人指责赵“分裂党”“支持动乱”一样好笑。作为党的总书记、一把手,是希望他领导的人越多越好,还是越少越好?是希望国家长治久安好,还是希望天下大乱好? 稍有常识的人都知道,加在赵总书记头上的两项罪名根本不能成立。不信,现在就可请前胡总和习总出来作证或“现身说法”。想分裂党或支持动乱的,绝对不可能是在任总书记。
  
那总书记的秘书是不是风波的黑手?答案同样是否定的。包鱼三丹先生因“柳丝”而坐牢6年,罪名是“泄漏国家机密”。被右耳大人指斥为“黑手”的人,姓方名励之,但他在“柳丝”前就被第二次清除出党,身在党外,心可能早就不在党内了。但他对民主的向往是真实的、对宪政的要求是强烈的。如果他的主张得到实施,“专政”恐怕早就亡了,而不是现在人们把他忘了。常来看看而且细心的读者可能已经发现,本标题在公告栏里已经露面月余了,不过有着一字之差。公告栏里是“王”而非“忘”。和“方”一样,此“王”也是双关。搞马列的人应该不会忘记,改革开放之初有个叫王若水的先生,提出了马克思主义的“异化”问题。把马克思还原成了一个“人道主义者”和“民主社会主义者”。这一观点得到了前人民大学校长谢韬先生的认同和发展,把伯恩施坦确定为马恩的真正继承者,列宁原来是修正或修歪了马克思主义。这一成果在候工与王裕延先生手上得到了进一步扩大。他们以足够的论据论证了马克思主义和列宁主义不是一回事,“专政”不是马克思主义的核心。要“亡”专政,“二王”与谢候功不可没。“王”作动词用是称王称霸的意思。在白羽夫妇访美期间,“专政”的老调又重新高唱,主流媒体横行霸道,用周方先生的话说,掀起了一股“五月反宪政逆流”。这股逆流能够“王”多久?宪政难道真的是大逆不道吗?
  
[b][color=Blue]二、“三健会”的宪政姓SUN
[/color][/b]
张千帆先生认为:“宪政宪政,姓宪名政”。“宪政就是宪政,和任何“主义”没有必然关系。在本质上,宪政是一个法律学和政治学概念,社会主义或资本主义则是一个经济学概念,因而没有必要也不应该将两者绑定在一起,正如市场经济未必和私有制绑定在一起一样。宪政就是宪政,资本主义国家可以实行宪政,社会主义国家也可以实行宪政。” 这就是说,宪政既可姓资,也可姓社;或者反过来说,它既不姓资,也不姓社。为什么那个虚张声势、吵吵闹闹叫喊了半年还未登记注册的“三民主义健中国研习会”要多此一举,把他们想要的宪政规定姓SUN呢 ? 因为孙中山先生说过:“我们做事,要在人前,不要落人后”。而“三健会”是致力于“用三民主义统一中国”的具有前瞻性的政治社团,此社团所要的宪政,当然是统一后要实行的宪政,让它姓SUN,自然情理之中,天经地义。“社宪派”主张的宪政,应该就是中共依照改革开放后的82宪法来执政或行政。严格说来,这种宪政不但姓社,而且还是双姓,姓“特社”。总的说来,这部宪法是中共执政60多年来最好的一部,基本上是与国际接轨的可操作的宪法。问题出在它的序言太长,而且指导思想之间自相矛盾。每换一次国家元首,就要塞进一套新发明的伟大理论。按照这个宪法规定,国家元首最多10年就必须换人。如果中共真能做到它自己希望的那样成为永久的执政党,而PRC少说能活一万岁,想像一下,到时宪法序言会有多长?头重脚轻那是必然的。脚太轻头太重的玩艺儿肯定是不太稳定的东西。用不着别人去推,自己就会倒下去。为了防止不推自倒,简化或删除序言势在必行。不然,高举阶级斗争和无产阶级专政的旗帜是建不成和谐社会的,建成“喝血社会”倒是有过成功的先例。

更重要的是,我们让未来的宪政姓SUN,是对历史的尊重,是对真理的追求。中国人追求民主宪政的历史,恐怕只能从“公车上书”算起。说1840年鸦片战争以来,中国人民就开始反帝反封建,追求自由,解放个性,这不太符合历史事实。那之后发生了我们的教科书上所谓的“太平天国革命”。平心而论,那是一场真正的“革命”吗。和之后的义和团革命一样,充其量不过是一次农民暴动。和历朝历代农民暴动所不同的是,这次暴动引进了洋玩意。暴动领袖不但想当天子(秀全=我乃人王),还想当天父(上帝)。定都南京后,天王的生活之腐朽糜烂加荒唐的程度,比历史上的昏君有过之而无不及。ZG如此看好和拔高太平天国的这位革命领袖,也许是冥冥之中与他有着难分难解的某种关系。这位“禾乃人王”贵姓洪,可能预示着如果姓名中有水的人信共(产主义),就必定会像他一样给中国人民带来灾难 ?此乃后话。不过足以证明前面提到的“维新”运动才能算作中国宪政的发蒙。可惜这场君主立宪运动好景不长,只推行了102天就短命而亡。是孙中山先生领导的、史无前例的辛亥革命给中国带来了宪政的可能。但这一次不可能再是君主立宪而改为党主立宪了。更加可惜的是,这场革命只是形式上或名义上的成功,宪政自然而然也就成了镜月水花。先生临终前说“革命尚未成功”,估计是指宪政没有实施吧。根据他的遗训,在宪政来到之前还必须经过两个阶段或时期,即军政和训政时期。度过这两个时期,就会进入宪政时期。国家体制和政府机构都会按照他所创立的三民主义和五权宪法来建立。他的接班人蒋中正先生总体上是按这位宪政总设计师的蓝图按部就班地朝宪政的目标前进的。 

是第一次国共合作的破裂和日本人的入侵打乱了宪政的进程,让老蒋没有能够在大陆实现中山先生的遗愿。只有在败退到台湾后,在他儿子手里才成就了这一伟业,打破了中国人不适合搞民主的神话或鬼话,使辛亥革命最后在宝岛取得了彻底成功,民主宪政在那里得到了完全实施,让ROC的香火得以延续。孙中山先生被称为“中华民国”的国父,那里的宪政姓SUN,有什么不应该吗 ? 即将成立的“三健会”,其根扎在大陆,身处台湾的治权不及之地,为什么也给自己为之奋斗的宪政帖上SUN的标签呢? 首先因为我们与ROC的执政党中国国民党一样,追随中山先生,信仰三民主义。我们早就声明,“三健会”这个当代“黄埔”,两岸统一后会一分为三:一部分向左投入中共的怀抱,一部分向右溶入KMT的血液,留下一部分不左不右、不偏不倚之人,继续呆在会里,对两党进行有效地监督,保证它们都得让民主宪政姓SUN。这是否是天方夜谭? 伟光正会听“三健会”的? 其实,无论是国是共还是“三健会”,最终都要听SUN的。这将是历史的定论。要实现中华民族的伟大复兴、要让白羽先生的中国梦梦想成真,我们就得走“中山大道”,就得行三民主义。套用ZG的一句口头禅:这叫不依人们的意志为转移的客观规律。因为只有中山先生,才称得上旷世伟人,只有他的三民主义,才是通过了实践检验的相对真理。SUN才是冲破了几千年漫漫长夜的太阳,中国人民的真正救星。用林副统帅的话说,他才是“中国几千年、世界几百年才出现一个”的超级伟人。无论蒋胡还是汪毛,在SUN面前,都得行弟子礼、穿学生服。刘小枫先生与他的老乡郭沫若才子一样是绝顶聪明、善辨风向的软骨动物。最近在“反宪政逆流”铺天盖地时华丽转身认毛作父,把反手大帝奉为PRC的国父。可他根本不愿知道,反手的江山是打着什么旗号、用了何种手段得来的!所谓太子党的军师张木生先生极力主张ZG回到新民主主义阶段,认为社会主义搞早了,因而搞糟了。凡是中共按新民主主义原则行事的时候,就顺利、就成功。可他却刻意把新民主主义的源头引向了列宁的新经济政策,修歪了毛泽东陈伯达费了九牛二虎之力从三民主义那里借来的新民主主义。

这两位“天才的理论家”在借三民主义时,还偷偷地做了手脚。真正的三民主义他们不想要,要借的是中山先生晚年提出的“联俄、容共、扶助农工”这三大政策。他们把政策上升为主义,并称之为“真三民主义”或“新三民主义”。再塞进马列主义阶级斗争和“无产阶级领导”的内容,摇身一变,便成了“新民主主义”。反手发明这个主义后,还专门写了《新民主主义的宪政》一章。ZG在夺取政权前,宪政成了他们的奋斗目标。当然,这种宪政,难免会打上SUN氏的印记。由此看来,反手根本没有资格与SUN相提并论。在对待马克思这位巨人的态度上,反手与SUN截然不同。SUN站巨人的肩膀上,吸收了马克思主义合理的部分,用来充实他的三民主义;而反手则拜倒在巨人的脚底下,捡起了马克思本人晚年舍弃了的理论,奉为圭皋,拿来唬人。至此,我们已将中国“宪政”的历史面目大致厘清。
  
[b][color=Blue]三、SUN氏宪政应该缓行,特社宪政为当务之急
[/color][/b]
我们知道,共产主义是个好东西,但现在却有些东西还共不得,只有等到将来再共去。SUN氏宪政已经在台湾被证明是个好东西,但在大陆却应该缓行,只有等到将来两岸统一之后才能实行之。这首先是因为三民主义和五权宪法本身并不是十全十美的东西。台湾的实践表明,五权中加上去的那两权有点多余,说得不好听叫做画蛇添足。更重要的理由是大陆经过60多年的“解放”或“沦陷”,人们身上的奴性已经根深蒂固,且还在不断膨胀。举个最近的例子,原铁道部部长刘志军从秦城放出名言:他“生是组织的人,死是组织的鬼”。听说他主动放弃请律师的权利,“组织”给他指定了律师,他奉劝律师不要为他辩护。因为他完全相信组织,绝对忠于组织。在他的心目中,党性是神圣的,与他本家的一位上将思想上保持高度一致。他与组织如此连成一体,休戚与共,真不知这位前部长在与新红楼中十二钗欢度良宵之时,伟光正是否也同时享有莫大的快感!我们可以负责任地说:你已经不是组织的人了,“稳定压倒一切”。为了政权大局,组织已经忍痛割爱或壮士断腕把你开除了。“死是组织的鬼”倒有可能。但前提是西南王复辟。到时不但会成为组织的鬼,而且还是雄纠纠的雄鬼,甚至还会追认为烈士。但愿这只是你的秦城春梦,而不是中国梦的一部分。

曾贵为部长的高官的思想境界尚且如此,升斗小民的见识可想而知。做惯了奴隶的人是不习惯一夜之间成为主人的,在黑暗中呆得太久,一下弄到强光底下是会伤害眼睛的。SUN氏宪政提出近百年了,大陆都没有实施的迹象,我们不妨再等几年。但“特社”宪政,已成了当务之急,到了非施不可的地步了。“特社”是具有中国特色的社会主义之简称。说来已过了而立之年。它是改革开放的产物。范海辛先生说它就是三民主义的另外一种提法。这要放在胡赵时代,是接近的,至少可以说是有道理的。但时至今日,真的还有点说不清了。有人说它就是打着社会主义招牌的、由特权阶级所操控的、权钱交易、色情泛滥的封建法西斯主义,吴市场称其为权贵资本主义。显然它已不是原教旨意义上的马列主义的科学社会主义,虽然那个科学也是人为的科学。我们“三健会”的成员希望它是马恩后期所主张的民主社会主义。至少ZG应该把民社作为自己的奋斗目标。在民社的框架下来兑现承诺、履行宪政,自称特社宪政也未尝不可。

即使是特社宪政,也不能一下全面铺开。这里还真牵涉到一个国民素质的问题。反手大帝说过:“没有正确的政治观点,就等于没有灵魂”。60多年的洗脑费或愚民钱没有白花。大多数大陆人已经成为没有灵魂的人,有的人有灵魂,也是被扭曲的灵魂。陈行之先生认为大批民众的觉悟,还停留在鲁迅先生笔下用人血馒头治痨病的时代,不是没有一定道理的。哪怕是在那些有灵魂的宪政派公知里面,灵魂的层次也还有很大的差异。据说又分成了什么泛宪派和社宪派,而且两派还真刀实枪地打了起来。从感情上讲,我们是向泛宪派倾斜的,因为他们看得更远,来得更真;但从理智上来说,我们只得支持社宪派。因为还是那位反手大帝说过:“政策和策略是党的生命”。这话不是真理。正确的说法应该是“主义和信仰是党的生命”。政策和策略只不过是实现主义和信仰的手段或方法。在我们的主义已经确定之后,策略也是必不可少的。在反宪派气焰嚣张之时,所有的宪政派应该团结起来,以“张宪政”为核心。在马英九没有回大陆之前,所有的重大行动,应该唯“张首”是瞻。首先是因为他在其位,是宪法学会的副会长,离天不远;再者他是宪法专家,业务过硬;还有他是从自然科学改道社会科学的,逻辑推理比文科生严密。最后他不是党员,既非人为科学社会主义的信徒,也非三民主义的“凡痴”(FANS),可能是天生的自由主义者,相对来说会客观公正。他起草的《改革共识倡议书》,就是人性和党性的中和物。可能没有海外那份《公民宪政共识》完美,但其可行性却要比后者大得多。不完美的成功强似完美的失败,如同再糟糕的民主好过最优秀的专制一样。

我们建议无论是社宪派、泛宪派还是海宪派,都脚踏实地一锹一锹地挖井,一口一口地吃饭,首先把“张宪政”的倡议书落到实处。听说这份《共识》早已送到弓长委员长和木子总理的办公桌上,但我们有点弄不明白,为什么要绕开白羽先生的办公桌呢?宪政未“张”之时,只要它不被“稳定压倒”,党可是要“领导一切”的啊!“三交网”上的一段按语或许可消除张宪政的疑虑。“按:读了吴稼祥的访谈,知道白羽先生是位孝子,我们心中的石头落地了。关于宪政,白羽先生说了真话:“宪法的生命在于实施,宪法的权威也在于实施”。关于ZG与(宪)法的关系,弓长委员长已说得很清楚:一切组织和个人,都必须在宪法和法律的范围里活动。对于党的领导,正确的当然要服从,而且是无条件地服从;错误的不但要反对,而且还要拼命反对。比如说“五月反宪政逆流”,就是某个“长尾”代表中央、利用党的刊物、以党的名义掀起的,结果证明它是错误的。我们“群起而攻之”的时候,是做了掉脑袋的准备的。” 半年多的“习李新政”表明,白羽先生是值得信赖的,有些流传的“胡话”是他的违心之语。张宪政及其同道们,要不遗余力地支持白羽先生为特社宪政的实施清除障碍、扫清道路。为其“正名”就成了重中之重。“悠悠万事,唯此唯大”。工人老大哥易秋野同志对朱蓬蓬文章的按语也许对以张宪政为首的大公知们有所启示:按:“ 习近平时代开始了” ? 真的吗  ? 如果从7月1日起除本站外,有哪家大陆媒体敢提“以习近平为首的党中央”,我才会相信这位新的党魁有可能成为新时代的开拓者。不然,我的心中永远会有一个大大的 “?”。

ZG的历史包袱太重了,积累的负资产太多了。更关键的是,至今没有哪位大佬有决心放下包袱,有勇气处理负资产。古月先生当了十年储君,接下来的十年名义上集党政军大权于一身,实际上是当了十年的“儿皇帝,小媳妇”,直至光荣裸退,也没有谁敢提一句“以胡锦涛为首的党中央”。有人说温家宝先生是位“先知先觉者”,在国内外不同场合多次公开承认普世价值。但虽然贵为宰相,相关言论却不能在主流媒体发表。即使能发,也必先行阉割,去势后才公之于众。正是由于他表现出了另类思维,既得利益集团恨不得将之食肉寝皮,最近据说毛左派要拿他给西南王陪葬,将前总理绑在贪腐的战车上。难怪去年《纽约时报》再度抛出他的黑材料,这才是真正由巨大黑手操纵的“有组织、有计划、有预谋”的黑社会勾当。

不能说白羽先生胸无大志,腹无良谋。他上台伊始,就说了几句让人耳目一新的大实话,做了几件让人刮目相看的大好事,还提出了以宪政为基石的“中国梦”这样凝聚人气、激励民心、代表党意的响亮口号。遗憾的是,他与其前任一样,准备放弃本来属于自己的名分:以习近平为首的党中央。如果今后的十年,“以XXX为总书记的党中央”这个病句继续大行其道,“习近平时代”就永远只是梦呓。但愿我的预测很快成为杞忧。或更好的结局是各大媒体7。1后天经地义、名正言顺地提“以习近平为首的党中央”!
  
多年前我们就呼吁过要修改那个十六大闭幕时提出来的病句,要提“以胡锦涛为首的党中央”;去年西南王倒台后,我们更是大声疾呼:《真要改革,先要解决“首”的问题》!“改革的首要问题是要首问题”。“听说过九头鸟,九头虫,从未听说过九头龙,更没见过九头人和九头党!国不可一日无君,党不可一刻无首。”现在,再不解决首的问题,“九头鸟”就有可能变成“七匹郎”,每位郎都可以代表党中央到处领导。年初的“宪政梦”风波和刚刚过去、余波未平的“反宪政逆流”难道还不足以令人警觉、发人深省么 ?

我们要为白羽先生正名,决不是要搞形式主义,讨回一个无足轻重的虚名。“名不正则言不顺,言不顺则事不成”。这是孔子两千多年前的经验之谈。如果白羽先生只能为总书记而不能为首,说明反改革、反人民、反宪政、搞腐败的势力还很强大。白羽八条刚一出笼,水工64(6天内4次作诗题词)立刻亮相。刘志军这样事关真假反腐的中老虎大案,三个半小时匆匆过堂(实为过场);中外瞩目的西南王案迟迟不能公审,据说是要拉温普世垫背。凡此种种,只能说明西南王及其后台决不甘心他们的失败、正在顽固地坚守他们占据的部分历史舞台。一有机会,他们就会提枪上马、持刀摇旗反扑过来。
  
[b][color=Blue]四、让斗士走,让贪官飞
[/b][/color]
“五月反宪政逆流”,就是他们疯狂反扑的明证。感谢吴稼祥先生告诉我们白羽先生是位孝子,让我们能够正确判断这股逆流已暂时得到了有效地遏制,急先锋杨晓青的下岗可当成这次事件的风向标。但这并不表明宪政派已取得彻底胜利。“政治学”(郑志学)是谁没有人肉出来,“愚中”(喻中)的事业方兴未艾,胡新民(实为遗民)反宪政的变调唱得正响。这些现象都说明要“张宪政”,要用显规则取代流行已久的“潜规则”决非易事。既得利益集团或党内的腐败分子已成了实施宪政或阳光法案的最大阻力。
  
"国务院研究室、中央党校研究室、中国社会科学院等部门的报告表明:在金融、外贸、国土开发、大型工程、证券等五大垄断领域担任主要领导职务的,至少85%到90%是高干子女——不恭敬说法是“太子党”、“红二代”——这些人实际上已经结成了一个稳固的势力强大的政治团伙"。

"截止到2006年3月底,中国私人拥有财产(不包括境外财产)超过5000万以上的有27310人,超过一亿元以上的有3220人——值得注意的是:在私人拥有财产超过一亿元以上的3220人中,有2932人是高干子女,是太子党,是红二代,这些人拥有的私人财产总额高达20450亿元!"

以上数据引自陈行之先生的《中国确实存在一个"掠夺集团"》。不难发现,右耳大人“让一部分人先富起来”的目标已经达到。陈先生只列举了“掠夺集团”对财富的豪夺,对权力的世袭或巧取他没有举例。我们不妨来看一个比较有代表意义的例子,解剖一只名叫霜月鸟的大麻雀。

此鸟是红二代中的佼佼者。是烈士的后代和周公公的螟蛉。凭借这一特殊背景,曾经身居相位,接着又升为议长。是“柳丝”屠城的急先锋,是市场经济的反对者。写了本《日记》在香港发表,为自己洗清说白、开脱罪责。一对儿女先是控制电老虎,后来觉得光发财不牢靠,又把虎子送去当了晋督,上了双保险。其家族是否贪腐,没人去查,也没人敢查,暂且当作“孔繁森”吧。但他们的亲信或家丁,一位名叫高山石的高级贪官,由于有霜月鸟的庇护,至今人间蒸发,是省部级以上唯一一名不知去向的贪官。
面对这一庞大掠夺集团,“潜规则”一词的发明者吴思先生提出了“特赦”的建议;‘柳丝’学生领袖之一、现已皈依基督教的此木玲女士在海外发出了“宽恕令”、要“爱敌人”,既往不咎。吴思先生是位思想家,他的特赦建议可谓挖空心思。但特赦是针对犯罪分子而言的,这些道貌岸然的红色高官,谁肯自投罗网去当“王宝森”呢? 最近王岐山先生发动的收缴会员卡运动,一张卡也没捞到,完全是白忙乎。倒不如象白羽先生所说的那样,“老虎苍蝇一起打”,使劲敲山震虎,围而不捕。有意网开一面,让那些不干不净的高官自我流放海外。带走的巨款几年后作为外资回投,让他们变成爱国华侨,岂不双赢?在人民没有觉醒之前,在白羽先生没有足够的力量实施宪政之时,先用“反腐留路”策略,让贪官飞,为特社宪政的实施排除最大的阻力,不失为明智之举。
其实,那些八旗子弟早已给自己留了后路,裸官盛行已是公开的秘密。据说有位红朝庆父,其子已为他买好了澳洲最好的豪宅,随时恭候父亲大驾光临。白羽先生何不就坡下驴、成人之美呢?
张宪政要解决的第二个大问题,是如何处理好体制外“敌对势力”的问题。在“稳定压倒一切”的指导下,国家机器以“煽颠罪”囚禁了不少民主斗士,包括诺和奖得主刘小水皮先生。如果要实行的宪政姓SUN,这些人100%无罪。即使实行特社宪政,他们中间的罪名大多也是莫须有。特别是有位叫品力平的老先生,他的矛头指向的是水工太后,抓捕时他已卸任8年,颠覆的是哪门子政权?但把这些人全部无罪开释,又恐他们革命心切,会给习李新政添乱或制造麻烦,给党内大老虎们制造反扑的借口和机会。不如请君出国,让他们到海外革命,成立影子或过渡政府,国内长治久安后,再把他们请回来,包括还在通缉中人。他们有的还真是栋梁之材。著名的郭白水先生和高知日成先生的家属早已逃到海外,让他们在国外与家人团聚,又是一桩利国利民的美事。

[b][color=Blue]五、结论[/color][/b]

“世界潮流,浩浩荡荡;顺之则存,逆之则亡”。这个潮流,就是民主宪政的潮流。国民党顺应了这一潮流,使自己变成了一个现代化的政党,使ROC护照能在128个国家免签通行,受到世界上大多数国家的尊重,为中华民族的复兴开辟了一个基地。共产党领导的PRC,目前也具备了顺应这一潮流的基础,出现了诞生蒋经国的迹象。我们真诚期望国民党能够回大陆发展,帮共产党的忙,救ROC和中华民族的命。当然,如果台湾当局无此大志,觉醒的大陆人民也会努力奋斗,完成中山先生的百年遗愿,以宪政为基石,圆好白羽先生提出的中国梦。只不过是花的时间更长,付出的代价更大而已。
我们未来“三健会”成员坚信:张宪政方能忘专政,行民主才会弃独裁。SUN的光浑一定会照亮我们前进的道路,指引我们到达胜利的彼岸。诗曰:

和MM

  好花不败亮重瞳
  破镜思圆映紫红
  秋水犹存眉可画
  春心已远梦非鸿
  因情傲世性难改
  至死移风道自通
  大厦将倾扶小岛
  垂帘掀罢立新宫

sunwinism 發表於 2013-7-6 11:32

Xi-Jinping Initiates a Large Scale Rectification Movement, Liu Yunshan Catches a Hot Potato

Recently, the Chinese Communist Party (CCP) Central
Committee sent out 45 supervisory groups to implement
the “Four Morale” rectification requests by Xi Jinping,
the CCP General Secretary.
These supervisory groups are led by Liu Yunshan,
the member of Politburo Standing Committee.
The outside world believes Xi Jinping wants
to build his power as well as
throw Liu Yunshan a hot potato by asking him to take
on the responsibility of this rectification movement.
But Chinese people think the current problem in China
isn’t the CCP’s morale, but the one-party dictatorship
which doesn’t allow any supervision and results in “tigers”
and “flies” - corrupt officials are everywhere.
People are suffering exploitation and injury.

It’s reported that on July 1, the CCP Central Committee sent
out 45 supervisory groups to supervise and guide each
province, city, district, state governing unit, ministry,
state-owned enterprise, state operated financial institution, vice-ministerial level university, and so on.
Liu Yunshan, a member of Politburo Standing Committee
took the lead and Zhao Leji, the minister of the Central
Organization Department as well as Zhao Hongzhu, the Vice
Secretary of Central Discipline Commission, are deputy leaders.

It’s understood that on April 19, the CCP Central Committee
Politburo decided in a meeting to launch a so-called “Execute the Party’s Education on People Movement.”
On June 18, Xi Jinping arranged actions on this movement,
and asked to rectify the CCP’s “Four Morales” which are
formalism, bureaucracy, hedonism and luxury
and a wasteful living style.

Ma Xiaoming, former Shaanxi TV reporter, said this kind
of rectification was done by Li Peng, Deng Xiaoping, Zhu Rongji, Jiang Zemin and other former CCP leaders.

Ma Xiaoming, former Shaanxi TV reporter: “China’s problem
is the one party dictatorship, one party authoritarianism.
Under one party authoritarianism, the ruling party isn’t
restricted.
Official corruption and people’s injury are everywhere.

It’s testified by practice that this serious problem can’t
be solved by the so-called rectification movements.
The fundamental problem is the political system
of this one party authoritarianism.”

Ma Xiaoming believes that the current Chinese problem
isn’t related to any CCP morale, but that the CCP grabs the country.
He said, “CCP is a naked bandit gang! The problems that
China are facing now are those of an evil gang.”

Ma Xiaoming: "If they rectify according to the party’s
constitution or by the country’s law, how many officials will be free of penalty?
So from this point, they won’t do a real rectification
but go through a process, sack some officials, and use this change to beat their political opponents.”

Wei Ping, a Mainland China netizen, also said this so-called
rectification is probably another way to cheat commoners.

Wei Ping emphasized that the Chinese have lost
their confidence in CCP leaders.
The CCP corruption is worse, it totally disappoints
Chinese people, especially the petitioners.

Weiping: "In the beginning,
the CCP said beat all the tigers and flies.
A bunch of tigers and flies were sent out
to find tigers and flies.
I don’t know whether they will find anything or not?
What’s the real rectification?
All of them are interest groups. Xi Jinping should
rectify these officials, but he doesn’t do it!”

Ma Xiaoming said the famous Yan'an Rectification Movement
is actually a political movement in CCP history.
It’s a method that Mao Zedong used to move away
his political opponents.
He can’t guarantee Xi Jinping doesn’t treat it the same.

Ma Xiaoming: "I believe this time, Xi-Li might want
to remove their political opponents,
or the gang who has different political opinions
by this rectification.
The difference is they have realized that CCP is facing
a comprehensive collapse crisis now, and they want to solve the problem by rectification.
But (past) practice testified that this solution doesn’t work.”

Ma Xiaoming said if the rectification progresses lightly,
then it will be just a process.
But if it’s progressed heavily, who should be punished
and who shouldn’t be punished?
Who is clean?
He doubts the whole party should be removed.
Therefore, the are analysts who say that Xi Jinping naming
Liu Yunshan to handle this is throwing him a hot potato.

sunwinism 發表於 2014-1-30 13:48

助白羽打虎, 拓青天腾龙
---三民主义交流网马年祝福

时临甲午,蛇遁马到,三民主义交流网屡封屡开,蔽而愈彰,顽强地为自由鸣炮,向专制开火,始终坚守两岸和平统一独一无二的民间桥头阵地,为中华民族的真正复兴奋力拚命.抚今观世,忆往望来,我们诚挚感谢不离不弃的读者,足勇多智的作者,若即若离的围观者,或明或暗的支持者.我们满怀豪情地给大家拜年,充满深情地为大家祈福,祝大家马年借马力,新岁立新功;家和事业美,运好财路通!

而我们三交网的注册会员和未来三健会各地的联系人,马年则首先要不遗余力为白羽先生的打虎运动呐喊助威,壮胆加油.我们一如既往地期盼白羽先生如吴祚来先生所言是位真正的孝子,继老白羽先生未酬之志,成老白羽先生未成之事,弛专政而张宪政,弃欺世而拾普世,立和平转型大功,建民族复兴伟业.当务之急是要尽快拿下那只比西南王更大的拦路虎.此虎一除,群虎自畏,改革有望.让那些比这只替罪虎更大更老的虎老老实实地深藏于国内外名山颐养天年去吧.否则战线拉得太长,小心反被虎伤.

其次是要千方百计地做到让"老马识途",策马登陆. 尽管我们对马主席的两岸政策过于保守持不断批评的态度,但纵观"民国朝野", 又有何人能出马之右?  促使KMT回陆发展,我们舍马弃谁? 虽然本网主编易秋野给马主席一年之内写了十七封信而未收到一封亲笔回信,但我们十分清楚,要是我们不直接与KMT中央取得密切联系,三交网怎么能活到今天? 我们有理由不对"马到成功"一厢情愿,一往情深吗? 今天早上得到的消息,就连最希望两岸关系保持现状的山姆大叔对"两岸元首见面"也凝视静待,乐观其成,我们炎黄子孙忍心看着两岸长期分裂吗? 这里还得再次弱弱地提醒一下马主席:在您正式登录,KMT无法到陆发展之前,请先大张旗鼓,正大光明地在港澳发展国民党员.那两个地区是我们认为可以"先民主起来"的地方.由于历史和现实的原因,中共在这两个特区只能悄悄地发展地下党员.KMT何不利用这一特点,把有些人手中的"烫手山芋"变成自己碗里的香饽饽呢? 若失良机,小心民进党捷足先登!

情深意切,理挚话长.让下面两首七律,给大家送来长久的祝福:

七律 癸已岁末致英九主席

鹰鹫翱翔犬兔哀
天机一露马飞来*
柳丝早钓寒江雪**
梅蕾新怀野火胎
唤起春风清虎穴
催生夜雨洗龙垓
青山绿水关不住
白日东升红幕开

*马:双关
**柳丝:谐音

---------------------------
改白羽先生春联成诗

地动时来物我遵
红尘遮日眼磨新
凝眉只做中山梦
俯首沉思大道申
天马兴风扬气魄
寒梅嗜雪抖精神
白龙何惧青天阔
东海西飞国事春

习近平22日在人民大会堂同党外人士共迎新春,念两副春联作为新春祝福:一副是“骏马追风扬气魄,寒梅傲雪见精神”,另一副是“昂首扬鬃,骏马舞东风,追求梦想;斗寒傲雪,红梅开大地,实现复兴”。习近平在现场发表重要讲话,并以“龙马精神、万马奔腾、快马加鞭、马到成功”同与会者共勉。

sunwinism 發表於 2014-1-30 14:24

而我们三交网的注册会员和未来三健会各地的联系人,马年则首先要不遗余力为白羽先生的打虎运动呐喊助威,壮胆加油.我们一如既往地期盼白羽先生如吴祚来先生所言是位真正的孝子,继老白羽先生未酬之志,成老白羽先生未成之事,弛专政而张宪政,弃欺世而拾普世,立和平转型大功,建民族复兴伟业.当务之急是要尽快拿下那只比西南王更大的拦路虎.此虎一除,群虎自畏,改革有望.让那些比这只替罪虎更大更老的虎老老实实地深藏于国内外名山颐养天年去吧.否则战线拉得太长,小心反被虎伤.

sunwinism 發表於 2014-1-30 15:55

其次是要千方百计地做到让"老马识途",策马登陆. 尽管我们对马主席的两岸政策过于保守持不断批评的态度,但纵观"民国朝野", 又有何人能出马之右?  促使KMT回陆发展,我们舍马弃谁? 虽然本网主编易秋野给马主席一年之内写了十七封信而未收到一封亲笔回信,但我们十分清楚,要是我们不直接与KMT中央取得密切联系,三交网怎么能活到今天? 我们有理由不对"马到成功"一厢情愿,一往情深吗? 今天早上得到的消息,就连最希望两岸关系保持现状的山姆大叔对"两岸元首见面"也凝视静待,乐观其成,我们炎黄子孙忍心看着两岸长期分裂吗? 这里还得再次弱弱地提醒一下马主席:在您正式登录,KMT无法到陆发展之前,请先大张旗鼓,正大光明地在港澳发展国民党员.那两个地区是我们认为可以"先民主起来"的地方.由于历史和现实的原因,中共在这两个特区只能悄悄地发展地下党员.KMT何不利用这一特点,把有些人手中的"烫手山芋"变成自己碗里的香饽饽呢? 若失良机,小心民进党捷足先登!

情深意切,理挚话长.让下面两首七律,给大家送来长久的祝福:

頁: [1]

Powered by Discuz! Archiver 7.2  © 2001-2009 Comsenz Inc.